القاضي يستمع إلى المرافعات الختامية في جلسة استماع فاني ويليس في “المسلسل النهاري” | فاني ويليس

سيستمع قاضي مقاطعة فولتون إلى المرافعات الختامية بعد ظهر الجمعة في جلسة استماع للأدلة تستمر ثلاثة أيام لتحديد ما إذا كان ينبغي استبعاد المدعي العام للمقاطعة فاني ويليس من التعامل مع التدخل في الانتخابات ضد دونالد ترامب بسبب علاقتها الرومانسية مع نائب يتولى القضية.

وقد شكلت جلسة الاستماع انحرافًا كبيرًا عن قضية الابتزاز المرفوعة ضد الرئيس الأمريكي السابق و14 متهمًا آخرين آخرين لمحاولتهم إلغاء الانتخابات في جورجيا.

بدأت القضية في يناير عندما قدم مايكل رومان، الناشط الجمهوري وأحد المتهمين في القضية، طلبًا يدعي أن ويليس استفاد ماليًا من القضية بسبب علاقة رومانسية مع ناثان ويد، المدعي العام الأعلى في القضية. وانضم ترامب والعديد من المتهمين الآخرين لاحقًا إلى الطلب.

واعترف كل من ويليس ووايد بوجود علاقة رومانسية بينهما، لكن كلاهما قالا إنها بدأت فقط بعد تعيينه في 1 نوفمبر 2021. وشهد كلاهما حول الإجازات التي قضياها معًا وكشفا عن تفاصيل شخصية حول العلاقة الرومانسية التي يقولان إنها بدأت فقط في عام 2022. بعد أن تم التعاقد معه، وانتهى الصيف الماضي.

الشاهد النجم الذي كان من المفترض أن يقوض ادعاءاتهم فشل في النهاية في تقديم أدلة ذات معنى.

ظاهريًا، كان السؤال الجوهري هو ما إذا كان لدى ويليس تضارب في المصالح بسبب علاقتها مع وايد. لكن على مدى عدة ساعات من الشهادة، لم يقدم محامو رومان وترامب والمتهمين الآخرين أي دليل ملموس يثبت أنها فعلت ذلك.

وشهدت ويليس بأنها سددت لوايد نقدًا مقابل أي رحلة قاما بها معًا – وهو ادعاء أثار شكوك محامي الدفاع، ولكن لا يوجد دليل يثبت خلاف ذلك.

وقال جيه توم مورغان، المدعي العام السابق في مقاطعة ديكالب، إحدى ضواحي مقاطعة فولتون: “كانت هذه جلسة استماع لعدم الأهلية، وسرعان ما تحولت إلى مسلسل تلفزيوني نهاري”. “هل أثبتوا وجود تضارب في المصالح، حيث بدأ كل هذا، بالتأكيد لا.”

ليس من الواضح تمامًا ما هو المعيار الذي سيستخدمه سكوت مكافي، القاضي المشرف على القضية، لتحديد ما إذا كان ينبغي استبعاد ويليس. يسمح قانون جورجيا باستبعاد المدعي العام إذا كان هناك تضارب فعلي في المصالح. يقول الخبراء إن قانون الولاية قد حدد منذ فترة طويلة هذا العائق المرتفع وأن المتهمين في القضية لم يفعلوا ذلك.

لكن مكافي أشار إلى أن محامي الدفاع قد لا يحتاجون إلى إثبات وجود صراع فعلي، بل مجرد مظهره. وقال في جلسة استماع عقدت مؤخراً: “أعتقد أنه من الواضح أن فقدان الأهلية يمكن أن يحدث إذا تم تقديم أدلة تثبت وجود صراع فعلي أو ظهوره”.

روبرت سي.آي ماكبيرني، وهو قاضي مقاطعة فولتون آخر كان يشرف على القضية في مرحلة سابقة، استبعد ويليس من التحقيق مع ناخب مزيف بعد ظهورها في حملة لجمع التبرعات لمنافسه السياسي. وقال إن هذا الظهور سيؤدي إلى تساؤلات حول دوافعها في كل خطوة من خطوات القضية، وهو ما كان كافياً لتنحيتها.

ومن شأن فقدان الأهلية أن يقلب القضية رأساً على عقب ويؤخرها إلى ما بعد انتخابات 2024. سيكون لمجلس المدعين العامين في جورجيا، وهو وكالة حكومية، السلطة التقديرية الوحيدة لإعادة إسناد القضية إلى مدع عام آخر، وليس هناك جدول زمني للمدة التي يمكن أن يستغرقها ذلك.

ولكن حتى لو لم يتم استبعاد ويليس ووايد، فقد استخدم محامو الدفاع جلسات الاستماع للإضرار بحكم المدعين ومصداقيتهم في نظر الجمهور.

من خلال تسليط الضوء على شيء فشلوا في الكشف عنه بمفردهم، فقد زرعوا الانطباع بأن الاثنين كانا يحاولان إخفاء شيء ما.

على الرغم من أن الأمر قد لا يكون قانونيًا، فقد أظهر محامو الدفاع أيضًا رسائل نصية من أحد شركاء ناثان وايد يقول فيها إن القضية بدأت “بالتأكيد” قبل تعيينه (شهد الشاهد، تيرينس برادلي، لاحقًا بأنه كان مجرد تكهنات). لقد وضعوا أيضًا صديقة سابقة لـ Willis على المنصة وقالت إنها متأكدة من أن العلاقة بدأت قبل تعيين Wade. وقد سعوا أيضًا إلى تقديم أدلة الهاتف الخليوي التي يمكن أن تقوض مزاعم ويد بأنه لم يقض الليلة في شقة ويليس قبل بدء العلاقة.

قال مورغان: “كنت أقف في متجر البقالة وأعتقد أن المرأتين اللتين أمامي لم تعيرا الكثير من الاهتمام لهذه القضية أو السياسة”. “لكنهم بدأوا يتحدثون عن الرسائل النصية… إنها أكثر إثارة للاهتمام. الأشخاص الذين لم ينتبهوا لهذا الأمر فجأة أصبحوا ينتبهون إليه.”

قال مورغان أيضًا إن توقيت أو وجود علاقة بين ويليس ووايد لم يكن له صلة حقًا بما إذا كان هناك تضارب في المصالح. لكن خلال جلسة الاستماع، حاصر المدعيان نفسيهما بقصة مفادها أن العلاقة الرومانسية لم تبدأ إلا بعد تعيين ويد.

وأي دليل يتم طرحه للاستجواب من شأنه أن يقوض مصداقيتهم ويمكن أن يؤدي إلى اتهامهم بالحنث باليمين. قالت ويليس نفسها على وجه اليقين أن العلاقة لم تبدأ بالتأكيد إلا بعد تعيين ويد، لكنها أقرت أيضًا أنه من الصعب تحديد متى تبدأ العلاقة الرومانسية بالضبط.

“الأمر ليس كما لو كنت في المدرسة الابتدائية وترسل رسالة صغيرة تقول فيها: هل ستصبحين صديقتي؟ وقالت خلال إحدى جلسات الاستماع: “أنت تقوم بالتحقق من ذلك”.

والأهم من ذلك كله هو أن فريق ترامب نجح في تعكير صفو مياه القضية وصرف الانتباه عن جهوده الرامية إلى تقويض الديمقراطية. تؤكد ويليس ذلك عندما أدلت بشهادتها خلال اليوم الأول من الجلسة.

“أنت مشوش. تعتقد أنني أحاكم. وقالت: “هؤلاء الأشخاص يحاكمون بتهمة محاولتهم سرقة انتخابات عام 2020. أنا لست أحاكم، مهما حاولتم محاكمتي”.