اللاجئ الذي غادر المملكة المتحدة لقضاء عطلة في عام 2008 تقطعت به السبل في شرق أفريقيا لمدة 16 عاما | الهجرة واللجوء

لاجئ غادر المملكة المتحدة في عطلة عندما كان مراهقًا في عام 2008، تقطعت به السبل في شرق إفريقيا على مدار الأعوام الستة عشر الماضية في قضية وصفها كبار القضاة بأنها “استثنائية”.

وصل صالح أحمد هندولي علي، البالغ من العمر الآن 33 عامًا، إلى المملكة المتحدة وهو في التاسعة من عمره في أبريل/نيسان 2000 مع والدته وشقيقين أصغر منه من الصومال. لقد جاؤوا للانضمام إلى والد علي، الذي منحته حكومة المملكة المتحدة وضع اللاجئ. تم الاعتراف بالعائلة أيضًا كلاجئين من قبل وزارة الداخلية، وحصل علي على وثيقة سفر في عام 2004 بموجب اتفاقية اللاجئين، والتي كانت صالحة لمدة 10 سنوات.

في عام 2008، تم تشخيص إصابة علي بمرض السل، وفي ديسمبر من ذلك العام قرر السفر إلى جيبوتي لقضاء عطلة قصيرة على أمل أن يساعد المناخ الأكثر دفئًا على شفائه.

وفي مرحلة ما بعد وصوله إلى جيبوتي، فقد وثيقة سفر اللاجئين الخاصة به ولم يتمكن من العودة إلى منزله مع عائلته التي تعيش في بريستول. ونظرًا لعدم وجود سفارة بريطانية في جيبوتي، تمكن من الوصول إلى إثيوبيا المجاورة، وعندما وصل أخيرًا إلى أديس أبابا، حاول مرتين على الأقل الحصول على المساعدة من السفارة، دون جدوى.

وتبين لاحقًا أن وزارة الداخلية فشلت في الاحتفاظ بسجل في قاعدة بياناتها عن حقيقة أنها منحته تصريحًا لأجل غير مسمى للبقاء في المملكة المتحدة كلاجئ. ووفقاً لحكم أصدرته محكمة الاستئناف الأسبوع الماضي، فقد “تقطعت به السبل في إثيوبيا، دون وثائق، منذ ذلك الحين”.

وقامت والدته، التي تعاني من عدة ظروف صحية، بتوفير المال لعدة سنوات لتوكيل محامٍ لمحاولة إعادة ابنها إلى المنزل.

في يونيو 2015، رفض مسؤول تخليص الدخول بوزارة الداخلية السماح لعلي بالعودة إلى المملكة المتحدة. استأنفت الأسرة أمام الدرجة الأولى والمحكمة العليا لمحكمة الهجرة، ولكن تم رفض استئنافهم.

علي غير موثق في إثيوبيا ويعيش حياة معوزة وغير قادر على العمل. إنه يعيش على الأموال التي ترسلها له والدته.

وقالت والدته شاميس داريا لصحيفة الغارديان: “لقد كنت أبكي منذ 16 عاماً على فقدان ابني”. “نريد من وزارة الداخلية أن تعيده إلينا. لكنهم لا يستمعون إلينا. عندما نتحدث على الهاتف، أبكي وهو يبكي. لم يكن لديه هاتف طوال الأشهر الثلاثة الماضية، لذلك كان من الصعب التحدث معه. في بعض الأحيان لا نعرف حتى ما إذا كان على قيد الحياة. ذهب إلى المدرسة الابتدائية هنا، وذهب إلى المدرسة الثانوية هنا. لقد ذهب إلى جيبوتي لقضاء عطلة قصيرة فقط”.

وفي محكمة الاستئناف، قالت القاضية الرئيسية، السيدة أندروز، في الحكم الذي أصدره ثلاثة قضاة: “هذه قضية استثنائية بكل المقاييس وفي العديد من النواحي المختلفة”.

كان الحكم، الذي قبل استئناف علي ضد رفض قضيته وأحاله إلى المحكمة العليا، ينتقد القاضي في محكمة الدرجة الأولى، آدم ريس ديفيز، وقال إن خطأً واضحًا في القانون قد حدث عندما رفض قضية علي.

وبالإشارة إلى المعلومات التي ظهرت في عام 2017 والتي تفيد بأن وزارة الداخلية ليس لديها معلومات على نظامها الذي يسجل أن علي مُنح تصريحًا لأجل غير مسمى للبقاء في المملكة المتحدة، قال الحكم: “كيف حدث هذا … من الصعب فهمه”.

قال خالد خاشي من شركة بريستين لو، الذي يمثل علي: “لقد عانى عميلنا بشكل مفهوم، بما في ذلك من الصحة العقلية والعوز، أثناء إقامته في دول أفريقية مثل جيبوتي وإثيوبيا على أمل العودة إلى منزله وعائلته في المملكة المتحدة.

“لسوء الحظ، محنته لم تنته بعد، حيث يتم إرجاع الأمر إلى المحكمة العليا لاتخاذ قرار جديد، الأمر الذي قد يستغرق أشهرا. ولتجنب التكاليف والتأخير، من المأمول أن تتنازل وزارة الداخلية وتمنحه تصريح الدخول مع اعتذار صادق.

وقال متحدث باسم وزارة الداخلية: “إنها مسألة سياسة حكومية طويلة الأمد ألا نعلق بشكل روتيني على الحالات الفردية.”