المترجمون الفوريون هم سحرة – في بعض الأحيان يبدو أنهم قد قرأوا أفكاري. الذكاء الاصطناعي لا يمكنه المنافسة أبدًا | جون بانفيل

بفي عام 1985، طلبت مني الحكومة الأيرلندية حضور مؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا، الذي انعقد في ذلك العام في بودابست. كان الموضوع هو الثقافة، ومن هنا تم اختيار روائي وجاهل سياسي مثلي ليكون مندوبًا من أيرلندا.

في ذلك الوقت كانت الحرب الباردة لا تزال دافئة بشكل واضح، ولم يكن هناك سوى قدر ضئيل للغاية من التعاون بين الشرق والغرب، ولم يشعر أحد بالأمان بشكل خاص. وسرعان ما تحول المؤتمر إلى مباراة كلامية بين الوفدين الأمريكي والروسي، فوق رؤوسنا نحن الأوروبيين غير المهمين.

كنت قد أعددت خطابًا قصيرًا جدًا، قمت فيه بسرد بعض الاختلافات على تلك السطور الجميلة من السوناتة 65، “كيف يمكن للجمال أن يحمل نداءً بهذا الغضب، / من الذي ليس فعله أقوى من الزهرة؟” واقتبست أيضًا من ثيودور أدورنو، بأفضل ما أستطيع من ذاكرتي، أن الفن السياسي ليس فنًا ولا سياسيًا.

كانت المندوبة التي تحدثت قبلي سيدة متجهمة في منتصف العمر من بلغاريا. لقد تلقينا تعليمات صارمة بأن نحدد عناويننا بـ 10 دقائق كحد أقصى؛ لقد انتهى بها الأمر أخيرًا بعد ساعة. خلعت سماعاتي وأنا أراجع كلامي عندما انفجر الوفد البريطاني، الجالس على مكتبه بجانب مكتبي، في ضحكة عالية. بعد ذلك، جاء رئيس الوفد، نورمان سانت جون ستيفاس، الأنيق الأنيق، ليعتذر. قال: “لقد خلعت سماعات الرأس، لذا لم تسمع، كما سمعنا، المترجم وهو يقول لزميلنا البلغاري: “يا إلهي، اعتقدت أن تلك العاهرة لن تتوقف أبدًا عن الكلام”.

لقد رويت هذه الحكاية للعديد من المترجمين الفوريين، وقال كل واحد منهم، وهو يبدو خجولًا بعض الشيء، إن المرأة في المقصورة الزجاجية ربما كانت تعرف بالضبط ما كانت تفعله عندما فشلت في إيقاف تشغيل الميكروفون قبل الإدلاء بتعليقها حول الرفيق. من صوفيا. الترجمة الفورية هي عمل ناكر للجميل – في كثير من الأحيان لا يكون المترجمون مرئيين حتى للأشخاص الذين يترجمون لهم – وفي بعض الأحيان ينتقمون.

ولكن هناك فن في كل شيء، وفن المترجم الفوري متطور ودقيق إلى أقصى الحدود. لا أستطيع أن أتخيل كيف يفعلون ما يفعلونه. أنه يمكنهم أخذ كلمات وجمل الآخرين وإعادة تشكيلها، على الفور، إلى لغة أخرى، أحيانًا لغة ليست لغتهم الأم، يبدو لي إنجازًا سحريًا.

كل منهم لديهم أساليبهم السحرية الفردية. إيطالية عملت معها كثيرًا – لا أستطيع التفكير في أي فعل آخر يناسبها – تضع دفترًا كبيرًا على ركبتيها، وبينما أتحدث بسرعة ترسم مخططات هندسية، والتي، عندما أتوقف، تتحول مرة أخرى إلى كلمات. سألتها ذات مرة عن كيفية عمل هذه الطريقة، لكنها لم تستطع شرحها. كيف وصلت إلى طريقة العمل هذه؟ ولم تستطع تفسير ذلك أيضًا. قالت: “أنا أفعل ذلك فحسب، وبطريقةٍ ما، تتحدث الخطوط والمربعات والمثلثات والأسهم في رأسي”.

الأشخاص الذين أذهلوني حقًا هم أولئك الذين يمكنهم الترجمة في وقت واحد. بطريقة ما يبدو أنهم يعرفون ما سأقوله قبل أن أنتهي من قوله. أتذكر رسماً كاريكاتورياً رأيته في إحدى الصحف الألمانية، يظهر رجلاً في حالة من الغضب الشديد يخنق رجلاً آخر، على الرغم من العنف الذي يتعرض له، إلا أنه هادئ تمامًا؛ وجاء في التعليق: “إنه ينتظر الفعل”. لكن المترجمين الفوريين لا ينتظرون على الإطلاق، بل يثرثرون كما لو أن كلماتي مطبوعة على الشاشة أمامهم، ويمكنهم التطلع إلى ما سأقوله.

لم يطلب مني أي مترجم أن أتحدث ببطء؛ لم يُطلب مني أبدًا التوقف وتكرار شيء قلته. إنه أمر غريب.

الترجمة الفورية ليست مثل الترجمة من النص. يمكن للمترجمة أن تعمل في أوقات فراغها؛ يمكنها التوقف للرجوع إلى القاموس، أو التجول بعيدًا لإعداد كوب من الشاي. يصبح المترجم محاصرًا، أسيرًا بينما تلتف الكلمات، مثل زنبرك يمتد إلى نقطة الالتقاط. هم لا تنقطع؛ يجلسون هناك، بيني وبين الشخص الذي يجري المقابلة، في نوع من النشوة المتحركة، ويحولون إجاباتي المرهقة إلى تلاوة موسيقية.

في كثير من الأحيان، إذا كان لدي بعض الفهم للغة التي تتم ترجمتي إليها، يكون لدي شك في أن المترجم الفوري يقوم بصياغة كلامي المتوقف إلى نسخة أكثر أناقة بكثير مما أجد صعوبة في التعبير عنه. وكأن هناك ملاكًا بجانبي، يحول كلماتي المتلعثمة إلى سمو.

الآن كل هذا مهدد. في جولة قمت بها مؤخرا لكتاب في إسبانيا، أخبرني كل مترجم تم تعيينه لي عن مخاوفه من أن يصبحوا جميعا زائدين عن الحاجة قريبا بسبب الذكاء الاصطناعي.

إذا حدث هذا، فإنه سيؤدي إلى إفقار عميق. هناك علاقة حميمة بيني وبين المترجمين الفوريين أقدرها وأعتمد عليها بطريقة غامضة. في برشلونة، في نهاية جولتي، طلبت مني المترجمة الكاتالونية التوقيع على نسختها من كتابي. وكتبت فيها: «إلى كارمن صوتي في إسبانيا». لا يمكن لأي آلة أن تنقل دفء ابتسامة كارمن عندما تقرأ تلك الكلمات.