المجموعة الأمريكية “المتطرفة” المناهضة للإجهاض تكثف جهود الضغط في وستمنستر | إجهاض
أقامت جماعة ضغط مسيحية يمينية تريد حظر الإجهاض علاقات مع مستشار لرئيس الوزراء وتقوم بإعداد إحاطات سياسية للسياسيين.
قام فرع المملكة المتحدة لتحالف الدفاع عن الحرية (ADF)، ومقره الولايات المتحدة، بمضاعفة إنفاقه منذ عام 2020 وتم تعيينه كأحد أصحاب المصلحة في مجموعة برلمانية معنية بالحريات الدينية في دور يمنحه إمكانية الوصول المباشر إلى النواب.
تم الكشف عن جهود ADF لتعزيز نفوذها في المملكة المتحدة كجزء من مراقب التحليل الذي يظهر زيادة في النشاط داخل الحركة الأوسع المناهضة للإجهاض.
قبل التصويت التاريخي على الإجهاض في وقت لاحق من هذا الربيع، والذي سيصوت فيه النواب على قانون يلغي الجريمة الجنائية المرتبطة بإنهاء المرأة لحملها في إنجلترا وويلز، قامت العديد من مجموعات الحملات المناهضة للإجهاض بتوسيع فرقها، وكثفت جهودها. الإعلان وحملات كتابة الرسائل الجماعية المنسقة التي تستهدف النواب.
وقد أدت النتائج إلى دعوات لمزيد من الشفافية والمساءلة بشأن تمويل الجماعات وأنشطة الضغط. يعد تحالف القوى الديمقراطية على وجه الخصوص لاعبًا مؤثرًا في اليمين المسيحي الأمريكي وجزءًا من شبكة عالمية من الجماعات الإنجيلية المتشددة التي كانت القوة الدافعة وراء إلغاء حكم المحكمة العليا رو ضد وايد الذي أعطى المرأة الحق الدستوري في الإجهاض. وتم نقضه في عام 2022.
واجهت المجموعة – التي تدعم أيضًا حظر الأفعال الجنسية بين البالغين من مجتمع LGBTQ+ وتمويل المجموعات الهامشية الأمريكية التي تهاجم حقوق المثليين والمتحولين جنسيًا والإجهاض – ادعاءات بأن تمويلها ليس شفافًا بسبب استخدامها للأموال التي ينصح بها المانحون: ثغرة في قانون الأعمال الخيرية الأمريكي الذي يسمح للناس بالتبرع بالملايين دون الكشف عن هويتهم.
تظهر أحدث الحسابات المالية لكيانها في المملكة المتحدة ADF International UK، والتي نُشرت الأسبوع الماضي، أنها أنفقت ما يقرب من مليون جنيه إسترليني في العام حتى يونيو 2023، ارتفاعًا من 392.556 جنيهًا إسترلينيًا في عام 2020، وأن دخلها تضاعف تقريبًا بين عامي 2022 و2023، من 553.823 جنيه إسترليني إلى 1.068.552 جنيه إسترليني.
وقد سعت منظمة ADF International UK، التي عارضت علناً إلغاء تجريم الإجهاض، إلى تطوير علاقات أوثق مع أعضاء البرلمان. وتُظهر أحدث تقاريرها أن تركيز نشاطها في المملكة المتحدة كان يتمثل في محاولة التعامل مع “صناع القرار المهمين” وأن الموظفين قدموا “مواد إحاطة وتحليلات قانونية” للعديد من النواب قبل التصويت على إنشاء مناطق عازلة لمنع مكافحة الإرهاب. نشاط الإجهاض خارج عيادات الإجهاض.
وفي سبتمبر/أيلول 2023، أنفقت 1737.92 جنيهًا إسترلينيًا على متن طائرة المبعوثة الخاصة لرئيس الوزراء لحرية الدين والمعتقدات، النائبة فيونا بروس، ودفعت تكاليف الفندق والسفر لحضور مؤتمر غير محدد. في الشهر الماضي، ظهر بروس – الذي يقدم تقاريره مباشرة إلى ريشي سوناك – في حدث برعاية ADF International حول الحرية الدينية، وتحدث عن بعد إلى جانب اثنين من أعضاء المؤسسة الخيرية.
لم يرد رقم 10 على الأسئلة حول الروابط بين ADF وبروس، الذي أعلن التبرعات في سجل مصالح النواب وصوت سابقًا ضد تشريع الإجهاض وزواج المثليين في أيرلندا الشمالية. ولم يتم الرد على المكالمات ورسائل البريد الإلكتروني الواردة إلى مكتبها في أواخر الأسبوع الماضي.
وقالت هايدي بيريش، المؤسس المشارك للمشروع العالمي ضد الكراهية والتطرف، إن تحالف القوى الديمقراطية “زاد إنفاقه” في المملكة المتحدة وأوروبا “بقوة” في السنوات الأخيرة، وأنه لا توجد “شفافية” حول ذلك. “من أين تأتي الأموال بالفعل”. وقالت إن علاقتها مع النواب تثير “مخاوف كبيرة”. “لماذا يعمل السياسيون علانية مع منظمة لديها مثل هذه الأجندة البغيضة؟”
وقالت روز ويفن، كبيرة مسؤولي الأبحاث في منظمة الشفافية الدولية في المملكة المتحدة، إن التبرعات لبروس تثير تساؤلات حول تضارب المصالح، وإن ارتباطها بالمجموعة يمكن أن يمنحها مصداقية في المملكة المتحدة.
وقال أندرو كوبسون، الرئيس التنفيذي لمنظمة Humanists UK، إنه “من المثير للقلق للغاية” أن مبعوث المملكة المتحدة للحريات الدينية “يقبل تبرعات من المنظمات التي تستخدم الحرية الدينية كوسيلة لحرمان الآخرين من حقوقهم الإنسانية”. وقال: “إن الحركة القومية المسيحية تستثمر بشكل متزايد في المملكة المتحدة على عدد من الجبهات، ويجب على جميع مؤيدي الحرية والاختيار أن يأخذوا على محمل الجد التهديد الذي يمثله ذلك لحقوق الإنسان”.
قالت ADF International UK إنها ملتزمة بحماية “الحريات العزيزة على الشعب البريطاني” بما في ذلك حرية التعبير وحرية الدين، وأن موقفها من الإجهاض يهدف إلى “حماية حياة الأم والطفل في كل حمل”. وأضاف متحدث باسم الحكومة البريطانية: “مثل الكثير من الشعب البريطاني، نحن قلقون بشأن المبادرات السياسية لزيادة تحرير قانون الإجهاض”.
وقالت المؤسسة الخيرية، التي لها مكتب في وستمنستر، إنها تلقت أموالاً من العديد من البلدان، مثل “العديد من الجمعيات الخيرية في المملكة المتحدة على جانبي الجدل الدائر حول الإجهاض”. إن الادعاءات بأنها لم تكن شفافة بشأن مموليها “لا أساس لها من الصحة” وأنها امتثلت لجميع لوائح الأعمال الخيرية. ولم تعلق على علاقتها بالمبعوث الخاص لرئيس الوزراء.
وقال جوناثان لورد، الرئيس المشارك للجمعية البريطانية لمقدمي رعاية الإجهاض واستشاري أمراض النساء: “لقد عرفنا منذ بعض الوقت أن هذه الجماعات المتطرفة من أمريكا تتسلل إلى المملكة المتحدة، بعد أن تشجعت بعد صدور المحكمة العليا الأمريكية”. تصرفات إلغاء حق المرأة في الإجهاض هناك. ومع ذلك، فإن حجم إنفاقهم ونفوذهم في المملكة المتحدة مثير للقلق، خاصة أننا نعلم أنهم يضغطون بنشاط على أعضاء البرلمان ويريدون تقييد حقوق المرأة الإنجابية، سواء كان ذلك في علاج الخصوبة أو منع الحمل أو الوصول إلى الإجهاض.
كما كثفت مجموعات أخرى مناهضة للإجهاض نشاطها هنا في الأشهر الأخيرة. قامت مؤسسة “الحق في الحياة”، وهي مؤسسة خيرية بريطانية رائدة مناهضة للإجهاض، بتنسيق حملة ضغط لتشجيع الناس على الكتابة إلى نوابهم لتشديد قوانين الإجهاض، وأنفقت 117 ألف جنيه إسترليني على إعلانات فيسبوك في عام 2023، أي 10 أضعاف المبلغ في عام 2020.
المؤسسة الخيرية – التي ارتفع إجمالي إنفاقها الإجمالي من 200 ألف جنيه إسترليني في عام 2019 إلى 705 ألف جنيه إسترليني في العام الماضي – توفر أيضًا الأمانة العامة للمجموعة البرلمانية المؤيدة للحياة وتهدف إلى “تعميق وتوسيع العلاقات مع البرلمانيين”، بحسب آخر رواياتها. وهي تعلن حاليًا عن وظائف شاغرة لثمانية موظفين بدوام كامل، وتقول في أحد الإعلانات إن الدور سيشمل “إنتاج إحاطات” لأعضاء البرلمان وأقرانهم.
قام مركز الإصلاح الأخلاقي الحيوي في المملكة المتحدة – وهي مجموعة أخرى مناهضة للإجهاض، والتي اشتهرت بإطلاق حملة لوحات إعلانية تضم صورًا بيانية في دائرة النائب ستيلا كريسي المناصرة لحق الاختيار – بزيادة عدد موظفيها من أربعة إلى 12 منذ ذلك الحين. 2017. نظرًا لوضعها كشركة صغيرة، فإنها لا تضطر إلى نشر تفاصيل عن دخلها ولكنها قالت إنها سعيدة بالمشاركة في نقاش عام حول “تمويلها ونموها وأنشطتها” وأن استهدافها لـ Creasy “لا يؤثر على لا يعني العداء تجاهها كإنسانة”.
ومن المقرر أن يصوت النواب في الأسابيع المقبلة على التغييرات المقترحة لقانون الإجهاض والتي من شأنها أن تؤدي إلى إلغاء تجريم الإجهاض في إنجلترا وويلز، كما هو الحال في أيرلندا الشمالية وأستراليا وفرنسا ونيوزيلندا. بموجب قانون العصر الفيكتوري الذي لا يزال ساريًا حتى اليوم، يعد إجراء عملية الإجهاض جريمة. هناك استثناءات بموجب قانون الإجهاض لعام 1967، الذي يسمح بالإجهاض في الحالات التي يتفق فيها طبيبان على أن استمرار الحمل سيكون محفوفًا بالمخاطر على الصحة الجسدية أو العقلية للمرأة. لكن القانون القديم لم يتم إلغاؤه مطلقًا، ولا يزال يُستخدم حتى اليوم لمقاضاة وسجن النساء بسبب إنهاء حملهن دون موافقة الأطباء أو بعد فترة 24 أسبوعًا.
يحظى اقتراح إلغاء التجريم الذي تقدمت به النائبة العمالية ديانا جونسون بدعم من جميع الأحزاب ومن المتوقع أن يتم تمريره. ومع ذلك، يخشى البعض في حزب العمال أن يؤدي ذلك إلى نتائج عكسية ويزيد من جرأة الحملات المناهضة للإجهاض في القضايا ذات الصلة، مثل الوصول إلى الإجهاض عن بعد والذي تم تقديمه خلال الوباء.
وقال متحدث باسم الحكومة إن الإجهاض “مسألة حساسة للغاية” ولها “آراء قوية من جميع جوانب المناقشة”، وأن النواب سيكون لهم تصويت حر على تغيير القانون المقترح. وقال متحدث باسم البرلمان: “بموجب العرف القديم، فإن أي تغيير في القانون في هذا المجال سيكون مسألة ضمير للنواب الأفراد وليس للحكومة”.
