المعركة القانونية بشأن خطة ترحيل رواندا في المملكة المتحدة تصل إلى المحكمة العليا | الهجرة واللجوء

وصلت المعركة القانونية بشأن خطط الحكومة المثيرة للجدل لإرسال طالبي اللجوء إلى رواندا إلى المحكمة العليا.

وتتقدم وزارة الداخلية بطعن بعد أن قضت محكمة الاستئناف في يونيو/حزيران الماضي بأن الصفقة البالغة قيمتها ملايين الجنيهات الاسترلينية – والتي بموجبها سيتم ترحيل طالبي اللجوء إلى الدولة الواقعة في شرق إفريقيا – غير قانونية.

في جلسة استماع تستمر ثلاثة أيام وبدأت يوم الاثنين، سيستمع خمسة من كبار القضاة في المملكة المتحدة إلى الحجج حول ما إذا كان قاضيا الاستئناف على حق في العثور على “خطر حقيقي” يمكن من خلاله إعادة طالبي اللجوء إلى وطنهم ومواجهة الاضطهاد عندما يصلون. قد يكون لديه طلب لجوء جيد.

وتقول وزارة الداخلية إن هذا المخطط قانوني وآمن لطالبي اللجوء الذين ستتم معالجة طلباتهم في رواندا. وتتدخل المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين في القضية، وقد طعن 10 طالبي لجوء من مجموعة متنوعة من مناطق النزاع بما في ذلك سوريا في جوانب من الحكم.

وقال السير جيمس إيدي كيه سي، ممثل وزارة الداخلية: “إن الاستئناف يتعلق، في جوهره، بالأحكام التي أصدرتها الحكومة بشأن السلوك المستقبلي لدولة أجنبية صديقة – رواندا”.

وتابع المحامي: “كانت كل من الحكومة والحكومة الرواندية على علم تام بالجدل المحتمل حول الترتيبات التي تم اتخاذها عند توقيع الصفقة”.

وقال إيدي للمحكمة إن هناك “مصلحة عامة قوية” في اتخاذ خطوات لردع الأشخاص عن القيام بالرحلة “المحفوفة بالمخاطر” عبر القناة للوصول إلى المملكة المتحدة.

وقال إن الحكومة تولي “أهمية كبيرة” لسياسة الترحيل في رواندا، مضيفا أن هناك “حاجة جدية وملحة لاتخاذ خطوات فعالة من شأنها أن تكون بمثابة رادع لأولئك الذين يقومون بهذه الرحلة المحفوفة بالمخاطر والتي تهدد حياتهم في بعض الأحيان، عادة عبر القناة”. من بلد آمن”.

وقال إن مثل هذه الرحلات غالباً ما “يتم تسهيلها من قبل مهربي البشر”.

وكانت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين، التي تدخلت في الطعون القانونية بشأن هذه السياسة، قالت في وقت سابق إن رواندا “تفتقر إلى الحد الأدنى من العناصر غير القابلة للاختزال لنظام لجوء يمكن الوصول إليه وموثوق به وعادل وفعال”.

وفي المذكرات المكتوبة التي قدمتها الوكالة إلى المحكمة العليا، قالت شركة Angus McCullough KC إنها “أعربت باستمرار عن مخاوفها البالغة” بشأن سلامة وشرعية هذه السياسة.

وتابع: “تواصل المفوضية تحذيرها القاطع ضد نقل طالبي اللجوء إلى رواندا بموجب الترتيب بين المملكة المتحدة ورواندا”.

ووصفت المديرة التنفيذية لمنظمة أطباء بلا حدود، الدكتورة ناتالي روبرتس، خطط الحكومة لترحيل بعض طالبي اللجوء إلى رواندا بأنها “قاسية وخطيرة وعقيمة”، وقالت إنها “سوف تسبب معاناة هائلة”.

وقالت: “الآن، حتى قبل أن يتم طرد أي شخص إلى رواندا، فإننا نشهد بالفعل الضرر الناجم عن احتمال ترحيلهم إلى هناك.

“لقد أثارت هذه السياسة الخوف والارتباك، مما أدى إلى تفاقم ظروف الصحة العقلية – بما في ذلك اضطراب ما بعد الصدمة والاكتئاب – للأشخاص الذين عانوا بالفعل من مواقف مروعة في بلدانهم الأصلية تليها رحلات مؤلمة للغاية، والذين أصبحوا الآن مهددين بالطرد .

“إنه لأمر بغيض أن تعاقب المملكة المتحدة الناس لمجرد بحثهم عن الأمان – وفي الوقت نفسه تغلق الطرق الآمنة القليلة الموجودة إلى البلاد.

“يجب على الوزراء التخلي عن سياسة رواندا والتركيز بدلاً من ذلك على إنشاء طرق إلى المملكة المتحدة للأشخاص الفارين من الصراع والاضطهاد”.

ومن المتوقع أن تنتهي جلسة الاستماع أمام اللوردات ريد وهودج ولويد جونز وبريجز وسيلز يوم الأربعاء، مع صدور الحكم في وقت لاحق.