النواب سيحصلون على تصويت مجاني بشأن إلغاء تجريم الإجهاض في إنجلترا وويلز | إجهاض

من المتوقع أن يحصل النواب على تصويت حر على إلغاء تجريم الإجهاض عندما يضع أحد أعضاء حزب العمال تعديلاً من شأنه أن ينهي محاكمة النساء اللاتي ينهين الحمل بعد حد الـ 24 أسبوعًا.

من المتوقع أن تضع ديانا جونسون تعديلاً على قانون العدالة الجنائية الشهر المقبل من شأنه أن يوقف إمكانية سجن النساء بسبب المضي قدمًا في عمليات الإجهاض بعد الحد الزمني.

يحصل النواب بشكل عام على أصوات مجانية بشأن الإجهاض لأنه يعتبر مسألة ضمير، مما يعني أن الأحزاب ستسمح للبرلمانيين باتخاذ خيار شخصي حول كيفية تصويتهم.

وقالت جونسون إنها “تأمل” أن يتم إقرار التعديل لأننا “في 2019-2020 فعلنا ذلك من أجل أيرلندا الشمالية وقمنا بإلغاء تجريمه”.

“سأجد أنه من الغريب جدًا أن يقرر البرلمان عدم القيام بذلك في إنجلترا وويلز، كما فعلنا بالفعل ولم تسقط السماء. وقد فعلت ذلك دول أخرى – أستراليا ونيوزيلندا وكندا وجمهورية إنجلترا. وقالت: “أيرلندا – لذا فإن هذا ليس الشيء الفظيع الذي يبدو أن بعض الناس يصورونه”.

“الشيء الآخر الذي قد يؤثر على الناس هو عدد التحقيقات، وهذه الزيادة الآن في عدد النساء اللاتي يمثلن أمام المحاكم، وعدد التحقيقات التي تجريها قوات الشرطة، وحقيقة أن مقدمي خدمات الإجهاض يقولون إنه تم سؤالهم 50 مرة في آخر 18 شهرًا للسجلات الطبية للنساء.

“النساء اللاتي مررن بحالات الإملاص يجدن أنفسهن قيد التحقيق. وهذه المجموعة الصغيرة جدًا من النساء اللاتي يقمن بالإجهاض بأنفسهن في وقت متأخر غالبًا ما يكونون في أسوأ الظروف – نساء ضحايا الاتجار أو صغيرات جدًا أو في علاقة مسيئة. لست متأكدة من أننا نعتقد أن إرسال النساء إلى المحاكم هو السبيل للتعامل مع هذا الأمر”.

أظهر استطلاع رأي لأعضاء البرلمان لصحيفة التايمز أن هناك أغلبية تؤيد إلغاء تجريم الإجهاض، حيث يعارض 55% محاكمة النساء، ويؤيد 23%، ويقول الباقون إنهم لا يعرفون.

يجب أن تتم الموافقة على عمليات الإجهاض في إنجلترا من قبل طبيبين، ويجب أن تتم خلال الأسابيع الـ 24 الأولى من الحمل. بخلاف ذلك، يعد إنهاء الحمل عمدًا أمرًا غير قانوني، وبموجب قانون الجرائم المرتكبة ضد الأشخاص لعام 1861، فإن العقوبة القصوى هي السجن مدى الحياة. تتم عمليات الإنهاء بعد 10 أسابيع في المستشفى أو العيادة.

تم التحقيق مع حوالي 100 امرأة بشأن عمليات الإجهاض منذ عام 2019. وكان هناك احتجاج في عام 2023 بشأن قضية كارلا فوستر، وهي أم لثلاثة أطفال، سُجنت بسبب إنهاء حملها بعد المهلة القانونية أثناء الإغلاق.

وحُكم عليها في الأصل بالسجن 28 شهرًا، ثم تم تخفيضها عند الاستئناف إلى حكم بالسجن 14 شهرًا مع وقف التنفيذ، حيث قال قاضي محكمة الاستئناف إنها بحاجة إلى “الرحمة، وليس العقاب”. وقد اعترفت بأنها قامت بعملية الإجهاض بشكل غير قانوني عندما كانت في الأسبوع 32 إلى 34 من الحمل.

وتمت تبرئة بيثاني كوكس، من تيسايد، من نفس التهمة، لكن من المقرر أن تمثل ثلاث نساء أخريات متهمات بعمليات إجهاض غير قانونية أمام المحكمة هذا العام.

منذ عام 2022، تم تقديم ما لا يقل عن ست نساء إلى المحكمة وتم التحقيق مع العشرات بزعم إنهاء حملهن خارج المتطلبات القانونية التي تغطي الإجهاض. وفي السنوات العشرين الماضية، تمت محاكمة ثلاث نساء فقط.

وفي ليلة الجمعة، أشارت وزيرة الصحة، فيكتوريا أتكينز، إلى أنها ستدعم إلغاء التجريم. وفي مقابلة مع صحيفة التلغراف، قالت إن سجل تصويتها – الذي سبق أن دعمت إلغاء التجريم ودعمت المناطق العازلة لعيادات الإجهاض – “يتحدث عن نفسه”.

وفي الشهر الماضي، قالت الكلية الملكية لأطباء التوليد وأمراض النساء (RCOG) إن الأطباء وغيرهم من العاملين في مجال الرعاية الصحية يجب ألا يبلغوا الشرطة عن عمليات الإجهاض غير القانونية المشتبه بها لأن الملاحقات القضائية ليست في المصلحة العامة أبدًا.

وفي مداخلة حول المناقشة في يناير/كانون الثاني، قال الدكتور راني ثاكار، رئيس الهيئة المهنية، إن قوانين الإجهاض “التي عفا عليها الزمن” تعني أن النساء عرضة للتحقيق الجنائي.

وقالت إن المهنيين يخضعون “لتدقيق غير مقبول وغير مبرر”، وقالت RCOG إنه إذا كشف العاملون الصحيون عن معلومات سرية للمرضى دون موافقة، فقد يواجهون إجراءات من قبل الهيئات المهنية.