بايدن في مأزق بينما نتنياهو مستعد للاستهزاء بأي محاولة أمريكية لكبح جماح إسرائيل | حرب إسرائيل وغزة


تعرضت الجهود الأمريكية لإظهار احتفاظها بنفوذ كبير على الحكومة الإسرائيلية لضربة مزدوجة أمس عندما قال وزير الدفاع الإسرائيلي إن الأمر سيستغرق أشهرًا لاستكمال مهمة استئصال حماس، وكشف تقييم استخباراتي أمريكي مسرب عن ما يصل إلى 45% من القوات الإسرائيلية. إن 29.000 قذيفة جو-أرض أسقطتها إسرائيل على غزة منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول كانت عبارة عن “قنابل غبية” غير موجهة.

تم تسليم التنبؤات الخاصة بالحملة التي ستستمر لعدة أشهر أمام الكاميرا من قبل يوآف غالانت إلى جيك سوليفان، مستشار الأمن القومي الأمريكي، الذي وصل إلى إسرائيل لينقل رسالة مفادها أن حملتها بحاجة إلى التغيير – ومن الأفضل أن يتم اختتامها. في أسابيع. وقد تم تعزيزها لاحقاً من قبل رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، الذي قال إن إسرائيل لن تتوقف حتى النصر الكامل.

ويتناقض التسريب بشأن الذخائر مع ادعاءات وزارة الخارجية الأمريكية بأنها ليس لديها أي مخاوف أو تقييم ما إذا كان القصف الإسرائيلي يمكن أن يشكل انتهاكا للقانون الإنساني الدولي.

وعلى نطاق أوسع، تسلط هاتان القضيتان الضوء على تساؤلات حول طبيعة سيطرة أمريكا على الرد السياسي والعسكري الإسرائيلي على الهجمات الدموية التي شنتها حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول.

حتى أيام قليلة مضت، كانت الرواية المفضلة للبيت الأبيض هي أن هذه حرب مبررة تمامًا للدفاع عن النفس ولها هدف يمكن تحقيقه، ولكن من الضروري للولايات المتحدة أن تعانق الحكومة الإسرائيلية المصابة بالصدمة بشكل أفضل للحفاظ على ثقتها، وتوجيهها. اتخاذ قراراتها ومنع التصعيد الإقليمي.

ولطالما حرصت وزارة الخارجية الأمريكية في إحاطاتها الإعلامية المنتظمة على ذكر أمثلة لكيفية استماع إسرائيل للنصيحة الأمريكية والتصرف بناءً عليها – سواء كان ذلك بشأن نقاط وصول المساعدات الإنسانية، أو المناطق الآمنة، أو حملة قصف معدلة، أو خطط لما يأتي بعد ذلك.

لكن هذا السرد بدأ يتلاشى عند أطرافه، مع ظهور خلافات مكبوتة بين الولايات المتحدة وإسرائيل، ليس فقط حول الأساليب، بل حول الأهداف.

يوم الاثنين، على سبيل المثال، بعد يومين من تلقي الولايات المتحدة انتقادات دولية لاستخدامها حق النقض ضد دعوة لوقف إطلاق النار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، تلقى المتحدث باسم وزارة الخارجية المزيد من الضربات دفاعًا عن إسرائيل. وفي إحدى الإحاطات اعترف بأن الولايات المتحدة “تجري محادثات” مع إسرائيل بشأن مقتل صحفي رويترز عصام عبد الله، وحول الصور “المزعجة للغاية” للفلسطينيين الذين تم تجريدهم من ملابسهم، و”التقارير المعنية” حول استخدام الفسفور الأبيض مفصل في واشنطن بوست.

وفي وقت لاحق من اليوم، وصف جو بايدن التزامه تجاه إسرائيل بأنه “لا يتزعزع”، لكنه أضاف: “عليهم أن يكونوا حذرين. إن الرأي العام العالمي كله يمكن أن يتغير بين عشية وضحاها. لا يمكننا أن نسمح بحدوث ذلك”.

وفي يوم الثلاثاء، فيما تم تفسيره على أنه من أكثر تعليقاته وضوحاً حول سلوك إسرائيل في الحرب، نُقل عن بايدن قوله إن إسرائيل تخاطر بخسارة الدعم الدولي بسبب “قصفها العشوائي” في غزة. كما انتقد حكومة نتنياهو اليمينية المتطرفة، التي قال إنها “لا تريد أي شيء يقترب ولو من بعيد من حل الدولتين”. ليس من الواضح أن نتنياهو وحكومته يعارضان حل الدولتين، لكنه عادة ما يُترك دون أن يُقال.

في حالة بايدن، من الصعب معرفة ما إذا كانت هناك استراتيجية اتصالات متعمدة قيد التنفيذ أو ما إذا كان هذا ما وصفه محلل السياسات في معهد الشرق الأوسط بريان كاتوليس في نهاية الأسبوع بدبلوماسية خلط الأوراق – وهو مجرد شيء يحرف السياسة قليلاً.

وفي كلتا الحالتين، فإن هذه ليست سياسة عظيمة بالنسبة للرئيس. ومن إحدى الدوائر الانتخابية، يتعرض للعقاب لأنه “سمح لإسرائيل بقتل 18 ألف فلسطيني”، وفي الوقت نفسه الانطباع المتبقي هو أن إسرائيل لا تستمع إليه. إنهم يأخذون أسلحته، ولكن ليس نصيحته.

الخطر بالنسبة لبايدن هو أن يصبح جزءا من خطة نتنياهو للبقاء. إن نتنياهو يدير فعلياً حملة إعادة انتخابه ــ والمتوقعة في العام المقبل ــ وليس مجرد حرب، ولا أحد أكثر قسوة في سعيه إلى السلطة. وإذا لزم الأمر، كما تقول الحجة، فهو على استعداد لاستخدام التدخل الأميركي غير المبرر في أمن إسرائيل كأداة لحملته الانتخابية.

وفي مقطع فيديو قصير نُشر على الإنترنت باللغة العبرية، ادعى نتنياهو أنه الوحيد القادر على إحباط رغبة واشنطن والدول العربية في إحياء حل الدولتين. “وأنا لن تسمح بذلك. وأكد أن الأمر متروك لإسرائيل لعدم تكرار خطأ أوسلو. وأضاف: “لن أسمح، بعد التضحيات الجسيمة التي قدمها مواطنونا ومقاتلونا، بأن نضع ذلك [in power] وفي غزة أناس يعلمون الإرهاب ويدعمون الإرهاب ويمولونه. غزة لن تكون حماستان ولا فتحستان”.

وهكذا حاول رئيس الوزراء إحباط خطط الغرب الرامية إلى إحياء سلطة فلسطينية تحت تأثير حركة فتح لتتولى المسؤولية في أنحاء غزة والضفة الغربية. والحل الوحيد المتبقي هو إدارة إسرائيل للأراضي الفلسطينية، وهو الأمر الذي قالت الولايات المتحدة إنه لا ينبغي أن يحدث.

المعضلة التي يواجهها بايدن هي كيفية التعامل مع نتنياهو وحكومته الآن بعد أن أصبحت خلافاته علنية. فهل من الأفضل الاستثمار في قادة إسرائيليين آخرين، ومحاولة التوصل إلى نوع من التفاهم مع القادة العرب يمكن الضغط على نتنياهو لقبوله؟ ليس من المستغرب أن يتباعد الحلفاء في وقت الحرب، ولكن من الأفضل تجنب الخلاف التام حول هدف الحرب طويل المدى.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى