بريطانيا تحتاج إلى مأوى من هذا الدش المحافظ المطلق | وليام كيجان

دبليوعندما يتساقط اللصوص، فمن المؤكد أنهم يعرفون كيفية القيام بذلك. إن مشهد الوزراء السابقين مثل نادين دوريس وهم يهاجمون رئيس الوزراء، ووزيرة الداخلية – وقت كتابة هذا التقرير – وهي تغوص في أعماق التحيز اليميني المتطرف، يُظهر أنه لا توجد الآن أعماق لن يغوص إليها حزب المحافظين. .

إنهم يائسون، ولهم سبب. إن الدجاج الذي تمت تربيته خلال فترة التقشف التي قام بها جورج أوزبورن، ثم سمح له بالخروج من الأسر بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عهد بوريس جونسون، يعود أخيرًا إلى موطنه.

إن السلوك الأخير لهذه الحكومة والأضرار التي أحدثتها، تذكرنا بالإهانة الكبيرة التي قالها الممثل تيري توماس في كوميديا ​​العلاقات الصناعية. أنا بخير جاك: إنهم “دش مطلق”.

نعم: من أجل راحة البال، فإن حالة سياستنا تدفع المرء إلى تذكر أشياء من الماضي. جاء ذلك صباح الخميس الماضي في برنامج قصير على راديو 4، حيث أشار المؤرخ السير ديفيد كانادين إلى كيف حول رئيس الوزراء هارولد ماكميلان سخرية رسام الكاريكاتير منه لصالحه.

رسام الكاريكاتير العظيم فيكي صور ماكميلان مازحا على أنه SuperMac. كان من المفترض أن يكون هذا جرحا. ومع ذلك، كان ماكميلان، في عدة جوانب، بمثابة عمل طبقي. لقد أحب الفكرة. لقد لعب عليها. ولم تلحقه المقارنة بسوبرمان أي ضرر في انتخابات عام 1959، التي فاز بها بسخاء.

ربما يكون جونسون قد قدم مثالًا حديثًا لشخص يحول الإهانة لصالحه. القصة هي أن اسم بوريس – وهو في الواقع اسمه الأوسط؛ اسمه الأول هو ألكساندر – وقد تم توجيهه إليه على أنه سخرية عندما اكتشف زملائه تلاميذ المدرسة أنه من أصل تركي؛ ومع ذلك، بدلاً من التخلص من السخرية، اعتمدها. كما أقول، قد تكون هذه مجرد قصة، لكنها، كما يقولون، كانت منتشرة.

لنعد إلى ماكميلان، رئيس وزراء إيتوني القديم الأكثر أهمية. لقد حظيت ذات مرة بشرف التعرف على الرجل العظيم. كان ذلك في الوقت الذي أصدر فيه إدانة مشهورة لسياسات الخصخصة التي انتهجتها حكومة تاتشر. الاقتباس المعتاد يدور حول “بيع الفضة العائلية”. كان المقطع الكامل أفضل: “أولاً وقبل كل شيء، تذهب الفضة الجورجية، ثم كل الأثاث الجميل الذي كان موجودًا في الصالون. ثم يرحل آل كاناليتو.”

والأمة الآن مليئة بأمثلة الضرر الذي أحدثته الخصخصة المفرطة التي حذر منها ماكميلان طوال تلك السنوات الماضية. في كتابه المثير إصلاح بريطانيا المكسورةويشير ألون دريك من مجلس أوروبا في ستراسبورغ إلى أنه “خلافاً للنرويج ومعظم الديمقراطيات الأوروبية الأخرى، باعت المملكة المتحدة في الثمانينيات صناعاتها المؤممة، فجمعت مليارات الجنيهات الاسترلينية للخزانة لكنها فقدت السيطرة على المرافق الرئيسية مثل المياه، الغاز والكهرباء والاتصالات. ومن المفارقات أن الكثير منها أصبح الآن في أيدي الشركات المملوكة للدولة من بلدان أخرى.

وقد تم ذلك من خلال سلسلة متعاقبة من حكومات المحافظين، التي ضحت بالكثير من السيادة الاقتصادية، ثم شرعت في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي الذي كان من المفترض أن “يستعيد السيطرة” لكنه لم يفعل أي شيء من هذا القبيل. والأمر الفظيع هو أن الجمع بين التقشف والتضحية بنسبة 4% إلى 6% من الناتج المحلي الإجمالي من أجل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي جعلنا غير مستعدين للأوقات الصعبة التي يحذر صندوق النقد الدولي وبنك إنجلترا والمؤسسات البحثية الرائدة من أنها تنتظرنا.

ووفقاً للمعهد الوطني للبحوث الاقتصادية والاجتماعية، فإن “المملكة المتحدة مقبلة على عقد من الركود” ما لم يتلق الاقتصاد دفعة كبيرة للاستثمار.

ولكن ما هو ذيل حزب المحافظين الذي يواجه خطر هز الكلب قبل بيان الخريف وميزانية الربيع؟ لماذا، التخفيضات الضريبية. لا مساعدة لاستثمارات القطاع العام، بل تخفيضات ضريبية.

ويذكرني هذا عندما قال جوردون ريتشاردسون، محافظ بنك إنجلترا آنذاك، في أوائل الثمانينيات إن كل ما عليك فعله هو أن تنظر من النافذة لترى أن السياسة النقدية كانت متشددة للغاية. في هذه الأيام، كل ما عليك فعله هو أن تنظر من النافذة لترى أن الأمة متهالكة وتحتاج إلى برنامج ضخم للاستثمار، وليس إلى تخفيضات ضريبية. العمل يرجى ملاحظة كذلك!

وفي الوقت نفسه، تتراكم الأضرار الناجمة عن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، لكن كبار ساستنا يترددون في الحديث عما يسميه اللورد كينوك “الماموث في خزانة المكنسة”.

ويبدو أن الصفقات التجارية التي وعدونا بها مع الولايات المتحدة والهند لم تصل إلى أي شيء. ومع ذلك، أصبحت التجارة مع شريكنا الرئيسي، الاتحاد الأوروبي، أكثر صعوبة، مع فرض المزيد من القيود البيروقراطية بحلول نهاية العام.

إنها تسمى حرية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.