بعد النهب والإفساد لمدة 200 عام، كان محكوماً على هايتي أن تنتهي بالفوضى | كنان مالك

أنافي ديسمبر 1914، رست السفينة الحربية يو إس إس ماتشياس في بورت أو برنس، هايتي. نزل ثمانية من مشاة البحرية الأمريكية على متن السفينة، وتوجهوا إلى البنك الوطني لجمهورية هايتي (BNRH)، وأخذوا ما قيمته 500 ألف دولار من الذهب المملوكة للحكومة الهايتية – 15 مليون دولار بأموال اليوم – ووضعوها في صناديق خشبية لإعادتها إلى السفينة ومن هناك. إلى نيويورك، حيث تم إيداعها في خزائن البنك الاستثماري، Hallgarten & Co.

كان BNRH هو البنك المركزي في هايتي. وكانت أيضًا شركة أجنبية خاصة. وقد تم تأسيسها أصلاً في عام 1880 من خلال امتياز مُنح لبنك فرنسي، إلا أن الضغوط الأمريكية أدت إلى جذب المستثمرين الأمريكيين. بحلول عام 1920، كان BNRH مملوكًا بالكامل لبنك American National City Bank. ربما كان البنك المركزي في هايتي، لكن الحكومة الهايتية كانت تتحمل تكاليف كل معاملة، وتم نقل الأرباح المذهلة إلى باريس أو نيويورك.

أدت الاضطرابات السياسية في هايتي في العقد الأول من القرن العشرين إلى مطالبة وول ستريت باتخاذ إجراءات لحماية استثماراتها. أذعنت واشنطن وأرسلت مشاة البحرية. وبعد مرور عام، عادت قوات المارينز بأعداد كبيرة، وبقيت هناك لمدة 19 عامًا، في احتلال وحشي في كثير من الأحيان. كتب الميجور جنرال سميدلي بتلر، قائد القوات الأمريكية في هايتي، في عام 1935: “لقد ساعدت في جعل هايتي… مكانًا لائقًا لأولاد بنك المدينة الوطنية لجمع الإيرادات”.

إن قصة السطو على البنك التي نظمتها وزارة الخارجية الأمريكية والتي تكاد تكون منسية، تشكل لحظة صغيرة ولكنها مضيئة في تاريخ هايتي. أدت الاستقالة القسرية لرئيس الوزراء آرييل هنري الأسبوع الماضي، وانهيار الحياة المدنية وحرب العصابات في الشوارع، إلى إعادة هايتي إلى عناوين الأخبار الدولية. ولكي نفهم الأحداث الأخيرة، فيتعين علينا أن نفهم ليس فقط أين وصلت هايتي اليوم، بل وأيضاً كيف وصلت إلى هناك.

إن تاريخ هايتي هو التاريخ الذي أظهرت فيه الطبقات الحاكمة في البلاد ازدراءً للجماهير غير العادية حتى بمعايير الجنوب العالمي. وهي أيضاً منطقة لم تتراجع فيها القوى الأجنبية قط عن القمع وسفك الدماء، أو السرقة المباشرة، في سعيها لتحقيق أهدافها، وأحياناً بالتحالف مع النخب المحلية، وأحياناً أخرى ضدها. أصبحت هايتي الآن أفقر دولة في الأمريكتين ومن بين أكثر الدول التي تعاني من عدم المساواة في العالم.

إن مأساة هايتي لا تقتصر على الدمار الذي لحق بشعبها فحسب، بل إنها أيضا، رغم أنها قد تكون اليوم رمزا للفساد والخروج على القانون، إلا أنها قبل 200 عام كانت ترمز، بل كانت تجسيدا حيا، للعكس: إمكانيات التحرر البشري. . وُلدت هايتي عام 1804 بعد ثورة استمرت 13 عامًا، فكك فيها المستعبدون في مستعمرة سانت دومينغو الفرنسية أغلالهم، وهزموا جيوش فرنسا وبريطانيا وإسبانيا على التوالي، وأنشأوا دولة جديدة.

لقد حول نجاحهم المذهل الثورة إلى مصدر إلهام لأولئك الذين يقاومون العبودية والاستعمار في جميع أنحاء العالم.

لكن في هايتي المستقلة، ضمنت ضرورات العالم الطبقي أن تحكم الطبقة الحاكمة الجديدة كما تفعل أي نخبة، سواء في هايتي أو فرنسا أو أمريكا. وكانت أهدافها الحفاظ على السلطة، وقمع المعارضة وفرض استغلال العمل. ضمنت الطبقة الحاكمة الضعيفة والمنقسمة أن تتخلل الحياة السياسية في هايتي سلسلة من الانقلابات والتمردات. وأصبح قمع الحركات الديمقراطية هو الخيط الثابت لتاريخ الأمة.

ومن ناحية أخرى، سعت النخب الحاكمة في أوروبا وأميركا، خوفاً من أن يؤدي النموذج الهايتي إلى تشجيع الآخرين الذين يناضلون من أجل الحرية، إلى عزل الدولة الجديدة، ورفضت لعقود من الزمن مجرد الاعتراف بها.

في عام 1825، طالبت فرنسا، كثمن للاعتراف، بتعويضات قدرها 150 مليون فرنك (ما يعادل اليوم، وفقاً لتقديرات مختلفة، ما بين 4 مليارات دولار و21 مليار دولار) للتعويض عن خسارة الممتلكات، بما في ذلك المتاع البشري. وإلى جانب الطلب، أرسلت 14 سفينة حربية.

كانت فرنسا تجبر العبيد وأحفادهم على دفع أجور لأسيادهم السابقين مقابل تحرير أنفسهم من العبودية. ورغم أن الرقم انخفض في نهاية المطاف إلى 90 مليون فرنك، فإنه ظل أعلى بكثير من قدرة هايتي على السداد، مما اضطرها إلى الحصول على قروض من البنوك الفرنسية بأسعار فائدة باهظة، مما زاد من العبء. بحلول عام 1914، ذهب 80% من ميزانية الحكومة لسداد الديون. سنة بعد سنة، كانت الأموال التي كان من الممكن أن تنفق على المدارس أو المستشفيات أو الصناعة أو الزراعة، في واحدة من أفقر دول العالم (على الرغم من أن الكثير منها ربما ذهب أيضًا إلى جيوب القلة الهايتية) تم سرقتها بدلاً من ذلك لملء الفراغ. خزينة إحدى أغنى دول العالم.

إن الدول الغربية لم تتسبب في إفقار هايتي فحسب، بل إنها كانت تتدخل أيضاً على نحو مستمر، لدعم الساسة الذين يفرضون “الاستقرار”، وتقويض أولئك الذين تبدو مطالبهم الديمقراطية مهددة. وصل فرانسوا دوفالييه، أو “بابا دوك”، إلى السلطة في عام 1957، دكتاتورًا شريرًا قام عهده على العنف الشرس. اعترض زعماء الولايات المتحدة على وحشية دوفالييه، لكنهم رأوا فيه رصيدًا مهمًا ضد الشيوعية، وخاصة كوبا فيدل كاسترو. وهكذا تدفقت المساعدات.

أما جان برتراند أريستيد، القس اليساري الذي يحظى بدعم جماهيري بين الطبقة العاملة والفقراء في هايتي، فقد أثار ردود فعل مختلفة. مرتين، في عامي 1990 و2001، دفعت موجات الدعم الشعبي أريستيد إلى الرئاسة. ومرتين، في عامي 1991 و2004، تمت الإطاحة به في انقلابات دموية.

بعد الانقلاب الأول، عاد أريستيد إلى السلطة بدعم من الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن العديد من قادة الانقلاب كانوا على جدول رواتب وكالة المخابرات المركزية ولم تخف الوكالة عداءها. وبعد عقد من الزمان، أدت المعارضة لسياسات أريستيد الاقتصادية والاجتماعية إلى دفع أميركا إلى إرغامه على ترك منصبه (رغم أن واشنطن تصر على نحو غير معقول على أنها لم تلعب أي دور في “استقالة” أريستيد الطوعية).

واليوم، بالكاد توجد دولة هايتي. وقد تم الاستعانة بمصادر خارجية لوظائفها، من حفظ الأمن إلى الصحة، ومن التعليم إلى الخدمات الاجتماعية، إلى ما يسميه الباحث جيك جونستون “دولة المعونة” ــ المنظمات غير الحكومية، وهيئات الأمم المتحدة، وبنوك التنمية، والشركات الخاصة. وخاصة منذ الزلزال المدمر عام 2010، أصبحت هذه “الدولة الموازية” مصدر الطاقة في هايتي. ولم يتم التصويت لآرييل هنري لتولي منصبه، بل تم تعيينه من قبل ما يسمى بـ “المجموعة الأساسية”، وهي مجموعة من السفراء الأجانب الذين يديرون البلاد بشكل فعال.

وكانت النتيجة قطيعة كاملة بين الذين يحكمون والذين يحكمون؛ تمزق واضح في كل شيء، من العصابات في الشوارع إلى الجوع الذي يطارد شعبها.

“لقد أصبحنا موضوعات لتاريخنا”، ادعى أريستيد في عام 1987؛ “نحن نرفض من الآن أن نكون موضوعًا لذلك التاريخ.” والمأساة هي أن العكس قد حدث، حيث ظل شعب هايتي مستبعداً من حكم بلده. وإلى أن يتغير ذلك، فإن هايتي لن تتغير.