تتعالى المناشدات لإنهاء المعاناة في غزة، لكن لا أحد من الطرفين يريد في الواقع وقف إطلاق النار | نيكولاس وستكوت

أناتتزايد الدعوات الدولية لوقف إطلاق النار في غزة، حيث أصبح حجم الدمار والمعاناة الإنسانية التي يتعرض لها سكان القطاع أكثر وضوحًا من أي وقت مضى. ويدعو آخرون، بما في ذلك الأمم المتحدة، إلى “هدنة إنسانية” على الأقل. هل من المحتمل؟ وهل يمكنهم تمهيد الطريق للسلام؟

إن وقف إطلاق النار، مثله مثل عمليات السلام، لا ينجح إلا عندما يكون الطرفان المتحاربان إما راغبين في ذلك أو يمكن إقناعهما بقبوله والالتزام به. وفي غزة، يبدو هذا غير مرجح. وفي سوريا في الفترة 2015-2016 وفي السودان هذا العام، فشلت محاولات مماثلة فشلاً ذريعاً. وفي إثيوبيا، لم يتم التوصل إلى وقف إطلاق النار مع تيغراي إلا بعد أن وصل القتال بين الجانبين إلى طريق مسدود، على حساب عشرات الآلاف من الأرواح.

وفي هذه المرحلة، ربما تعتقد الحكومة الإسرائيلية وحماس أنهما ستستفيدان أكثر من استمرار القتال.

إن هدف إسرائيل المعلن من الحرب هو تدمير حماس كقوة قتالية وسياسية وتحرير جميع الرهائن الإسرائيليين. إن وقف إطلاق النار الفوري من شأنه أن يعيق الأول على الأقل. كما أنه بمثابة إشارة إلى أن إسرائيل تقبل ضبط النفس في ردودها الانتقامية، وهو أمر غير مقبول من جانب حكومة ــ وشعب ــ صدمتهم المذبحة التي ارتكبتها مجموعة ملتزمة صراحة بتدمير دولتهم. أصداء الماضي قوية للغاية. بالنسبة للكثيرين، فإن بقاء إسرائيل يعتمد على ضرب أعدائهم بقوة أكبر من الضربة التي يتعرضون لها. لذا، فحتى لو شمل وقف إطلاق النار إطلاق سراح جميع الرهائن الإسرائيليين، فإنه لن يكون كافياً. إن الإيحاء بأن المفاوضات مع حماس ستعقبها لا يزال بالنسبة للعديد من الإسرائيليين أمراً غير مقبول.

ومن المفترض أن هدف حماس من الحرب (غير المعلن، وبالتالي فهو تخميني) هو استفزاز إسرائيل لارتكاب مثل هذه الأعمال الوحشية رداً على هجومها الإرهابي، مما يجعلها تفقد الدعم الدولي وتضطر في نهاية المطاف إلى تقديم تنازلات كبيرة للفلسطينيين في شكل حكم ذاتي حقيقي. ولاية. وكلما طال أمد القتال، كلما ضعفت الحجة الأخلاقية لإسرائيل. وحتى بعض الإسرائيليين يدركون أن الفرصة المتاحة أمامهم للانتقام محدودة.

ويتمثل التحدي في أنهم لا يستطيعون تدمير حماس دون تدمير غزة؛ وبتدمير غزة فإنهم يخاطرون بتقويض الدعم الدولي لإسرائيل نفسها.

إن الصور التي تصل إلى العالم الخارجي هي صور واضحة: جزء كبير من قطاع غزة أصبح في حالة خراب، ويعيش سكانه في خوف من الموت الوشيك أينما حاولوا الاحتماء. ومن هنا جاءت الحاجة إلى وقفة إنسانية، أو إنسانية توقف مؤقتًا وكما يحدد قرار الأمم المتحدة واستنتاجات الاتحاد الأوروبي، فهي أقوى. وينبغي للإنسانية المشتركة، نظراً لمستوى المعاناة، والحاجة إلى الاحتفاظ بالدعم الدولي، أن تقنع إسرائيل بالسماح للمساعدات الإنسانية – الغذاء والماء والأدوية – بالوصول إلى سكان غزة في أسرع وقت ممكن، وهي قضية حث عليها الطرفان. ريشي سوناك وكير ستارمر.

هل يمكن إجبار الجانبين على وقف كامل لإطلاق النار من قبل داعميهما؟ من غير المرجح. وفي حين تمارس الولايات المتحدة ضغوطاً كبيرة على إسرائيل من وراء الكواليس، إلا أنها لا تستطيع فرض حل. وتنشط قطر في محاولة التفاوض من أجل إطلاق سراح الرهائن. ويستفيد أنصار حماس، وخاصة إيران، من الصراع المستمر.

وعلى هذا فإن وقف إطلاق النار يبدو جذاباً على المدى القصير، ولكنه لن ينجح.

ومع ذلك، فإن مخاطر الاضطرابات في الضفة الغربية، أو الصراع مع حزب الله، أو العدوى الإقليمية الأوسع في جميع أنحاء الشرق الأوسط، ستزيد من الضغوط الدولية لوقف القتال. يشير التاريخ إلى أنه لا يمكنك القضاء على الإرهاب عن طريق ترويع شعب بأكمله. لقد نجحت حماس في ترسيخ وجودها في المجتمع، جسدياً وذهنياً، بحيث يبدو أن الهجوم الإسرائيلي يقوي دعمها بدلاً من إضعافه. إن الشعب الذي يدفعه اليأس سوف يدعم الأفعال اليائسة.

والأمور تغيرت. لقد حطم هجوم حماس افتراض الحكومة الإسرائيلية بأن العدد المتزايد من السكان الفلسطينيين قد يتعرض للتهميش السلمي الدائم في منطقة تتقلص باستمرار. ولم تساعد السلطة الفلسطينية نفسها. وكان فسادها وفشلها في إجراء الانتخابات أو الاحتفاظ بتفويض ديمقراطي سبباً في إضعاف مصداقيتها وقدرتها على التفاوض مع إسرائيل إلى حد قاتل، الأمر الذي شجع العديد من الفلسطينيين على تحويل دعمهم إلى حماس باعتبارها الحزب الوحيد الذي يقف إلى جانبهم حقاً.

لكن القليل من السياسيين الإسرائيليين بذلوا جهداً أكبر على مدى العقد الماضي لتقويض جدوى حل الدولتين أكثر من رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، من خلال دعم حكومته المستمر والحاد على نحو متزايد للمستوطنين اليهود في الضفة الغربية. وفي ظل الائتلاف اليميني الحالي، تسارع ذلك الأمر، مما جعل الفلسطينيين يشعرون أنه ليس لديهم مكان يذهبون إليه سوى الاستسلام أو المقاومة المسلحة. إن العودة إلى الوضع السابق لم تعد ممكنة، وإسرائيل تُـرِكَت من دون استراتيجية متماسكة للمستقبل.

هناك، أو كانت هناك بالتأكيد، أصوات في إسرائيل تطالب بسلام بديل، وأفراد وجماعات ملتزمون ببناء التفاهم وتوثيق الروابط بين الشعبين الفلسطيني واليهودي. لكن هذه الأمور لا تسمع في الحكومة. إن نتنياهو مدين بالفضل لحلفائه السياسيين الملتزمين بإخراج جميع الفلسطينيين من الضفة الغربية، كما تلتزم حماس بإزالة إسرائيل من الشرق الأوسط.

وهذا يؤدي إلى تفاقم الاستقطاب، ويثير التساؤلات حول ما إذا كان حل الدولتين لا يزال نقطة نهاية قابلة للتطبيق، أو ما إذا كان حل الدولة الواحدة، حيث يكون الإسرائيليون والفلسطينيون مواطنين كاملين ومتساوين في دولة واحدة، هو وحده القادر على خلق الضغوط اللازمة للاعتدال. لتحقيق السلام الدائم في المنطقة.

ومن ناحية أخرى فإن حماس تتبنى استراتيجية واضحة، ولو أنها سوف تنطوي على عواقب وحشية متزايدة بالنسبة للإسرائيليين والفلسطينيين. لكن الاستراتيجية التي تتبناها إسرائيل في الرد معيبة إلى حد كبير. ومن دون نقطة نهاية واضحة وقابلة للتطبيق، لن يؤدي وقف إطلاق النار أو التوقف الإنساني إلى إنهاء الصراع في أي وقت قريب.