تثير مزاعم تعاطي المنشطات في السباحة الصينية تساؤلات حول العدالة – وتشير إلى الحدة في مسبح باريس | المخدرات في الرياضة
نفت السباحة الأسترالية شاينا جاك دائمًا تناول عقار الليجاندرول، وهو عقار محظور لتحسين الأداء. ولكن عندما خضعت جاك لاختبار مكافحة المنشطات خارج المنافسة في بركة طبرق في كيرنز في عام 2019، عادت إلى نتيجة تحليلية سلبية. وفقًا للبروتوكول، تم إصدار تعليق مؤقت لجاك، وتم الإعلان عن التعليق وتم إيقاف السباح في النهاية عن ممارسة الرياضة لمدة أربع سنوات.
في الاستئناف، أصر جاك على أنها لم تتناول ليغاندرول عن عمد. وتكهنت بأن المكملات القانونية التي كانت تتناولها ربما تكون ملوثة، أو أنها قد تكون على اتصال بالمادة أثناء استخدام مرافق حمام السباحة العام. ولكن لأن النظام العالمي لمكافحة المنشطات يعمل على أساس المسؤولية الصارمة، فإن الافتقار إلى الأدلة على أن جاك لم يتناول ليغاندرول عن عمد لم يكن كافيا.
وفي محكمة التحكيم الرياضية، وصف المحكم أنه “معجب جدًا” بأدلة شهود جاك. تم تقديم السباح على أنه شخص “سعى بضمير حي، في جميع الأوقات، إلى الامتثال لسياسات مكافحة المنشطات في البلاد”. [Swimming Australia]”. ومع ذلك، على الرغم من قبول المحكم بأن جاك لم يتعاطى عمدًا أدوية منشطة للأداء، وعلى الرغم من مجموعة كبيرة من شهود الشخصية الذين وصفوا السباح بأنه “رياضي مجتهد وواعي ومحبوب ومتحمس على أعلى مستوى من النزاهة”، فإن كل ما استطاع المحكم فعله هو تقليل الإيقاف من أربع سنوات إلى سنتين. كل هذا حدث بطريقة علنية للغاية.
بفضل مسؤوليته الصارمة وأقصى قدر من الشفافية وأعباء الإثبات المرهقة، يمكن للنظام العالمي لمكافحة المنشطات الذي تشرف عليه الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات أن يؤدي إلى حالات ظلم فردي. تم حظر جاك في العرض “أ” لمدة عامين في بداية حياتها المهنية على الرغم من أن أحد المحكمين قبل أن يتم ابتلاع الليجاندرول في نظامها عن طريق الخطأ، وبدون نية لتحسين الأداء. بيتر بول هو المعرض ب – تم تعليقه علنًا بسبب اختباره الإيجابي للإريثروبويتين الاصطناعي، فقط ليتم سحب الحالة بسبب الاختبار الفاشل على ما يبدو.
وفي حين أدت قضية بول إلى بعض التغييرات المهمة، إلا أن حجر الأساس لنظام مكافحة المنشطات لا يزال قائما. يتحمل الرياضيون مسؤولية ما ينتهي به الأمر في أجسادهم، وكيفما يصل إلى هناك، ويخضعون لاستثناءات محددة بشكل ضيق، والتي تعتبر خاضعة لتدقيق دقيق وشفاف. وفي سباق التسلح لتحسين الأداء، حيث تسعى سلطات مكافحة المنشطات على الدوام إلى اللحاق بالركب، فإن هذه هي التسوية التي توصلنا إليها بشكل جماعي ــ الظلم في بعض الحالات لصالح الثقة في النظام ككل. وهو في بعض النواحي عكس مقولة بلاكستون الشهيرة في ما يتصل بالعدالة الجنائية ـ والتي تقول إن من الأفضل أن يفلت عشرة مذنبين من العقاب بدلاً من أن يعاني شخص بريء واحد.
لكن هذا لا ينجح في الرياضة إلا إذا كان الجميع يخضعون لنفس القواعد. والأخبار التي تفيد بأن 23 سباحاً صينياً جاءت نتيجة اختبارهم إيجابية لمادة محظورة، تريميتازيدين، ثم شاركوا في المنافسة وفي بعض الحالات فازوا بميداليات بعد أشهر في أولمبياد طوكيو، هزت عالم السباحة في جوهره.
مع بقاء أقل من 100 يوم على انطلاق دورة ألعاب باريس، أصيب الرياضيون والاتحادات الوطنية وسلطات مكافحة المنشطات في جميع أنحاء العالم بالصدمة والغضب. وتشير هذه الضجة إلى لقاء حاد في باريس، وهو ما يذكرنا بالخلاف بين الأسترالي ماك هورتون والصيني سون يانج (الذي ينتهي إيقافه لمدة أربع سنوات بتهمة مكافحة المنشطات في الشهر المقبل)، ولكن على نطاق أوسع بكثير.
السباحون الأستراليون لا يخفون مشاعرهم. شاركت إيما ماكيون، التي فازت بأربع ميداليات ذهبية في طوكيو، اقتباسًا من هورتون على حسابها على إنستغرام. وأضافت: “هذا الخبر مثير للغضب”. “أشعر بالتعاطف مع الرياضيين المستحقين الذين أضاعوا فرص الميداليات التي غيرت حياتهم بسبب النظام الفاشل”. فاز ماكيون بالميدالية البرونزية في سباق 100 متر فراشة في طوكيو، خلف الصيني تشانغ يوفي – أحد الرياضيين. لاختبار إيجابي.
شاركت نجمة سباحة الظهر كايلي ماكيون، التي فازت بثلاث ميداليات ذهبية في طوكيو، نفس الاقتباس – كان كل من ماكيون وماكيون جزءًا من فريق التتابع المتنوع الأسترالي 4 × 100 متر والذي احتل المركز الثالث خلف الصين. وكذلك فعلت ملكة السباحة الحرة أريارن تيتموس – جنبًا إلى جنب مع ماكيون، وهي جزء من فريق التتابع الحر 4 × 200 متر الذي احتل المركز الثالث في سباق فاز به المجهود الصيني الذي حطم الرقم القياسي العالمي.
ويدور الارتباك حول هذه الاكتشافات. إن نظرية التلوث البيئي التي طرحها الرياضيون الصينيون وقبلتها وادا ليست غير قابلة للتصديق على الإطلاق – فقد حدثت جميع الاختبارات الإيجابية الـ 23 في نفس الوقت والمكان، وبكمية صغيرة جدًا بحيث لا يمكن أن تؤدي إلى تحسين الأداء. لا يبدو هذا مثل تعاطي المنشطات بالجملة الذي ترعاه الدولة. لكن علامات الاستفهام تظل قائمة – كيف يمكن لدواء يستخدم كدواء للقلب، ولا يوجد إلا في شكل أقراص، أن ينتهي به الأمر إلى تلويث المطبخ؟ ولماذا لم يتم الإعلان عن ذلك حتى التحقيق الذي أجرته صحيفة نيويورك تايمز والإذاعة الألمانية ARD؟
وعلى موقع تويتر، دافع ريتشارد إنجز، الرئيس السابق لهيئة مكافحة المنشطات الأسترالية منذ فترة طويلة، عن طريقة تعامل وادا مع القضية، مشيرًا إلى قواعد محددة حول التلوث البيئي، وتلقي وادا للمشورة القانونية الخارجية وقراراتها. الصعوبات التي فرضها الوباء والتي أعاقت التحقيق. لكن هذه ليست وجهة نظر الجميع. وقال محام رياضي متمرس لصحيفة الغارديان إن هذه الملحمة تظهر أن “وادا ليست مؤهلة للقيام بدور المنظم، والمحقق، والقاضي”.
من المؤكد أن هذه القصة تترك للسلطة العالمية لمكافحة المنشطات أسئلة مهمة يتعين عليها الإجابة عليها ــ أسئلة لم يتم تجاهلها بتهديد المنتقدين، بما في ذلك رئيس وكالة مكافحة المنشطات في الولايات المتحدة، باتخاذ الإجراءات القانونية. إن تاريخ الصين الطويل في قضايا مكافحة المنشطات، وخاصة في المجمع، لا يؤدي إلا إلى تفاقم المخاوف. يقوم نظام مكافحة المنشطات على الحفاظ على ثقة الجمهور في الأداء الرياضي؛ إن التعتيم الذي أبدته وادا في ذلك الوقت ورد الفعل العدائي يقوض هذه الحقيقة الآن. كما السباحة البريطانية العظيمة آدم بيتي طلبتوتساءل: «لماذا لا يتم نشر هذه المعلومات في ذلك الوقت، فمن المستفيد الحقيقي من غياب الشفافية والسرية؟».
وكل هذا يَعِد بجو قابل للاشتعال عندما يجتمع سباحون العالم في باريس في غضون ثلاثة أشهر. ومن المرجح أن تنضم إليهم شاينا جاك، التي عادت الآن إلى حمام السباحة بعد إيقافها بسبب المنشطات، وهي عضو مهم في فرق التتابع الأسترالية. وبينما تحدث زملاؤها علانية، ظلت جاك صامتة بشأن الجدل الحالي. لكنها ستغفر لها التساؤل عن سبب معاملتها بشكل مختلف.
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.