تظهر المعركة المحمومة حول OpenAI أن المال ينتصر في النهاية | روبرت رايش
فكيف يمكننا الوصول إلى الفوائد الهائلة المحتملة للذكاء الاصطناعي ــ مثل ابتكار أدوية جديدة منقذة للحياة أو إيجاد طرق جديدة لتعليم الأطفال ــ من دون فتح صندوق من الأهوال؟
إذا لم نكن حذرين، فقد يصبح الذكاء الاصطناعي وحشًا فرانكنشتاين. قد يؤدي ذلك إلى القضاء على جميع الوظائف تقريبًا. وقد يؤدي ذلك إلى حرب مستقلة.
حتى هذا الهدف الدنيوي، مثل صنع أكبر عدد ممكن من قصاصات الورق، كما يقول منتقدو الذكاء الاصطناعي، يمكن أن يدفع الذكاء الاصطناعي القوي لإنهاء كل أشكال الحياة على الأرض سعيًا للحصول على المزيد من القصاصات.
إذًا، كيف يمكنك بناء مؤسسة مصممة للحصول على أكبر عدد ممكن من فوائد الذكاء الاصطناعي مع تجنب هذه المخاطر؟
قد تبدأ بمجلس إدارة غير ربحي مليء بالأخلاقيين والمتخصصين في الجوانب السلبية المحتملة للذكاء الاصطناعي.
ستحتاج هذه المؤسسة غير الربحية إلى كميات هائلة من القدرة الحاسوبية باهظة الثمن لاختبار نماذجها، لذلك سيحتاج مجلس الإدارة غير الربحي إلى الإشراف على ذراع تجارية ربحية تجتذب المستثمرين.
كيف نمنع المستثمرين من الاستحواذ على الشركة؟ سيتعين عليك تحديد مقدار الربح الذي يمكن أن يتدفق إلى المستثمرين (من خلال ما يسمى بهيكل “الربح المحدد”)، ولن تضع المستثمرين في مجلس الإدارة.
ولكن كيف يمكنك منع الجشع من إفساد المؤسسة، حيث يتم إغراء أعضاء مجلس الإدارة والموظفين باحتمالية جني المليارات؟
حسنًا، لا يمكنك ذلك. وهذا هو الخلل في فكرة قيام المؤسسات الخاصة بتطوير الذكاء الاصطناعي.
إن المؤسسة غير الربحية التي وصفتها هي الهيكل الإداري الذي بدأت به شركة OpenAI في عام 2015، عندما تم تشكيلها كمنظمة غير ربحية ذات توجه بحثي لبناء تكنولوجيا ذكاء اصطناعي آمنة.
ولكن منذ أن بدا برنامج ChatGPT التابع لشركة OpenAI في طريقه إلى تحقيق الكأس المقدسة للتكنولوجيا ــ منصة استهلاكية واسعة النطاق من شأنها أن تولد أرباحًا بمليارات الدولارات ــ أصبحت مهمتها المتعلقة بالسلامة غير الربحية معرضة للخطر بسبب الأموال الطائلة.
والآن، الأموال الكبيرة في طريقها إلى التهام الأمان.
في عام 2019، تحولت OpenAI إلى هيكل ربح محدد حتى تتمكن من جذب المستثمرين لدفع ثمن قوة الحوسبة ومواهب الذكاء الاصطناعي.
أكبر مستثمر خارجي في OpenAI هو شركة Microsoft، والتي من الواضح أنها تريد تحقيق أكبر قدر ممكن لمديريها التنفيذيين والمساهمين. منذ عام 2019، استثمرت مايكروسوفت 13 مليار دولار في OpenAI، مع توقع تحقيق عائد ضخم على هذا الاستثمار.
لكن هيكل الربح المحدد لشركة OpenAI ومجلس إدارتها غير الربحي حدا من مقدار ما يمكن لشركة Microsoft تحقيقه. ما يجب القيام به؟
ومن الواضح أن سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، حاول الحصول على الأمر في كلا الاتجاهين ــ حيث أعطى مايكروسوفت بعض ما أرادته من دون التخلي عن الأهداف والضمانات الإنسانية للمؤسسة غير الربحية.
لم ينجح الأمر. في الأسبوع الماضي، قام مجلس إدارة OpenAI غير الربحي بإقالة ألتمان، ربما بسبب مخاوف من أنه كان ينحني أكثر مما ينبغي نحو هدف مايكروسوفت المتمثل في كسب المال، في حين لم يول اهتماما كافيا للتهديدات التي يفرضها الذكاء الاصطناعي.
أين ذهب ألتمان بعد طرده؟ لمايكروسوفت، بطبيعة الحال.
وماذا عن موظفي OpenAI الذين يزيد عددهم عن 700 موظف، أو مجموعة المواهب الثمينة لديها؟
حتى لو افترضنا أنهم قلقون بشأن السلامة، فإنهم يمتلكون أسهمًا في الشركة وسيكسبون الكثير من المال إذا أعطت OpenAI الأولوية للنمو على السلامة. تشير التقديرات إلى أن قيمة OpenAI قد تتراوح بين 80 مليار دولار إلى 90 مليار دولار في عرض مناقصة – مما يجعلها واحدة من أكثر الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا قيمة في العالم على الإطلاق.
لذلك لم يكن مفاجئًا أن جميع موظفي OpenAIs تقريبًا وقعوا على خطاب في وقت سابق من هذا الأسبوع، يخبرون فيه مجلس الإدارة أنهم سيتبعون Altman إلى Microsoft إذا لم يعيد مجلس الإدارة Altman إلى منصب الرئيس التنفيذي.
وسوف يجني جميع المشاركين ــ بما في ذلك ألتمان، وموظفو OpenAI، وحتى مايكروسوفت ــ أموالاً أكثر بكثير إذا نجحت OpenAI، وسيكون بوسعهم بيع أسهمهم في عرض المناقصة.
المعزوفة.
يوم الثلاثاء، أعاد مجلس إدارة OpenAI ألتمان إلى منصبه كرئيس تنفيذي ووافق على إصلاح نفسه – والتخلي عن أعضاء مجلس الإدارة الذين عارضوه وإضافة اثنين يبدون سعداء بتنفيذ عطاءات مايكروسوفت – بريت تايلور، أحد مسؤولي فيسبوك الأوائل والرئيس التنفيذي المشارك السابق لشركة Salesforce، ولورنس سامرز، وزير الخزانة السابق.
ساتيا ناديلا، الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت، قال لقد “تشجعته التغييرات التي طرأت على مجلس إدارة OpenAI”، واصفًا إياها بأنها “الخطوة الأساسية الأولى على الطريق نحو حوكمة أكثر استقرارًا واستنارة وفعالية”.
الحكم الفعال… لجني الأموال.
إن الصحافة التجارية ـ التي يُعرّف “النجاح” بالنسبة لها تلقائياً بأنه كسب أكبر قدر ممكن من المال ـ تشعر بالسعادة.
لقد وصفت مرارًا وتكرارًا مجلس الإدارة غير الربحي بأنه هيكل حوكمة “معقد” يمنع ألتمان من التحرك “بشكل أسرع”، وتوقعت أنه إذا انهارت شركة OpenAI بسبب التنافس بين النمو والسلامة، “فسيلوم الناس مجلس الإدارة على … تدمير” مليارات الدولارات من قيمة المساهمين.”
كل هذا يوضح أن الوحش الحقيقي لفرانكنشتاين في الذكاء الاصطناعي هو الجشع البشري.
ولا يمكن الاعتماد على المشاريع الخاصة، التي يحفزها إغراء الأرباح المتزايدة، لضبط نفسها ضد الفظائع التي قد يخلقها الذكاء الاصطناعي المتحرر.
تُظهر المعركة المحمومة التي دارت الأسبوع الماضي حول OpenAI أنه حتى مجلس الإدارة غير الربحي الذي لديه هيكل ربح محدد للمستثمرين لا يمكنه مجاراة قوة شركات التكنولوجيا الكبرى وبورصة وول ستريت.
المال ينتصر في النهاية.
والسؤال المطروح للمستقبل هو ما إذا كانت الحكومة – المعرضة أيضًا للفساد الناتج عن الأموال الكبيرة – قادرة على القيام بعمل أفضل في الموازنة بين الفوائد المحتملة للذكاء الاصطناعي في مقابل أهواله المحتملة، وتنظيم الوحش.
