تقاعس القاضي في قضية وثائق ترامب السرية يبدد آمال المحاكمة في يوليو | دونالد ترمب

تتضاءل بسرعة احتمالات محاكمة دونالد ترامب في يوليو/تموز بتهمة الاحتفاظ بوثائق الأمن القومي، كما اقترح المدعون العامون الخاصون، حيث لم يصدر القاضي الذي يشرف على القضية جدولاً بعد أسابيع من عرض الخيارات المحتملة عليها.

تلقت قاضية المقاطعة الأمريكية إيلين كانون مواعيد مقترحة لبدء المحاكمة من ترامب والمستشار الخاص جاك سميث قبل أكثر من شهر قبل جلسة استماع ظاهريا لتسوية الأمر في فورت بيرس بولاية فلوريدا، لكنها لم تقرر بعد متى ستبدأ الإجراءات. يبدأ.

ونتيجة لذلك، تمكن ترامب من تجنب تقديم بعض الاقتراحات السابقة للمحاكمة التي يجب إكمالها قبل أن تتمكن القضية من المضي قدماً إلى المحاكمة، مما يدعم استراتيجيته المتمثلة في محاولة تأخير القضية قدر الإمكان قبل انتخابات 2024 في نوفمبر.

كانت استراتيجية ترامب القانونية في جميع قضاياه الجنائية هي التأجيل، في ظل حسابات مفادها أن الفوز بإعادة انتخابه سيمكنه من تعيين أحد الموالين له في منصب المدعي العام الذي يمكنه توجيه المدعين العامين لإسقاط القضية، أو العفو عن نفسه إذا كان كذلك. مدان.

اقترح فريق ترامب القانوني موعدًا لمحاكمة كانون في أغسطس/آب الشهر الماضي، على ما يبدو كجزء من مناورة لاستخدام قضية الوثائق السرية في فلوريدا كسلاح لحجب تقويمه القانوني ومنع قضية التدخل في الانتخابات لعام 2020 في واشنطن من المحاكمة قبل الانتخابات. .

لكن ترامب لم يضطر إلى إجهاد نفسه من أجل هندسة مثل هذه النتيجة: إذ إن تقاعس كانون في هذه القضية جعل المحاكمة في يوليو/تموز غير واقعية.

تم اتهام ترامب في محكمة المقاطعة الفيدرالية العام الماضي بانتهاك قانون التجسس من خلال الاحتفاظ بوثائق سرية في نادي مارالاغو الخاص به، مما يعني أن قضيته ستنتقل إلى المحاكمة بموجب القواعد المعقدة والمتسلسلة لقانون إجراءات المعلومات السرية، أو Cipa. .

المرحلة التالية من قانون Cipa في محاكمة ترامب هي القسم 5، حيث يتعين على ترامب أن يكشف للمدعين العامين في إشعار عن الوثائق السرية المحددة التي يريدون استخدامها في المحاكمة. وتعتبر خطوة أساسية لأنها تحمي من أي كشف مفاجئ لأسرار الأمن القومي أثناء المحاكمة.

وربما يحتاج القاضي إلى منح ترامب عدة أسابيع لصياغة إشعار محدد بما فيه الكفاية. إذا قدم ترامب، مثل معظم المتهمين، إشعارًا غامضًا للغاية، فسيتعين على المدعين الطعن في الملف وإجبار ترامب على تقديم مزيد من التفاصيل حول المستندات التي ينوي استخدامها في دفاعه.

لكن عندما اقترح المدعون موعدًا للمحاكمة في يوليو/تموز، وضعوا تصورًا لموعد نهائي لترامب في 18 مارس/آذار لتقديم إشعاره بموجب المادة 5، وهو الموعد الذي انتهى قبل أسبوعين. بالإضافة إلى ذلك، لم يدرج المدعون في جدولهم المقترح أي وقت للتقاضي إذا كان إشعار ترامب غامضًا للغاية.

ويعني هذا الوضع أنه حتى لو أصدر كانون مواعيد نهائية جديدة لـ Cipa الآن، فمن المحتمل أن يكون الجدول الزمني كما اقترح المدعون متأخرًا بعدة أسابيع عن الموعد المحدد، مما يزيد من احتمال عدم ترك كانون أمام أي خيار سوى تبني الجدول الزمني الذي اقترحه ترامب وشهر أغسطس. تاريخ المحاكمة.

جزء من مشكلة قضية وثائق ترامب السرية هو أن بعض القضايا معقدة بطبيعتها. لكن كانون لم تمنح نفسها أيضاً مساحة كبيرة للتنفس من خلال السماح بتراكم الدعاوى المتراكمة التي لم يتم حلها ــ والتي يرتبط بعضها بالجدول الزمني السابق للمحاكمة ذاتها ــ بالتراكم على قائمة القضايا.

يمكن إرجاع بعض القضايا إلى قرار مصيري اتخذته القاضية في وقت مبكر، عندما قررت أن القضية كانت بارزة للغاية بحيث يجب أن تكون الإجراءات متاحة للعامة قدر الإمكان، ومنحت ترامب الأساس لطلب الكشف عن المواد التي تحكمها أمر وقائي عند كل منعطف.

ويبدو أن هذا القرار قد ساهم بشكل كبير في المأزق.

على سبيل المثال، قدم ترامب طلبًا واسع النطاق في شهر يناير/كانون الثاني للحصول على مواد اكتشاف إضافية حول التحيز المفترض من قبل مجتمع الاستخبارات والتي من شأنها أن تساعد في الدفاع عنه. وفي هذا الملف، طلب أيضًا نشر المستندات المرفقة، باستثناء عناوين البريد الإلكتروني الموجودة في المستندات.

أثار الطلبان ردود فعل حادة من المدعين العامين، الذين حثوا القاضي على رفض جهود ترامب للحصول على مزيد من الاكتشاف ورفض طلب الكشف، لأنه سيكشف عن هوية شهود المحاكمة المحتملين ويحدد منتجات المخابرات الأمريكية.

وفي هذا النزاع وحده، كان كانون بحاجة إلى مراجعة اقتراح ترامب نفسه والمعروضات، واتخاذ قرار بشأن نشرها للعامة. وبهذه الطريقة، تمكنت كانون، في بعض النواحي، من مضاعفة عبء عملها على ما كان يمكن أن يكون حركة واحدة تحتاج إلى مراجعتها.

وما يزيد الأمور تعقيدا أن الموقف المتعلق بطلب ترامب الكشف عن المستندات ــ وهو ما وافقت عليه كانون ولكنها لم تحكم في طلب المدعين بإعادة النظر ــ أصبح الآن له تأثير مباشر على الجدول الزمني للمحاكمة.

ومؤخرا، طلب محامو ترامب من القاضي عشرة أيام إضافية لتقديم الأوراق المتعلقة بمجموعة منفصلة من الطلبات لرفض القضية. كان أحد أسبابهم هو أنهم كانوا بحاجة إلى اتخاذ قرار بشأن طلب الاكتشاف أولاً، والذي من المفترض أن كانون لا تستطيع الحكم عليه حتى تقرر أولاً ما يجب فعله بشأن المعروضات المتنازع عليها.