تقرير يجد أن المصلحة الوطنية الذاتية تعيق التعاون العالمي | اخبار العالم

لقد دخل العالم حقبة جديدة تتسم بالتفكير الصفري، حيث تسعى الدول إلى تحقيق مكاسب نسبية من خلال الحمائية والمصلحة الذاتية ورفض التعاون متبادل المنفعة، حسبما يشير تقرير صادر عن مؤتمر ميونيخ الأمني ​​المرموق قبل اجتماعه السنوي في نهاية الأسبوع.

يجذب مؤتمر الأمن البحري مجموعة من قادة العالم وسيشهد هذا العام مناقشات حول أزمة الشرق الأوسط وتداعيات فوز دونالد ترامب على الأمن عبر الأطلسي.

ويحدد التقرير، الذي يحدد موضوعات المؤتمر، اتجاهاً بعيداً عن التعاون العالمي نحو التفكير القائم على المعاملات الذي يستبعد التعاون بما يتجاوز المكاسب الضيقة القصيرة الأجل. وجاء نشره بعد أيام من ادعاء ترامب في تجمع حاشد يوم السبت أنه أخبر حلفاء الناتو خلال رئاسته أنه “سيشجع” روسيا على مهاجمة أي دولة عضو تفشل في تحقيق هدف الإنفاق الدفاعي وهو 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي.

ووسط ذعر الحلفاء، قال الأمين العام لحلف شمال الأطلسي، ينس ستولتنبرغ، إن تعليقات ترامب قوضت “أمننا برمته، بما في ذلك أمن الولايات المتحدة”، ووصفها البيت الأبيض بأنها “مروعة ومضطربة”. قال منسق السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي، جوزيب بوريل، يوم الاثنين: “لا يمكن لحلف شمال الأطلسي أن يكون تحالفًا عسكريًا انتقائيًا … اعتمادًا على روح الدعابة التي يتمتع بها رئيس الولايات المتحدة”.

كما تشير استطلاعات الرأي المصاحبة للتقرير إلى تشاؤم غربي عميق بشأن التوقعات الاقتصادية وحجم المخاطر المقبلة مقارنة بآراء الناخبين في دول البريكس، مثل الهند أو الصين. ويخلص مؤشر ميونيخ للأمن، وهو استطلاع شمل 32 من المخاطر المتصورة في 11 دولة كبرى، إلى أن الناخبين الأوروبيين يشعرون بقلق متزايد أيضا إزاء الهجرة الناجمة عن تغير المناخ والحرب، والتهديد الذي يشكله الإرهاب الإسلامي المتطرف.

تتمتع ألمانيا الآن بأعلى مستوى من القلق بشأن الهجرة الجماعية بين الدول التي شملها الاستطلاع، حيث زادت بمقدار خمس نقاط مؤشر منذ العام الماضي لتحتل المركز الأول بين 32 قضية ذات مخاطر محتملة.

ارتفع خطر الإرهاب الإسلامي المتطرف من المركز السادس عشر إلى المركز الثاني في ألمانيا، في حين زاد قلق إيطاليا بشأن الإرهاب الإسلامي بمقدار 19 نقطة مؤشر منذ العام الماضي (أكبر زيادة شوهدت في أي قضية) وصعد من المركز الثاني والعشرين إلى المركز الرابع في تصنيفات إيطاليا. . وشهدت فرنسا أيضًا ارتفاعًا حادًا في القلق.

وفي حين أن روسيا كانت لا تزال تمثل الخطر الأكبر بالنسبة لخمس دول من مجموعة السبع في العام الماضي، فإن مواطني المملكة المتحدة واليابان فقط هم الذين ما زالوا يعتبرونها كذلك. وينظر المواطنون الألمان الآن إلى روسيا باعتبارها مصدر القلق السابع فقط، بينما يراها الإيطاليون في المركز الثاني عشر.

وخارج مجموعة السبع، يظل تغير المناخ هو القضية الأكبر.

وتظهر الحساسية المتزايدة للمكاسب النسبية تجاه بعض البلدان أيضًا في المواقف العامة، وفقًا للمسح. وكان المجيبون في دول مجموعة السبع أكثر تردداً في تعاون بلدانهم مع الصين وروسيا وغيرها من البلدان غير الديمقراطية مقارنة بدول ديمقراطية مثل الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي. ويقول التقرير إن ذلك ينعكس الآن في انخفاض الاستثمار الأجنبي المباشر في الصين

وفي الموضوع الأكبر المنفرد للتقرير، يرى المؤلفون أنه عبر الاقتصاد والدفاع والتجارة، تحدد الدول بشكل متزايد نجاحها مقارنة بالآخرين وليس من حيث النظام الذي يسمح للمجتمع الدولي ككل بالازدهار. كما أنها لم تؤدي إلى تعددية الأطراف إلا بين الأصدقاء. وفي أقصى حالاتها، قد تؤدي المخاوف بشأن المكاسب النسبية إلى حلقة مفرغة في عالم تتشكل بمعتقدات محصلتها صِفر ــ الاقتناع بأن مكاسب أي جهة فاعلة أخرى تنطوي بالضرورة على خسائر للطرف الآخر.

ويحذر المؤلفون أيضًا من ثورة من الجنوب العالمي، مشيرين إلى أن 50% من المشاركين في الاستطلاع يوافقون على أننا “نعيش في عالم تشكله إلى حد كبير الأفكار الغربية”.

ويحذر المؤلفون: “من منظور حصة البشرية التي تعيش في فقر أو تعاني من صراعات طويلة الأمد، فإن الدعوات للدفاع عن النظام المجرد القائم على القواعد وتحمل التكاليف التي تأتي معه تبدو صماء”.

ووفقاً لوجهة النظر هذه، فإن التركيز الغربي على “النظام القائم على القواعد” يعد نفاقاً ويهدف إلى الحفاظ على الوضع الراهن للهيمنة الغربية، بما في ذلك الجنوب العالمي.

ويشيرون إلى أن كلاً من روسيا والصين “تروّج بمهارة للسرد القائل بأن الدول الغربية تروج لتقسيم العالم إلى كتل، ومن خلال تفسيرها المنتظم لقواعد النظام الدولي القائم على القواعد لصالحها، فهي مذنبة”. من ممارسة المعايير المزدوجة.

“إذا استمرت الاتجاهات الحالية، فإن الولايات المتحدة وحلفائها يخاطرون بخسارة لعبة إلقاء اللوم في محكمة الرأي العام العالمية، حيث يتم وصفهم بالمسؤولين عن تآكل النظام الدولي التعاوني والافتقار إلى الجهود لضمان نتائج أكثر فائدة للجانبين”.

ويؤكد المؤلفون أن معركة الروايات هذه تدور رحاها في جميع أنحاء أفريقيا ومنطقة المحيط الهادئ الهندي والشرق الأوسط، وتظهر في الكثير من التوترات الجيوسياسية التي تجتاح انتقال الطاقة، والهجرة، وأوكرانيا، والازدهار المستقبلي.

ويحذرون من أن تشديد الميزانيات، مقترناً بالشكوك الداخلية، يهدد بالفعل بتقويض الدعم الشعبي لأوكرانيا، التي يعتمد بقاؤها كدولة مستقلة على المساعدة الجماعية من جانب الديمقراطيات في العالم ــ تماماً كما يعتمد التصور العالمي لقوة مجتمع الديمقراطيات الليبرالية على أوكرانيا السائدة على التحريفية الروسية.