تقلق بشأن السباق على اللقب على الإطلاق، وليس قرارات التحكيم الهامشية | الدوري الممتاز

Fهوامش. قبل أكثر من خمس سنوات بقليل في ملعب الاتحاد، قام جون ستونز بإبعاد الكرة إلى إيدرسون، ثم ارتدت نحو خط المرمى، ثم اندفع ليبعد الكرة بعيدًا. هل دخلت؟ استأنف ليفربول. نظر الحكم أنتوني تايلور إلى شاشة معصمه. لا هدف. حكم نظام تحديد الهدف أن الكرة بأكملها كانت على بعد 11.7 ملم من عبور الخط بأكمله. حُرم ليفربول من التسجيل في المباراة الافتتاحية، وخسر بنتيجة 2-1 وتقلص الفارق في صدارة الترتيب إلى أربع نقاط. واصل بيب جوارديولا الفوز بلقبه الثاني في الدوري الإنجليزي الممتاز.

في نفس المباراة، سدد ساديو ماني كرة اصطدمت بالقائم من الداخل وبقيت خارج الملعب، في حين اصطدمت كرة ليروي ساني الفائزة بالقائم من الداخل ودخلت الشباك. في كلتا الحالتين، ربما كانت 11.7 ملم حاسمة، مما أدى إلى تغيير الزاوية عند التي خرجت فيها الكرة من القائم، لكن تقنية خط المرمى هي ما يتذكره الجميع. قرارات التحكيم عادة ما تبقى في العقل (حتى عندما، على الرغم مما ادعى البعض في الوقت الراهن، باستخدام الظلال والهندسة النظرية وصب الازدراء على خبراء الباليستية مع اقتناع جيم جاريسون برفض الرصاصة السحرية، فإن القرار صحيح بشكل واضح). .

كانت مباراة الأحد 1-1 بين ليفربول ومانشستر سيتي مثيرة ومرهقة. وكان السيتي أفضل في الشوط الأول وليفربول أفضل بكثير في الشوط الثاني. كان لويس دياز متألقًا لكنه أهدر ثلاث فرص رائعة في تتابع سريع. ومع ذلك، في وقت متأخر من المباراة، سدد جيريمي دوكو تسديدة اصطدمت بالقائم من الداخل وارتدت إلى الخارج؛ 11.7 ملم إلى اليسار ومن المحتمل أن تكون قد انطلقت نحو الداخل. ومع ذلك، بطريقة ما، كما هو الحال في كثير من الأحيان، انتهى بنا الأمر إلى أن معظم المناقشات بعد المباراة كانت تدور حول قرار التحكيم.

وبينما دافع السيتي عن ركلة ركنية في الوقت المحتسب بدل الضائع، سقطت الكرة بين دوكو وأليكسيس ماك أليستر. رفع البلجيكي حذائه ولعب الكرة، وكان حذائه يستقر في صدر الأرجنتيني. هل كان خطأ؟ ربما كان الأمر كذلك: هذا النوع من الحوادث، عندما يتابع المدافع المهاجم بعد أن اصطدم بالكرة، هي منطقة رمادية. لو احتسب مايكل أوليفر ركلة جزاء، فمن المؤكد تقريبًا أن تقنية VAR لم تكن لتلغيها. وكما كان الأمر، فإن أوليفر لم يحتسب الهدف وقرر VAR أنه لم يتم ارتكاب أي خطأ واضح وواضح.

ادعى يورغن كلوب، “إذا لم تكن الكرة هناك، فهو يقتله” – وهو أمر تحريضي وغامض؛ الكثير من الأشياء التي تحدث في أي مكان آخر على أرض الملعب تعتبر ركلات جزاء (ولكن ليست جرائم قتل) إذا لم تكن الكرة هناك. تم نشر الصور الثابتة على وسائل التواصل الاجتماعي، وهي أداة عديمة الفائدة كأداة لصنع القرار: ليس هناك شك في أن قدم دوكو اصطدمت بصدر ماك أليستر، أو أنها كانت مؤلمة؛ ما يهم هو القوة والزاوية، وكم الكرة التي تم التقاطها، وبشكل أساسي، غريزة الحكم في ظل عدم الوضوح في تطبيق القانون في مثل هذه الظروف. ووجد البعض سوابق – لا معنى لها إلى حد كبير: فهذه ليست محكمة تتخذ قرارًا مدروسًا من خلال عملية الاستئناف؛ واستشهد البعض عندما وقع الحادث، كما لو أن عتبة ركلات الجزاء أعلى في الوقت المحتسب بدل الضائع مما كانت عليه في وقت سابق من المباراة، وهو أيضًا هراء.

بعض الحوادث باللون الرمادي فقط. إذا كان أوليفر قد أعطى ركلة جزاء: حسنًا. لم يفعل؛ بخير ايضا. وفي هذه الحالة، ليس هناك صواب أو خطأ واضح. ولكن حتى لو حدث ذلك، فإن الحكام يرتكبون الأخطاء في بعض الأحيان، كما فعل بول تيرني في الأسبوع السابق عندما منح الكرة لليفربول في كرة غير متنازع عليها في وقت متأخر من ملعب نوتنغهام فورست، على الرغم من أن كالوم هدسون أودوي كان مستحوذًا على الكرة عندما توقفت المباراة. إصابة في الرأس. المضي قدما في ذلك.

ربما كان الجانب الأسوأ من تقنية VAR هو الطريقة التي يبدو أنها أقنعت بها المشجعين والنقاد بأنه يمكن أن يكون هناك وضوح تام بشأن كل قرار وأن كل حكم سيحصل على كل شيء بشكل صحيح بنسبة 100٪. الأمر ليس كذلك – ولكن إلقاء اللوم على الأخطاء الخارجية أو المؤامرات الجامحة أسهل بكثير من قبول إخفاقات فريقك (أو حتى أن الكثير من الرياضة عبارة عن فوضى لا يمكن تحقيقها حقًا). سيتم شرحه).

من المحبط أن يتم اختزال مباراة كرة قدم غير عادية مثل مباراة الأحد في التحليل – وهذه المقالة مذنبة الآن أيضًا – بالجدل حول قرار التحكيم. كان الأمر يتعلق بإظهار ليفربول في الشوط الثاني أن السيتي عرضة للانطلاق المباشر، وأن قابلية غوارديولا القديمة للوقوع في الكرات التي يتم لعبها خلف خط الدفاع أصبحت أكثر وضوحًا هذا الموسم.

قد يندم ليفربول على عدم وضع مسافة واضحة بينه وبين السيتي عندما أتيحت له الفرصة للقيام بذلك، وهذا لا يرجع في الواقع إلى استدعاء تحكيمي واحد. ويتصدر أرسنال بفارق الأهداف، لكنه كان بعيدا عن الإقناع بفوزه على برينتفورد 2-1 يوم السبت (في مباراة أخرى عندما اتخذ قرار تحكيمي متقارب، وعدم منح البطاقة الصفراء الثانية لكاي هافرتز بسبب الغوص قبل أن يسجل الهدف). الفائز، أصبح مهيمنا بشكل محبط).

مع تبقي 10 مباريات، تفصل بين الفرق الثلاثة نقطة واحدة. ربما لا يزال السيتي الأفضل، لكن هذا قد يكون واحدًا من أفضل السباقات على اللقب على الإطلاق. وهذا لا يتعلق حقًا بأي تحكيم.

• هذا مقتطف من “كرة القدم مع جوناثان ويلسون”، وهو نظرة أسبوعية من صحيفة الغارديان الأمريكية على اللعبة في أوروبا وخارجها. اشترك مجانا هنا. هل لديك سؤال لجوناثان؟ أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى Soccerwithjw@theguardian.com، وسيجيب على الأفضل في إصدار مستقبلي