تم الكشف: العمل الفني الذي تسلل إلى معرض ألماني بواسطة أحد الموظفين – والقصة وراء ذلك | ألمانيا

الصورة الأولى التي استقبلت زوار مساحة العرض في الطابق الأول في معرض بيناكوثيك دير مودرن في ميونيخ في 23 فبراير، ربما لم تلفت انتباههم على الفور.

كان العمل الفني الذي تبلغ أبعاده 60 سم × 120 سم عبارة عن صورة ذات مظهر قديم لعائلة مكونة من أربعة أفراد، مع طلاء الخلفية وأجزاء من الوجوه والأجساد باللون الأبيض تقريبًا. لقد كان متواضعًا مقارنة بالأعمال الفنية المبنية على الفيديو والصور في الغرف المجاورة، ولكن فقط عند الفحص الدقيق قد يتساءل الزوار عن سبب عدم وجود ملصق يعطي الفنان أو عنوان العمل.

السبب الحقيقي أصبح علنيًا فقط الأسبوع الماضي: اللوحة المجهولة، والتي لم يتم الإعلان عن محتواها من قبل، لم تكن عملاً لسيد حديث اختاره القيمون، ولكنها إبداع عامل فني يبلغ من العمر 51 عامًا. من قبل المتحف الذي تسللها إلى المعرض في الساعات الأولى من الصباح.

وقام متحف بيناكوثيك، الذي يضم واحدة من أكبر مجموعات الفن الحديث والمعاصر في أوروبا، بإزالة اللوحة بعد وقت الإغلاق، وطرد الفني والتزم الصمت بشأن الحادث.

وعندما وصلت أخبار هذه الحيلة إلى الصحافة الألمانية عبر تقرير للشرطة يوم الاثنين الماضي، قلل المتحف من أهميتها. وقال متحدث باسم الشركة: “إنها خدعة صغيرة، مسألة تافهة”. التقرير الأول في زود دويتشه تسايتونج صورت الصحيفة الحادثة على أنها فنان متمني يسعى إلى “إنجاز فني” من خلال وضع نفسه بصحبة آندي وارهول وجوزيف بويس وآخرين.

لكن المطلعين على المتحف يقولون إنه بعيدًا عن كونه لقطة وقحة للشهرة، كان المقصود من العمل الفني أن يكون تدخلاً نقديًا من قبل أحد الأشخاص الذين يساعدون في إقامة المعارض ولكن عادةً ما يظلون غير مرئيين، وهو مصمم لإثارة الجدل حول النخبوية في عالم الفن.

فشلت التقارير المبكرة في الإشارة إلى أن المعرض الخاص الذي عُلقت فيه الصورة كان يدور حول الأخطاء والأعطال في الفن، ويسمى “الخلل: في فن التدخل”.

كان هدفها، وفقًا للكتالوج، هو “الكشف عن الأنظمة المعيارية والفوارق الاجتماعية والسياسية” و”إظهار ما هو غير مرئي”.

قال أحد الأشخاص المطلعين على الأحداث: “كان الدافع وراء تهريب تلك الصورة إلى المعرض هو معرفة ما إذا كان مديرو المتحف مستعدين لممارسة ما يبشرون به”. لقد كان تحديًا فنيًا. الفني الذي علق الصورة لم يكن يرغب في الشهرة

قالت أمينة معرض Glitch إن تطوير العرض علمها قبول العيوب والحوادث. وقالت لصحيفة الأحد البافارية: “من الذي يحدد ما هو الكمال؟” سونتاغسبلات. “عند التعامل مع الحوادث المؤسفة، من الممكن تمامًا إظهار درجة من الصفاء.”

ومع ذلك، في التعامل مع لوحة غير مرغوب فيها، وجد البيناكوثيك صعوبة في الحصول على الصفاء. وقالت إن الفني، الذي عمل بدوام جزئي في المتحف، مُنع من دخول جميع صالات عرض مجموعات اللوحات بولاية بافاريا لمدة ثلاث سنوات ووقع “اتفاقية حل”. تؤدي هذه إلى إلغاء عقد الموظف، ولكنها تحتوي أيضًا في كثير من الأحيان على بنود تتعلق بالسرية.

وحتى الآن، لم يتم ذكر اسم الفنان الفني أو التعليق على هذه القضية. ورفض متحدث باسم بيناكوثيك الأسبوع الماضي ذكر اسم الموظف أو وصف صورته، خوفًا من “تشجيع المخادعين المقلدين”.

وفي بيان صدر في وقت لاحق من الأسبوع، رفض المتحف فكرة أن تعليق الصورة كان “تدخلا فنيا”، لأنه لم يتم التغلب على أي عقبات؛ لقد كان مجرد خرق للثقة.

وأضافت: “يجب على الموظفين الالتزام بالمفاهيم الأمنية وعدم تعريض التراث الثقافي القيم للخطر”. وتم سحب شكوى جنائية ضد الفني بسبب الأضرار التي لحقت بالممتلكات في مارس/آذار.

ولم يرد متحف بيناكوثيك عندما سئل عما إذا كان تعامله مع هذه القضية يتعارض مع رسالة معرضه.

اتخذ القيمون على المعرض الذي أقيم في بون العام الماضي نهجا مختلفا تماما. عند إقامة معرض مؤقت بعنوان “من نحن – نعكس بلد الهجرة”، فوجئوا بالعثور على لوحة إضافية على أيديهم. لقد نشروا رسالة على وسائل التواصل الاجتماعي قائلين: “نعتقد أن هذا مضحك ونود أن نعرف الفنان. لذا تواصل معنا! لن تكون هناك مشكلة. كلمة شرف

تقدمت الفنانة داناي إيمانويليديس وشاهدت لوحتها تباع بمبلغ 3696 يورو في مزاد علني في كولونيا.