توقعت نيوزيلندا، المتعبة والمفلسة والمتلهفة إلى التغيير، أن تتحول إلى اليمين في الانتخابات المقبلة انتخابات نيوزيلندا 2023

أنافي ما يمكن أن يكون واحداً من أكثر الانقلابات المفاجئة في الحظ السياسي، تشير استطلاعات الرأي حول الانتخابات النيوزيلندية في 14 أكتوبر/تشرين الأول إلى أن الناخبين يبدون مستعدين للتخلي عن حكومة يسار الوسط في البلاد – التي كانت تتمتع بشعبية كبيرة في السابق – لصالح ائتلاف يمين الوسط الذي ستؤدي سياساته إلى زعزعة استقرار البلاد. رسم خط دائم في ظل عصر السياسة جاسيندا أرديرن.

وفي ظل صراع الحزبين الرئيسيين، حزب العمال اليساري والحزب الوطني اليميني، على الوسط، فليس هناك زيادة واضحة في تأييد السياسات اليمينية التي تقود هذا التحول. وبدلا من ذلك، يفكر النيوزيلنديون – الذين أنهكهم الوباء وأزمة تكلفة المعيشة والإحباط تجاه قادتهم – في التحول إلى اليمين فيما اعتبره بعض المحللين انتخابات “التغيير”.

وقالت لمياء إمام، المعلقة السياسية والعضوة السابقة في البرلمان: “إذا كنت ناخباً، وكان لديك ما يقرب من ست سنوات من حكومة حزب العمال وكانت تكلفة الفاكهة والخضروات مرتفعة للغاية، فإنهم لا يطبقون ضريبة الثروة”. موظف العمل، “لماذا لا تقول، “مرحبًا، أريد فقط شيئًا مختلفًا” وترى ما سيحدث؟”

ولا يمكن أن يكون المزاج أكثر اختلافا عن انتخابات عام 2020 عندما صوت النيوزيلنديون – الذين شعروا بسعادة غامرة بشأن استراتيجية احتواء كوفيد الرائدة عالميا – بحماس لصالح الإبقاء على حكومة حزب العمال، ورفضوا النصائح للشعبوية التي سيطرت على الخارج.

ولكن في السنوات الثلاث التي تلت ذلك، بدأت استطلاعات الرأي تسجل أن غالبية الناخبين يشعرون أن البلاد تسير على المسار الخاطئ، مما يعكس عقدين من الرضا العام المستمر في ظل حكومتي حزب العمال والحكومة الوطنية.

في استطلاع للرأي أجرته قناة 1News Verian الأسبوع الماضي، تراجع حزب العمال – الذي حصل على أكثر من 50٪ من الأصوات في عام 2020 – إلى 26٪. وتقدم الحزب الوطني المعارض بنسبة 36% على الرغم من أن أرقامه لم تتغير منذ الاستطلاع السابق.

قال بن توماس، المحلل السياسي والموظف السابق في الحزب الوطني، إنه خلال عام 2023، عندما قامت الأحزاب عبر الطيف بتقليص سياساتها إلى قضية واحدة بشكل أساسي – كيفية توفير الإغاثة لتكاليف المعيشة – أصبحت الحملة باهتة.

ويضيف: «لا أحد منهم يعتقد أن خططه تساهم في إصلاح أزمة غلاء المعيشة». إن الافتقار إلى الحماس الانتخابي لدى الأحزاب الرئيسية لا يمكن أن يترك أياً من الحزب الوطني – بقيادة كريستوفر لوكسون، الرئيس التنفيذي السابق لشركة طيران نيوزيلندا والوافد الجديد نسبياً إلى البرلمان – ولا حزب العمال، بقيادة رئيس الوزراء والسياسي كريس هيبكنز، أمام طريق سهل لتحقيق الفوز. قوة.

عادة ما يتم تشكيل الحكومات في نيوزيلندا من خلال ائتلافات، لكن استطلاعات الرأي الأخيرة تشير إلى أن الحزب الوطني وشريكه التقليدي، آكت، وهو حزب تحرري صغير، لن يفوزا بما يكفي من المقاعد للحكم. ولكي يصبح لوكسون رئيساً للوزراء فمن الممكن أن يعتمد على ونستون بيترز المنشق الذي خدم لفترة طويلة، والذي يستطيع حزبه “نيوزيلندا أولاً” الحفاظ على توازن القوى. بيترز، الذي يعتبر نفسه شعبويًا، شغل منصب صانع الملوك من قبل، ودفع حزبي العمال والحزب الوطني إلى السلطة. بعد فترة قضاها في البرية السياسية عندما فشل حزبه في العودة إلى البرلمان في عام 2020، اجتذب بيترز معجبين جدد على منصة تندد باستجابة الحكومة المبكرة لفيروس كورونا (كان وزيرًا في مجلس الوزراء في عام 2020)، والمساواة بين الجنسين ومبادرات جديدة. شعب الماوري الأصلي في نيوزيلندا (بيترز هو الماوري).

قال لوكسون في سبتمبر إنه سيعمل مع بيترز إذا كان هذا هو طريقه الوحيد للوصول إلى السلطة. وقد استبعد هيبكنز وبيترز ــ ​​اللذان حكما معا من قبل ــ بشدة القيام بذلك مرة أخرى.

ووفقاً للعديد من استطلاعات الرأي، فحتى مع تزايد الدعم لشركائه التقليديين من جناح اليسار ــ حزب الخضر وحزب تي باتي ماوري ــ فإن حزب العمال لن يتمكن من تشكيل حكومة.

وتم دفع هيبكنز إلى رئاسة الوزراء في يناير بعد استقالة أرديرن من المنصب فجأة. وبينما حصل في البداية على دعم في استطلاعات الرأي، إلا أن ذلك لم يستمر. وغادر أربعة وزراء من حزب العمال في تتابع سريع، كل منهم في ظروف حرجة.

لكن المشاكل الداخلية التي واجهها حزب العمال كانت هي التي طغت على أزمة تكاليف المعيشة، الناجمة عن الركود العالمي، ووصول التضخم إلى أعلى مستوياته في ثلاثة عقود من الزمن، وأسعار البقالة القياسية، وسلسلة من ارتفاعات أسعار الفائدة. وفي يناير/كانون الثاني، تعهد هيبكنز بالتركيز فقط على مسائل “الخبز والزبدة” متجاهلاً التعهدات الثقافية والبيئية التي كانت من السمات المميزة لفترة أرديرن في المنصب. كما استبعد فرض ضريبة على الثروة، مما أثار استياء بعض المؤيدين. وقالت جانيت ويلسون، كبيرة السكرتير الصحفي لزعيم الحزب الوطني قبل انتخابات 2020 والمعلقة السياسية الآن، إن حزب العمال تحت قيادة هيبكنز “لم يكن صادقًا” مع ما توقعه الناخبون.

“إذا كنت حزباً يقف ويقول: هذا ما نؤمن به، ثم بعد ثلاث سنوات تقف وتقول: لن نتبع ذلك الآن، فهذه هي الطريقة التي تخسر بها الناخبين”. قال ويلسون. وأضافت أن شركة ناشيونال، في الوقت نفسه، كانت “خالية من أي تفكير جديد ومبتكر”. وفي مثل هذا المناخ، اجتذبت الأحزاب الصغيرة على الجناحين الأيسر والأيمن دعماً جديداً.

وبعد انتخابات 2020، تعهدت أرديرن بـ “إعادة البناء بشكل أفضل بعد أزمة كوفيد”. الحقيقة لم تكن بهذه البساطة.

وفي ذلك الوقت، تمكنت نيوزيلندا من القضاء مرتين على انتشار الفيروس محليا وسجلت 25 حالة وفاة. ولكن في السنوات التي تلت ذلك – مع انتشار السلالات اللاحقة على نطاق واسع، واستمرار عمليات الإغلاق، وبدأ الركود العالمي في التأثير – اضطرت البلاد إلى معالجة العواقب الكاملة للوباء بعد فترة طويلة من قيام العديد من الدول الأخرى بذلك.

ومع ارتفاع تكاليف المعيشة، غير بعض الذين أيدوا عمليات الإغلاق الصارمة التي فرضتها البلاد في وقت مبكر من الوباء رأيهم. أصبحت أرديرن – وجه الاستجابة الناجحة لفيروس كورونا – شخصية أكثر استقطابًا. الآن، يقول إمام، نادرًا ما يجرؤ حزب العمال على ذكر سجله الوبائي. وتقول: “إنهم لا يتفاخرون بنجاح كوفيد، ولا يتفاخرون بإنجازاتهم”. يقول إمام: “إذا كنتم تعدون بنفس الشيء تمامًا مثل خصومكم، وكنتم في الحكومة، فالسؤال هو: لماذا لم تفعلوا ذلك في ذلك الوقت؟”. ومع ذلك، فإن النتيجة المتوقعة ليست نفس التوجه اليميني الذي شوهد في الدول الغربية الأخرى في السنوات الأخيرة عندما بلغ الاستياء العام ذروته؛ ولا يعاني الحزبان الرئيسيان في نيوزيلندا من الاستقطاب كما هو الحال في الولايات المتحدة. ولكن مع وجود مجلس واحد في البرلمان يسمح للفائزين بتفعيل أجندة سياسية، فإن التصويت قد يشكل قوة دافعة للتغيير السياسي والاجتماعي.

وفي المعركة حول تكاليف المعيشة، وعدت شركة ناشيونال بتخفيضات ضريبية مقابل تعهدات حزب العمال بتقديم إعفاءات ضريبية ومبادرات مثل إلغاء الضرائب على الفواكه والخضروات. كما وعدت شركة ناشيونال أيضًا بتخفيض إنفاق القطاع العام وتعهدت بقمع الجريمة والاحتيال في مجال الرعاية الاجتماعية.

ليس من الواضح في نظر المحللين إلى أي مدى نجح إغراء السياسات المحافظة في جذب الناخبين نحو اليمين، وإلى أي حد يمكن تفسير ذلك بالظاهرة النيوزيلندية المتمثلة في إعطاء الجانب الآخر دوراً.

وقال توماس إن الحكومة التي يقودها الوطنيون ستكون أكثر تحفظًا من نهج “الرؤية الكبيرة” الذي تتبعه أرديرن في السياسة. لقد وضع رئيس الوزراء السابق أهدافًا طموحة وقابلة للقياس – وكانت نتائجها مختلطة في بعض الأحيان – مقترنة بمبادرات مجتمعية “كاسحة وتحويلية”.

وأضاف توماس: “إنه أمر مثير للسخرية، لأن كوفيد أظهر أن الحكومات الكبيرة يمكنها القيام بأشياء كبيرة”. “لكن الآثار الاقتصادية المترتبة على ذلك جعلت الناس يشعرون بالقلق من الوعود الكبيرة”.

يقول إمام، مستشهداً بعدد المشرعين المحافظين في التجمع الحزبي الوطني واحتمال وجود دور أكثر تأثيراً لقانون الأحزاب الصغيرة، إن حكومة يمين الوسط ستكون “أكثر يمينية بكثير” من سابقاتها.

وتقول: “أعتقد أن الحكومة النيوزيلندية سوف تتجه إلى اليمين، ولكنني لا أعتقد أن الناخبين سوف يرافقونها بالضرورة”. “أعتقد أن هذه الانتخابات ستحرك البلاد في اتجاه مختلف.”