جورج سانتوس: لن يترشح لإعادة انتخابه بعد أن اكتشف مجلس النواب وجود انتهاكات “خطيرة ومنتشرة” لتمويل الحملات الانتخابية | جورج سانتوس

قال عضو الكونجرس الجمهوري عن نيويورك، والمتهم الخرافي والمتهم الجنائي، جورج سانتوس، إنه لن يسعى لإعادة انتخابه العام المقبل، بعد أن أصدرت لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب تقريرا يتضمن تفاصيل “الانتهاكات الجسيمة والمتفشية لتمويل الحملات الانتخابية والأنشطة الاحتيالية” وأوصت باتخاذ إجراءات ضده.

وقال سانتوس: “لن أسعى لإعادة انتخابي لولاية ثانية في عام 2024 لأن عائلتي تستحق أفضل من أن أكون تحت ضغط الصحافة طوال الوقت”. قال ووصفت في بيان لها التقرير بأنه “متحيز” و”تشويه مسيس مقزز”.

ويفصل التقرير سلوك عضو الكونجرس في نيويورك.

وقالت اللجنة: “سعى النائب سانتوس بشكل احتيالي إلى استغلال كل جانب من جوانب ترشحه لمجلس النواب لتحقيق مكاسب مالية شخصية”.

لقد سرق بشكل صارخ من حملته. لقد خدع المانحين لتقديم ما اعتقدوا أنها مساهمات لحملته ولكنها في الواقع مدفوعات لمصلحته الشخصية.

“لقد أبلغ عن قروض وهمية للجانه السياسية لحث المانحين ولجان الحزب على تقديم المزيد من المساهمات لحملته – ثم قام بتحويل المزيد من أموال الحملة لنفسه باعتبارها “تسديدات” مزعومة لتلك القروض الوهمية.

“لقد استخدم علاقاته مع مانحين ذوي قيمة عالية وحملات سياسية أخرى للحصول على أموال إضافية لنفسه من خلال معاملات تجارية احتيالية أو مشكوك فيها بأي شكل من الأشكال. وقد حافظ على كل هذا من خلال سلسلة مستمرة من الأكاذيب لناخبيه والجهات المانحة والموظفين حول خلفيته وخبرته.

تم انتخاب سانتوس العام الماضي، كجزء من حملة ناجحة للجمهوريين في الانتخابات النصفية في نيويورك. ولكن مع ظهور سيرته الذاتية وسط تقارير متزايدة عن حياته قبل دخوله الكونجرس، اعترف بـ “تزيين” سجله.

كما ظهرت ادعاءات بالسلوك الإجرامي. ويواجه سانتوس الآن 23 تهمة جنائية اتحادية، بما في ذلك غسل الأموال والاحتيال على المانحين. وقد اعترف انه غير مذنب.

وقد نجا من محاولات طرده من مجلس النواب، بما في ذلك من أعضاء حزبه. وفي الآونة الأخيرة، صوت 31 ديمقراطيا ضده، مما جعله سادس عضو في مجلس النواب يتم طرده على الإطلاق، قائلا إنه لا ينبغي طرده دون إدانته.

تم طرد ثلاثة من أعضاء الكونجرس في عام 1861 لدعمهم الكونفدرالية في الحرب الأهلية. وتم طرد اثنين منهم بعد إدانتهما جنائيا، وكان آخرهما في عام 2002.

وقال الزعماء الجمهوريون، الذين يدينون بأغلبية ضئيلة في مجلس النواب، إنهم سينتظرون تقرير الأخلاقيات في مجلس النواب قبل أن يقرروا ما يجب فعله.

وفي رده على التقرير، قال سانتوس: “لو كان هناك أوقية واحدة من الأخلاقيات في “لجنة الأخلاقيات”، لما نشروا هذا التقرير المتحيز. لقد بذلت اللجنة جهودًا غير عادية لتشويه سمعتي وتشويه سمعة فريقي القانوني بشأن عدم رغبتي في التصريح (فواتيري القانونية تشير إلى خلاف ذلك).

“إنها تشويه مسيس مثير للاشمئزاز يظهر عمق مدى تدهور حكومتنا الفيدرالية. يجب على كل من شارك في هذا الإجهاض الخطير للعدالة أن يخجل من نفسه”.

وبتفاؤل إلى حد ما، دعا أيضًا إلى عقد مؤتمر دستوري لإضفاء الطابع الرسمي على الإجراءات ضد جو بايدن بسبب جرائم الرئيس المفترضة.

وبتعبير أكثر ندماً، قال سانتوس إنه “شعر بالتواضع مرة أخرى، وذكر أنني إنسان ولدي عيوب”.

كان التقرير، الذي قدمه مايكل جيست من ولاية ميسيسيبي، رئيس اللجنة الجمهورية، مصحوبًا بملاحق واسعة النطاق للأدلة المقدمة والتي تم النظر فيها، بما في ذلك أدلة وفيرة على سوء التصرف المالي الواضح.

وقالت اللجنة إن سانتوس لم يتعاون مع تحقيقاتها، “ويستمر في الاستهزاء بالتزاماته القانونية بالإفصاح المالي، وفشل في تصحيح عدد لا يحصى من الأخطاء والسهو في ماضيه”. [financial disclosure] تصريحات، على الرغم من تذكيره مراراً وتكراراً… بضرورة القيام بذلك.

“ال [committee] ووجدت أيضًا أنه على الرغم من محاولاته إلقاء اللوم على الآخرين في كثير من حالات سوء السلوك، إلا أن النائب سانتوس كان مشاركًا واعيًا ونشطًا في ارتكاب المخالفات.

ومما يثير القلق بشكل خاص افتقار النائب سانتوس إلى الصراحة أثناء التحقيق نفسه.

وقالت اللجنة إنه يتعين على أعضاء الكونجرس الآن اتخاذ أي إجراء “يعتبرونه مناسبًا وضروريًا، بناءً على”. [committee’s] النتائج، للوفاء بالتفويض الدستوري لمجلس النواب لمراقبة سلوك أعضائه”.