حزب العمل هو حزب الدفاع السليم وكراهية الاستبداد. الآن يجب أن تظهر أنه في أوكرانيا | بريان بريفاتي

ياهناك قواسم مشتركة بين عصرنا وفترة الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الماضي أكثر من أي فترة أخرى في التاريخ الحديث: فهو العصر الثاني للدكتاتوريين في العصر الحديث. وكما كان الحال في العصر الأول للطغاة، فإن هذا الجيل من الطغاة يتصرفون مع إفلات متزايد من العقاب. الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يغزو أوكرانيا. الرئيس الأذربيجاني إلهام علييف يمارس التطهير العرقي في ناجورنو كاراباخ. الرئيس الصيني شي جين بينغ يرتكب إبادة جماعية ضد الأويغور. إيران ترعى الحروب بالوكالة.

تُظهر رحلة كير ستارمر وجون هيلي في عيد الميلاد إلى قاعدة حلف شمال الأطلسي في إستونيا لزيارة القوات البريطانية، واللقطات الصوتية التي تلت ذلك، كيف تراجع الدفاع عن المملكة إلى مرتبة أعلى في الأجندة السياسية. إنها لحظة جيدة للتأمل في تاريخ حزب العمال عندما يتعلق الأمر بالدفاع والسياسة الخارجية، وأداء الحزب على مدى العامين الماضيين في مواجهة الطغيان.

إن التاريخ والإيديولوجية والقيم والمبادئ التأسيسية لسياسة حزب العمال الخارجية ـ الحق في تقرير المصير، والحق في الدفاع عن النفس، ومركزية الضمانات الأمنية المتعددة الأطراف ـ تجعل منه الحزب الطبيعي المناهض للديكتاتورية. إنه الحزب الذي أنشأ، في عهد إرنست بيفين، بنية الأمن الجماعي في فترة ما بعد الحرب. وينبغي لها أن تكون الصوت الرائد في السياسة الأوروبية الذي يسلط الضوء على محور الدكتاتوريات ــ روسيا، وأذربيجان، والصين، وإيران، وكوريا الشمالية ــ الذي يهدد العالم الحر.

وفي الحالة الأكثر إلحاحاً، وهي أوكرانيا، ينبغي لحزب العمال أن يكون المدافع الرئيسي عن العضوية الكاملة في حلف شمال الأطلسي لإخضاع البلاد للمادة الخامسة من المعاهدة، التي تنص على أن الهجوم على حليف مسلح واحد يعتبر هجوماً على الجميع. وبدلاً من ذلك، لعبت دوراً ثانوياً في حين قامت حكومة المحافظين باستعراض دعمها لأوكرانيا. والحقيقة هي أن المحافظين قد خذلوا أوكرانيا، وبالتالي عرضوا الأمن القومي للمملكة المتحدة للخطر.

لقد لعب بوريس جونسون لعبته الخيالية تشرشل إلى أقصى الحدود. وهو يتمتع بشعبية أكبر في كييف منه في المنزل. وكانت رحلته إلى العاصمة الأوكرانية بعد وقت قصير من الغزو الشامل قد أرسلت رسالة إلى جميع أنحاء العالم وإلى شعب أوكرانيا: أنتم لستم وحدكم. وقد أحدثت المعدات والأموال والتعاون الاستخباراتي والتدريب التي تدفقت بعد ذلك إلى أوكرانيا فرقا. لا يزال الكثير من الناس في كييف يتحدثون عن صديقهم بوريس بعبارات متوهجة.

كان برنامج المساعدة العسكرية للمملكة المتحدة جزءًا من الإجماع بين حزب العمال والمحافظين على الوقوف خلف الأوكرانيين ضد العدوان الروسي، ولكن عدم الانضمام إلى القتال لهزيمة الجيش الغازي فعليًا. وحتى هذا المستوى من الإجماع على الدعم لم يكن موجودا في عام 2014، عندما لم يقم أي من الطرفين بمساعدة أوكرانيا، على الرغم من الضمانات الأمنية التي قدمتها قطعة الورق التي لا قيمة لها والتي أظهرتها مذكرة بودابست بشأن الضمانات الأمنية. لا يزال الإجماع على الفترة 2022-2023 قائمًا، ولا يوجد احتكاك سياسي كبير بشأن هذه القضية. ينبغي أن يكون هناك.

إن مناهضة الاسترضاء موجودة في الحمض النووي لحزب العمال. وأثناء مناقشة جزر فوكلاند، تحدث مايكل فوت ــ أحد مؤلفي كتاب “الرجال المذنبون”، أعظم كتاب مناهض للاسترضاء على الإطلاق ــ في البرلمان، ولم يعط مارجريت تاتشر أي خيار غير إرسال فريق العمل. إن حروب بلير في كوسوفو وأفغانستان والعراق كانت كلها ضد أنظمة دكتاتورية ـ وفي العراق وأفغانستان، وعلى الرغم من الإخفاقات والتكاليف البشرية الفادحة، تمت إزالة الأنظمة الدكتاتورية، وإن لم يكن ذلك بشكل دائم في أفغانستان.

إنه سجل يدعو للفخر، وهو سجل ينبغي لحزب العمال، الحزب الذي فكك الإمبراطورية البريطانية، وأعطى بريطانيا رادعاً نووياً مستقلاً وساعد في تأسيس حلف شمال الأطلسي، أن يتبناه. إذا كان أساس الإجماع بين النخب السياسية في المملكة المتحدة هو إعطاء أوكرانيا ما يكفي لمنعها من الهزيمة ولكن ليس ما يكفي للفوز، فلا ينبغي أن يكون هناك إجماع حول هذه القضية في هذا البلد. لا سيما تلك التي تضم حزب بيفين وفوت.

وبدلا من ذلك، ينبغي أن يكون هناك نقاش حاد حول ما إذا كانت المملكة المتحدة قد فعلت ما يكفي. وينبغي لحزب العمال أن يكون هو الطرف الذي يفرض وتيرة المساعدة المقدمة لأوكرانيا: فرض قضية التعجيل بعضوية حلف شمال الأطلسي، وفرض الحجة الداعية إلى تسليم القوة الجوية إلى أوكرانيا، وانتقاد المساعدات التي تم تقديمها حتى الآن. وتحتل المملكة المتحدة مرتبة سيئة بين شركائها في قوة التدخل السريع المشتركة (دول الشمال ودول البلطيق بالإضافة إلى المملكة المتحدة وهولندا) من حيث نسبة الناتج المحلي الإجمالي الممنوحة لأوكرانيا.

يجب على حزب العمال أن يفضح العلاقة بين المحافظين والأوليغارشيين الروس، مع التركيز على تمويل حملة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي من خلال الأموال الروسية، ومهاجمة ضعف سياسة العقوبات في المملكة المتحدة ضد الشركات والأصول ومقاولي الدفاع الروس، والضغط من أجل تحليل سلسلة التوريد للبلاد. الأجزاء المكونة للأسلحة الروسية التي تقتل المدنيين الأوكرانيين كل يوم.

لا شك أن فشل السياسة الخارجية لحزب المحافظين أوسع نطاقاً من فشل أوكرانيا. إن الفشل الذريع في ردع أو تحدي أو حتى انتقاد التطهير العرقي الذي قامت به أذربيجان في ناجورنو كاراباخ، وهي دكتاتورية أخرى تتصرف دون عقاب، هو قضية تستحق قدراً أكبر من الاهتمام من جانب المعارضة. فهل كانت حصة شركة بريتيش بتروليوم في قطاع الطاقة الأذربيجاني هي التي ضمنت التقاعس عن التحرك؟ هل تم تهجير 120 ألف شخص من المنطقة المتنازع عليها؟ لقد اقترح بعض الناس بالتأكيد أن هذا قد يكون هو الحال.

يجب على حزب العمال أن يؤكد ادعاءه بأنه حزب الأمن القومي والدفاع عن المملكة. فمن المنطقي الاستراتيجي. إنه منطقي من الناحية الاقتصادية. إنه منطقي سياسيا. يتطلب الأمر أكثر من مجرد التقاط صورة بالزي الرسمي للمطالبة بهذه المشكلة؛ فالأمر يتطلب تحولاً جذرياً في السياسة مثل استقلال بنك إنجلترا، وفي هذه الحالة يعني ذلك الدعم الكامل لعضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي وجعل سماء أوكرانيا آمنة. فيكون ذلك وضع مياه صافية حمراء وزرقاء وصفراء بين الطرفين.