خصم إيفرتون هزة – السيتي وتشيلسي قد يواجهان الزلزال | الدوري الممتاز

يعرف الجيولوجيون أن ما يبدو في بعض الأحيان وكأنه زلزال هو مجرد مقدمة لحدث زلزالي أكبر. ومن الجدير أن نتذكره وسط هزات قرار خصم إيفرتون 10 نقاط لخرقه قواعد الربح والاستدامة في الدوري الإنجليزي الممتاز (PSR). لأنه بالنسبة لمانشستر سيتي وتشيلسي، من المحتمل أن يلوح في الأفق زلزال بقوة أكبر بكثير.

بعد كل شيء، تم اتهام السيتي بأكثر من 100 انتهاك لقواعد الدوري الإنجليزي الممتاز على مدار عدة سنوات. يخضع تشيلسي للتحقيق بسبب مخالفات مالية مزعومة بين عامي 2012 و2019، وكما كشفت صحيفة الغارديان هذا الأسبوع، يبدو أن المدفوعات السرية التي تبلغ قيمتها عشرات الملايين من الجنيهات قد تمت من قبل شركات مملوكة لرومان أبراموفيتش.

إيفرتون هو أول ناد يعاقبه الدوري بسبب انتهاك قواعد اللعب المالي النظيف، وتعتقد المحامية الرياضية الرائدة كاثرين فورشو أن السيتي وتشيلسي سيخشىان عقوبات أشد بكثير – بما في ذلك احتمال الهبوط.

يقول فورشو، الذي يتمتع بخبرة كبيرة في تقديم المشورة للهيئات الإدارية الوطنية وأندية كرة القدم: “إذا كنت محاميًا في هذه الأندية، فسوف تشعر بمزيد من التوتر بعد هذا الحكم”. “هناك سابقة في مكانها الآن. وبالمقارنة مع تشيلسي ومانشستر سيتي، فمن المرجح أن يكون إيفرتون في الطرف الأدنى من الطيف من حيث الخطورة. لذلك أعتقد أن الهبوط ليس أمرًا مستبعدًا بالتأكيد».

ويشير محامي رياضي بارز آخر، ني أنتيسون، إلى القسمين 107 و108 من الحكم المؤلف من 41 صفحة على إيفرتون، باعتبارهما من المحتمل أن تكونا ذات صلة بالقضايا المستقبلية.

ولم يقتصر الأمر على أن اللجنة أكدت لإيفرتون أن “الالتزام بالتصرف بأقصى قدر من حسن النية مرتفع”، وأخبرت النادي أن المعلومات المقدمة “غير دقيقة إلى حد كبير” و”أقل من الصراحة”.

لا. والجدير بالذكر أنهم رفضوا أيضًا ادعاء ممثل إيفرتون بأنه “بنفس الطريقة التي كانت بها وظيفة محاسب الضرائب هي تقليل تعرض العميل للضرائب، كان أحد عناصر وظيفته هو حماية أو تفسير قواعد PSR لصالح صاحب العمل” .

ووفقاً لأنتيسون، الشريك والمحامي في شركة المحاماة شيريدان، فإن هذا من المحتمل أن يكون مهماً للغاية في قضايا أخرى. يقول: “قال ذلك الممثل إن وظيفته هي التفسير الإبداعي لقواعد الربحية والاستدامة لصالح صاحب العمل – إيفرتون”. “لكن اللجنة وجدت في هذه القضية أن واجب حسن النية العام الذي تدين به الأندية للدوري الإنجليزي الممتاز هو مستوى عالٍ للغاية ويتفوق على ذلك”.

“وبصراحة، نظرًا لأن الدوري الإنجليزي الممتاز لا يتابع بشكل عام ما يحدث في النادي، وبصرف النظر عن هذه التقارير المالية، التي يجب تقديمها، فمن المهم أن تمارس الأندية أقصى درجات العناية في تقديم تلك التقارير. لذلك وجدت اللجنة أنه على الرغم من أن إيفرتون لم يكن ينوي التحايل على القواعد بشكل واعي، إلا أنه فشل في الوفاء بواجب حسن النية وكان ذلك أحد العوامل المشددة.

ومع ذلك، كانت هناك أيضًا ظروف مخففة في قضية إيفرتون. على سبيل المثال، وافقت اللجنة على أن النادي “تصرف بشكل علني ومسؤول في تعاملاته مع الدوري الإنجليزي الممتاز فيما يتعلق بتحديات PSR، ويجب أن يكون هذا السلوك في صالحه”.

كما أشارت إلى آثار كوفيد، والصعوبات الأخرى التي واجهها إيفرتون خلال الفترة التي تجاوز فيها الحد الأقصى المسموح به للخسائر وهو 105 ملايين جنيه إسترليني على مدى ثلاث سنوات. ومع ذلك، قررت فرض عقوبة قدرها 10 نقاط.

كل هذا جدير بالملاحظة في حالة سيتي. خاصة وأن الفائز بالدوري الإنجليزي الممتاز سبع مرات يواجه المزيد من الاتهامات – بما في ذلك الفشل في تقديم “رؤية حقيقية وعادلة للوضع المالي للنادي”، والفشل في “تضمين التفاصيل الكاملة” حول مكافآت اللاعبين والمديرين، والفشل في الامتثال للقواعد العادلة. قواعد اللعب، والفشل في التعاون في تحقيقات الدوري الإنجليزي الممتاز.

أصبحت حالة تشيلسي مختلفة مرة أخرى، مع ظهور نظام جديد في الدوري الإنجليزي الممتاز لتسليط الضوء على التناقضات التي وجدها بعد استحواذه على النادي.

يقول أنتيسون إن هناك خيطًا مشتركًا بين الحالات الثلاث: “يحرص الدوري الإنجليزي الممتاز الآن على الشعور بالتأثير الرادع لقواعده ولوائحه”.

إذن، هل كشّر الدوري الإنجليزي الممتاز عن أسنانه أخيراً؟ نعم ولا، يقول فورشو. وتقول: “لديهم أكثر من عين على الجهة التنظيمية المستقلة التي من المقرر أن تأتي”. “في الأساس، يقول الدوري الإنجليزي الممتاز إنهم يريدون الاحتفاظ ببعض صلاحياتهم التنظيمية لإدارة الدوري الخاص بهم. هذه طريقة لإظهار قدرتهم على القيام بذلك، وسوف يأخذون انتهاكات اللائحة على محمل الجد.

إذن ماذا سيحدث بعد ذلك؟ وقال إيفرتون إنهم سيستأنفون ضد العقوبة والنتيجة أنهم فشلوا في التصرف بأقصى قدر من حسن النية. لكن لا يعتقد أنتيسون أو فورشو أن لديهما فرصة قوية لإلغاء الحكم بالكامل.

يقول فورشو: “قد يتم تخفيض العقوبة، لكن يتعين عليهم إثبات وجود نتيجة غير عادلة أو تم تجاهل الأدلة”. “وبالنظر إلى التدقيق في القضية، والمدة التي استغرقتها هذه القضية، أعتقد أن هذا غير مرجح”.

وفي الوقت نفسه، أعطى رئيس اللجنة، ديفيد فيليبس كيه سي، ليدز وليستر وبيرنلي وساوثهامبتون – الذين كتبوا سابقًا إلى مالكي إيفرتون الجدد المحتملين، 777 بارتنرز، محذرينهم من أنهم يعتزمون متابعة الأضرار في حالة صدور حكم بالإدانة – 28 يومًا للمحاكمة. أبلغ اللجنة أنهم يريدون التعويض. ولا يُسمح للأندية باتخاذ إجراءات قانونية منفصلة من خلال المحاكم.

لا يمكن لتشيلسي ومانشستر سيتي سوى الانتظار لمعرفة ما سيفعله الدوري الإنجليزي الممتاز بعد ذلك. ولكن بعد صدور الحكم الصادر يوم الجمعة، أصبح هناك شيء واحد واضح: أن الياقات في غرفتي مجلس الإدارة سوف تصبح أكثر تعرقاً بعض الشيء.