خطوط المعركة تتشكل مع مواجهة الولايات الأمريكية للتكنولوجيا الكبيرة من خلال فواتير سلامة الأطفال عبر الإنترنت | تكنولوجيا
يافي 6 أبريل، أصبحت ولاية ماريلاند أول ولاية في الولايات المتحدة تمرر مشروع قانون “قانون الأطفال”، والذي يهدف إلى منع شركات التكنولوجيا من جمع بيانات مستغلة من الأطفال واستخدام ميزات التصميم التي يمكن أن تسبب لهم الأذى. عقدت الهيئة التشريعية في ولاية فيرمونت جلسة الاستماع الأخيرة قبل التصويت الكامل على مشروع قانون قانون الأطفال في 11 أبريل. هذه التدابير هي الأحدث في سلسلة من السياسات المقترحة التي، في غياب القواعد الفيدرالية، جعلت من عاصمة الولايات ساحة معركة رئيسية في الحرب بين الآباء والمدافعين عن الأطفال، الذين يتذمرون من وجود عدد قليل جدًا من وسائل الحماية للقاصرين عبر الإنترنت، وشركات السيليكون. شركات التكنولوجيا في الوادي، التي تحتج على أن القيود الموصى بها من شأنها أن تعرقل الأعمال التجارية وحرية التعبير.
وتدعو هذه التدابير، المعروفة باسم كود التصميم المناسب للعمر أو فواتير كود الأطفال، إلى توفير ضمانات خاصة للبيانات للمستخدمين القاصرين عبر الإنترنت بالإضافة إلى فرض حظر شامل على الأطفال تحت أعمار معينة باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي. تمت الموافقة على إجراء ميريلاند بالإجماع في مجلس النواب ومجلس الشيوخ.
في المجمل، قدمت تسع ولايات في جميع أنحاء البلاد ــ ماريلاند، وفيرمونت، ومينيسوتا، وهاواي، وإلينوي، ونيو مكسيكو، وكارولينا الجنوبية، ونيو مكسيكو، ونيفادا ــ مشاريع قوانين تهدف إلى تحسين سلامة الأطفال على الإنترنت وتقوم الآن بطرحها. تمت الموافقة على مشروع قانون ولاية مينيسوتا من قبل لجنة مجلس النواب في فبراير.
اتهم المشرعون في ولايات متعددة جماعات الضغط لشركات التكنولوجيا بالخداع خلال جلسات الاستماع العامة. كما أنفقت شركات التكنولوجيا ربع مليون دولار للضغط ضد مشروع قانون ولاية ماريلاند دون جدوى.
تحدث كارل زابو، نائب الرئيس والمستشار العام لجمعية تجارة التكنولوجيا NetChoice، ضد مشروع قانون ولاية ماريلاند في اجتماع اللجنة المالية بمجلس الشيوخ بالولاية في منتصف عام 2023 بصفته “مقيمًا مدى الحياة في ماريلاند، ووالدًا، [spouse] من معالج الطفل “.
وفي وقت لاحق من الجلسة، سأل أحد أعضاء مجلس الشيوخ عن ولاية ماريلاند: “من أنت يا سيدي؟ … لا أعتقد أنه تم الكشف في مقدمة تعليقك عن أنك تعمل لدى NetChoice. كل ما سمعته هو أنك كنت هنا للإدلاء بشهادتك كأب. لم أسمع أن لديك علاقة مباشرة كموظف وممثل لشركات التكنولوجيا الكبرى.
على مدى العامين الماضيين، مارس عمالقة التكنولوجيا ضغوطًا مباشرة في بعض الولايات التي تسعى إلى تمرير فواتير السلامة عبر الإنترنت. وفي ولاية ماريلاند وحدها، جمع عمالقة التكنولوجيا أكثر من 243 ألف دولار من رسوم الضغط في عام 2023، وهو العام الذي تم فيه تقديم مشروع القانون. أنفقت جوجل 93.076 دولارًا، وأمازون 88.886 دولارًا، وأبل 133.449 دولارًا في العام الماضي، وفقًا لنماذج الإفصاح الحكومية.
استأجرت أمازون وآبل وجوجل وميتا جماعات ضغط داخل الولاية في ولاية مينيسوتا وأرسلت موظفين للضغط مباشرة في عام 2023. وفي عام 2022، أنفقت الشركات الأربع أيضًا ما مجموعه 384 ألف دولار على ممارسة الضغط في مينيسوتا، وهو أعلى إجمالي حتى تلك اللحظة، وفقًا لـ تمويل الحملات الانتخابية في مينيسوتا ومجلس الإفصاح العام.
وتتطلب مشاريع القوانين من شركات التكنولوجيا الخضوع لسلسلة من الخطوات التي تهدف إلى حماية تجارب الأطفال على مواقعها الإلكترونية وتقييم “تأثير حماية البيانات”. يجب على الشركات تكوين جميع إعدادات الخصوصية الافتراضية التي توفرها المنتجات عبر الإنترنت للأطفال لتوفير مستوى عالٍ من الخصوصية، “ما لم يتمكن الكيان المغطى من إثبات سبب مقنع بأن إعدادًا مختلفًا يصب في مصلحة الأطفال”. ومن المتطلبات الأخرى توفير معلومات الخصوصية وشروط الخدمة بلغة واضحة ومفهومة للأطفال وتوفير أدوات سريعة الاستجابة لمساعدة الأطفال أو آبائهم أو أولياء أمورهم على ممارسة حقوق الخصوصية الخاصة بهم والإبلاغ عن المخاوف.
ويترك التشريع لشركات التكنولوجيا تحديد ما إذا كان المستخدمون دون السن القانونية أم لا، لكنه لا يتطلب التحقق من خلال وثائق مثل رخصة القيادة. تحديد العمر يمكن أن يأتي من ملفات تعريف البيانات التي تمتلكها الشركات عن المستخدم، أو الإقرار الذاتي، حيث يجب على المستخدمين إدخال تاريخ ميلادهم، المعروف باسم “تحديد العمر”.
يجادل النقاد بأن عملية تخمين شركات التكنولوجيا لعمر الطفل قد تؤدي إلى انتهاك الخصوصية.
“بشكل عام، هذه هي الطريقة التي ستعمل بها: لتحديد ما إذا كان المستخدم في دولة ما أقل من عمر معين وما إذا كان الشخص البالغ الذي يتحقق من قاصر فوق هذا العمر المحدد هو حقًا والد الطفل أو الوصي عليه، ستحتاج الخدمات عبر الإنترنت إلى إجراء التحقق من الهوية قال متحدث باسم NetChoice.
يجادل مؤيدو مشاريع القوانين بأنه لا ينبغي مطالبة مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي بتحميل وثائق الهوية لأن الشركات تعرف بالفعل أعمارهم.
وقال متحدث باسم مجموعة مناصرة مشروع مراقبة التكنولوجيا: “لقد جمعوا الكثير من نقاط البيانات عن المستخدمين لدرجة أنهم أعلنوا عنها للأطفال لأنهم يعرفون أن المستخدم طفل”. “تعتمد نماذج أعمال شركات التواصل الاجتماعي على معرفة من هم مستخدميها.”
لدى شركة NetChoice ــ وبالتالي صناعة التكنولوجيا ــ العديد من المقترحات البديلة لتحسين سلامة الأطفال على الإنترنت. وهي تشمل محو الأمية الرقمية وتعليم السلامة في الفصل الدراسي للأطفال لتشكيل “فهم للممارسات الصحية عبر الإنترنت في بيئة الفصل الدراسي لإعدادهم بشكل أفضل لمواجهة التحديات الحديثة”.
في اجتماع عقد في فبراير لمناقشة مشروع قانون مقترح يهدف إلى سلامة الأطفال عبر الإنترنت، قالت مديرة NetChoice، إيمي بوس، إن ضوابط سلامة الوالدين التي أدخلتها شركات وسائل التواصل الاجتماعي وتدخلات الوالدين مثل أخذ الآباء لهواتف أطفالهم عندما تعرضوا لمساحة كبيرة من الشاشة كان الوقت مسارات عمل أفضل من التنظيم. ومع ذلك، فإن مطالبة الآباء باختيار حماية أطفالهم غالبًا ما يفشل في تحقيق التبني على نطاق واسع. أخبر Snapchat و Discord مجلس الشيوخ الأمريكي في فبراير أن أقل من 1٪ من المستخدمين دون سن 18 عامًا على أي من الشبكتين الاجتماعيتين لديهم آباء يراقبون سلوكهم عبر الإنترنت باستخدام أدوات الرقابة الأبوية.
كما جادل بوس بشدة بأن مشروع القانون المقترح ينتهك حقوق التعديل الأول. ودفعت شهادتها أحد أعضاء مجلس الشيوخ عن ولاية فيرمونت إلى التساؤل: “لقد قلت: إننا نمثل موقعي eBay وEtsy”. لماذا تذكر ما قبل TikTok وX فيما يتعلق بمشروع قانون حول منصات التواصل الاجتماعي والمراهقين؟
تعمل NetChoice أيضًا على الترويج لقانون الاستثمار في سلامة الطفل الذي أقره الحزبان الجمهوري والديمقراطي، والذي يهدف إلى منح “رجال الشرطة الموارد اللازمة لوضع المعتدين خلف القضبان”، كما تقول، مما يسلط الضوء على أنه يتم التحقيق في أقل من 1٪ من انتهاكات مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال (CSAM) المبلغ عنها. بسبب إنفاذ القانون بسبب نقص الموارد والقدرات.
ومع ذلك، يرى منتقدو موقف NetChoice أن هناك المزيد مما يجب القيام به بشكل استباقي لمنع الأطفال من الأذى في المقام الأول، وأن شركات التكنولوجيا يجب أن تتحمل مسؤولية ضمان السلامة بدلاً من وضعها على عاتق الآباء والأطفال.
قال ساشا هاوورث، المدير التنفيذي لمشروع مراقبة التكنولوجيا: “إن شركات التكنولوجيا الكبرى وNetChoice مخطئون إذا اعتقدوا أنهم ما زالوا يخدعون أي شخص بهذا الفعل” انظر هناك وليس هنا “”. “إن القائمة الأخيرة من “الحلول” المزعومة التي يقترحونها هي مجرد خدعة أخرى لتجنب أي مسؤولية وتأجيل المشكلة مع الاستمرار في تحقيق الربح من أطفالنا.”
واجهت جميع مشاريع القوانين الحكومية معارضة من شركات التكنولوجيا في شكل بيانات شديدة أو ضغوط شخصية من قبل ممثلي هذه الشركات.
احتاجت جماعات الضغط التقنية الأخرى إلى حث مماثل لما فعله بوس وزابو للكشف عن رعاتهم التكنولوجيين المعنيين أثناء شهاداتهم في جلسات الاستماع حول فواتير سلامة الأطفال، إذا قاموا بإخطار المشرعين على الإطلاق. قال أحد أعضاء جماعات الضغط المسجلين في أمازون، والذي تحدث في جلستي استماع حول نسخة نيو مكسيكو من مشروع قانون قانون الأطفال، إنه يمثل غرفة تجارة ألبوكيرك هيسبانو وجمعية الضيافة في نيو مكسيكو. ولم يذكر قط عملاق التجارة الإلكترونية. ولم يكشف ممثل عن مجموعة تجارية أخرى في مجال التكنولوجيا عن دعم منظمته من ميتا في نفس جلسة الاستماع في فيرمونت التي شهدت التشكيك في دوافع بوس وانتماءاته – والتي يمكن القول إنها الشركة التي ستكون الأكثر تأثراً بشروط مشروع القانون.
يقول مؤيدو مشاريع القوانين إن هؤلاء المتحدثين يخفون عمدا من يعملون من أجل إقناع المشرعين بشكل أفضل برسائلهم.
قال هاوورث من مشروع مراقبة التكنولوجيا، الذي يدعم مشاريع القوانين: “إننا نرى نمطًا واضحًا ومتسارعًا من الخداع في جماعات الضغط المناهضة لقانون الأطفال”. “إن شركات التكنولوجيا الكبرى التي تربح المليارات سنويًا من الأطفال ترفض مواجهة المواطنين الغاضبين والآباء الثكالى أنفسهم في جميع هذه الولايات، وبدلاً من ذلك ترسل جماعات الضغط الأمامية في مكانها لمعارضة هذا التشريع”.
ونفى NetChoice هذه الاتهامات. وقال متحدث باسم المجموعة في بيان: “نحن جمعية تجارة التكنولوجيا. إن الادعاء بأننا نحاول إخفاء ارتباطنا بصناعة التكنولوجيا هو أمر مثير للسخرية”.
وتأتي مشاريع القوانين هذه على مستوى الولاية في أعقاب محاولات جرت في ولاية كاليفورنيا لإدخال لوائح تهدف إلى حماية خصوصية الأطفال على الإنترنت. يعتمد قانون قانون التصميم المناسب للعمر في كاليفورنيا على تشريعات مماثلة من المملكة المتحدة والتي أصبحت قانونًا في أكتوبر. ومع ذلك، تم منع إقرار مشروع قانون كاليفورنيا ليصبح قانونًا في أواخر عام 2023 من قبل قاضٍ فيدرالي، الذي منح NetChoice أمرًا قضائيًا أوليًا، مشيرًا إلى التهديدات المحتملة للتعديل الأول. كما عارضت جماعات حقوق الإنسان مثل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي مشروع القانون. ويقول المؤيدون في ولايات أخرى إنهم تعلموا من القتال في كاليفورنيا. ويشيرون إلى أنه تم تحديث اللغة في مشاريع قوانين الولايات الثماني الأخرى لمعالجة المخاوف التي أثيرت في الولاية الذهبية.
وتأتي فواتير السلامة عبر الإنترنت وسط تدقيق متزايد لمنتجات ميتا بسبب أدوارها المزعومة في تسهيل الأذى ضد الأطفال. قيل لمارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي للشركة، إن يديه “ملطختان بالدماء” في جلسة استماع للجنة القضائية بمجلس الشيوخ الأمريكي في يناير/كانون الثاني حول الاستغلال الجنسي الرقمي. التفت زوكربيرج واعتذر لمجموعة من الآباء المجتمعين. في ديسمبر/كانون الأول، رفع مكتب المدعي العام في نيو مكسيكو دعوى قضائية ضد شركة ميتا بدعوى السماح لمنصاتها بأن تصبح سوقًا لمفترسي الأطفال. وتأتي هذه الدعوى في أعقاب تحقيق أجرته صحيفة الغارديان عام 2023 وكشف كيف كان المتاجرون بالأطفال يستخدمون منصات Meta، بما في ذلك Instagram، لشراء وبيع الأطفال للاستغلال الجنسي.
قال جيسون كينت، الرئيس التنفيذي لشركة Digital Content Next، وهي رابطة تجارية تركز على صناعة المحتوى الرقمي: “بمرور الوقت، ومع تراكم فضائح شركة Meta، أصبحت علامتها التجارية سامة لمناقشات السياسة العامة”. “إن NetChoice تتقدم مع Apple، ولكن بعد ذلك يتم دفن أعضاء Meta و TikTok في جلسة استماع تركز على أضرار وسائل التواصل الاجتماعي، الأمر الذي يوضح كل شيء.”
وقال متحدث باسم ميتا إن الشركة تريد أن يتمتع المراهقون بتجارب مناسبة لأعمارهم عبر الإنترنت وأن الشركة طورت أكثر من 30 أداة لسلامة الأطفال.
وقال المتحدث: “نحن ندعم تشريعات واضحة ومتسقة تجعل من السهل على الآباء إدارة تجارب أبنائهم المراهقين عبر الإنترنت”. “على الرغم من أن بعض القوانين تتوافق مع الحلول التي ندعمها، إلا أننا كنا منفتحين بشأن مخاوفنا بشأن تشريعات الولاية التي تجعل التطبيقات تتوافق مع معايير مختلفة في ولايات مختلفة. بدلاً من ذلك، يجب على الآباء الموافقة على تنزيلات تطبيقات المراهقين، ونحن ندعم التشريعات التي تتطلب من متاجر التطبيقات الحصول على موافقة الوالدين عندما يقوم المراهقون الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا بتنزيل التطبيقات.
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
