رؤساء الجامعات الأمريكية يواجهون عاصفة نارية بسبب الإجابات المراوغة حول معاداة السامية | الكونجرس الأمريكي

يواجه رؤساء ثلاث من أفضل الجامعات في البلاد رد فعل عنيفًا شديدًا، بما في ذلك من البيت الأبيض، بعد أن بدا أنهم يتهربون من الأسئلة خلال جلسة استماع في الكونجرس حول ما إذا كان طالب يدعو إلى الإبادة الجماعية لليهود سيشكل مضايقة بموجب قواعد سلوك المدارس .

في مناظرة مثيرة للجدل استمرت لساعات يوم الثلاثاء، سعى رؤساء جامعات هارفارد وجامعة بنسلفانيا ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) إلى معالجة الخطوات التي كانوا يتخذونها لمكافحة معاداة السامية المتزايدة في الحرم الجامعي منذ بداية الحرب الإسرائيلية على إسرائيل. حرب حماس . لكن ردهم الحذر وغير المباشر على سؤال طرحته عضوة الكونجرس الجمهورية إليز ستيفانيك من نيويورك هو الذي أثار انتقادات لاذعة.

وفي تبادل انتشر الآن على نطاق واسع، ضغط ستيفانيك، خريج جامعة هارفارد، على إليزابيث ماجيل، رئيسة جامعة بنسلفانيا، يوم الثلاثاء لتقول ما إذا كان الطلاب الذين يدعون إلى الإبادة الجماعية لليهود سيتم تأديبهم بموجب مدونة قواعد السلوك في الجامعة. في سطر استجوابها، بدا أن ستيفانيك تخلط بين الهتافات الداعية إلى “الانتفاضة” – وهي كلمة تعني الانتفاضة باللغة العربية، وقد تم استخدامها في الإشارة إلى الاحتجاج الفلسطيني السلمي والعنيف – مع دعوات افتراضية للإبادة الجماعية.

أجاب ماجيل: “إذا تحول الخطاب إلى سلوك، فقد يكون ذلك مضايقة”، في إشارة إلى الفروق في قانون التعديل الأول. “إنه قرار يعتمد على السياق.” دفعها ستيفانيك للإجابة بـ “نعم” أو “لا”، وهو ما لم يفعله ماجيل.

وكان رد الفعل العنيف سريعا ومن جانب الحزبين.

وقال أندرو بيتس، المتحدث باسم البيت الأبيض: “من غير المعقول أن يقال هذا: إن الدعوات للإبادة الجماعية وحشية وتتناقض مع كل ما نمثله كدولة”. “إن أي تصريحات تدعو إلى القتل المنهجي لليهود هي خطيرة ومثيرة للاشمئزاز – وعلينا جميعا أن نقف بحزم ضدها، إلى جانب الكرامة الإنسانية والقيم الأساسية التي توحدنا كأميركيين”.

وانضم إلى البيت الأبيض عدد من المسؤولين والقادة اليهود في إدانة شهادة رؤساء الجامعات أمام لجنة التعليم والقوى العاملة بمجلس النواب الأمريكي، في جلسة استماع دعا إليها الجمهوريون بعنوان محاسبة قادة الحرم الجامعي ومواجهة معاداة السامية.

وقال جوش شابيرو، الحاكم الديمقراطي لولاية بنسلفانيا، إن الرد البسيط كان “نعم، هذا ينتهك سياستنا”. وفي حديثه للصحفيين يوم الأربعاء، حث شابيرو مجلس إدارة UPenn على الاجتماع قريبًا، حيث حصل التماس يدعو إلى استقالة ماجيل على آلاف التوقيعات. وفقًا لشبكة CNN، عقد مجلس أمناء بنسلفانيا “اجتماعًا طارئًا” يوم الخميس.

وأشار أستاذ القانون الليبرالي بجامعة هارفارد لورانس ترايب إلى أنه نادرا ما يتفق مع ستيفانيك، حليف ترامب اليميني المتطرف، لكنه كتب: “أنا معها هنا”.

وكانت “الإجابات المترددة والصيغية والمراوغة الغريبة التي قدمتها رئيسة جامعة هارفارد، كلودين جاي، مزعجة للغاية بالنسبة لي وللعديد من زملائي وطلابي وأصدقائي”. تمت إضافة القبيلة .

كما استغل المرشحون الرئاسيون الجمهوريون هذه الحادثة، فدمجوها في انتقاداتهم الأوسع لمؤسسات النخبة في الولايات المتحدة باعتبارها “مستيقظة” وليبرالية أكثر مما ينبغي.

وفي مقابلة مع المذيع الإذاعي المحافظ هيو هيويت يوم الخميس، قال رون ديسانتيس، الذي قاد حملة القمع اليمينية على التعليم العالي كحاكم لفلوريدا، إن افتقار رؤساء الكليات إلى الوضوح الأخلاقي كان انعكاسًا للمعتقد الليبرالي الذي يتغلغل في التعليم العالي.

وقال ديسانتيس، خريج كلية الحقوق بجامعة هارفارد والذي يترشح لمنصب الرئيس: “أعتقد أن ما كشفه هذا هو التعفن والمرض الذي كان يتفاقم داخل التعليم العالي لفترة طويلة”. وتابع: “لا ينبغي أن يكونوا هذه البؤر لمعاداة أمريكا ومعاداة السامية. ولكن هذا ما أصبحوا عليه.”

وسط تصاعد نشاط الشباب حول الصراع، ناضل قادة الجامعات لتحقيق التوازن بين حرية التعبير لبعض النشطاء المؤيدين للفلسطينيين ومخاوف الطلاب اليهود الذين يقولون إن الخطاب يتجاوز حدود معاداة السامية. وفي عدد من الحالات، ردت المدارس بحظر مجموعات الحرم الجامعي الداعمة لحقوق الفلسطينيين.

أثناء ظهورهم، أعرب ماجيل وجاي وسالي كورنبلوث من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا عن قلقهم إزاء صعود معاداة السامية وكراهية الإسلام في الحرم الجامعي، الأمر الذي أدى بعضها إلى إجراء تحقيقات فيدرالية من قبل وزارة التعليم. وردا على ذلك، قال الرؤساء إنهم اتخذوا خطوات لزيادة الإجراءات الأمنية وأدوات الإبلاغ مع توسيع خدمات الصحة العقلية والاستشارة. وقالوا أيضًا إن مسؤوليتهم هي ضمان بقاء الحرم الجامعي مكانًا لحرية التعبير والفكر الحر.

وفي بيان جديد يوم الأربعاء، قال جاي: “هناك البعض الذين خلطوا بين الحق في حرية التعبير وفكرة أن جامعة هارفارد سوف تتغاضى عن الدعوات للعنف ضد الطلاب اليهود. اسمحوا لي أن أكون واضحا: إن الدعوات إلى العنف أو الإبادة الجماعية ضد المجتمع اليهودي، أو أي مجموعة دينية أو عرقية، هي دعوات حقيرة، وليس لها مكان في جامعة هارفارد، وأولئك الذين يهددون طلابنا اليهود سوف يحاسبون.

كما سعت ماجيل إلى توضيح تصريحاتها للجنة في بيان بالفيديو، قالت فيه إن ردها على سؤال ستيفانيك كان محاولة لتحليل سياسات الجامعة التي تنص على أن التعبير وحده لا يعاقب عليه. لكنها قالت إنها بذلك فشلت في الاعتراف بـ “الحقيقة التي لا تقبل الجدل” وهي أن مثل هذا الخطاب يمثل “دعوة لبعض أفظع أعمال العنف التي يمكن أن يرتكبها البشر”.

وقالت: “أريد أن أكون واضحة، إن الدعوة إلى الإبادة الجماعية للشعب اليهودي تشكل تهديدًا عميقًا”، وأضافت: “من وجهة نظري، سيكون ذلك بمثابة مضايقة أو تخويف”.

وفي مقطع الفيديو، الذي تم نشره على موقع X، قال ماجيل إن سياسات الجامعة “بحاجة إلى التوضيح والتقييم” والتزم بعقد عملية على الفور للقيام بذلك.

أثارت تعليقاتها قلق بعض المدافعين عن حرية التعبير، بما في ذلك مؤسسة فاير للحقوق الفردية والتعبير، التي وصفتها بأنها “رد فعل مقلق للغاية ويأتي بنتائج عكسية للغاية” على الغضب الناتج عن شهادة ماجيل في جلسة الثلاثاء.

وقالت في بيان: “إذا تراجعت بن عن الحماية القوية لحقوق التعبير، فسيتخذ مديرو الجامعة حتما قرارات سياسية بشأن من يمكنه التحدث وما يمكن قوله في الحرم الجامعي”. وقالت إن نتيجة وضع قيود جديدة على التعبير ستعني “إسكات الخطاب المعارض وغير الشعبي – سواء كان مؤيدا لإسرائيل أو مؤيدا للفلسطينيين، محافظا أو ليبراليا”.