ربما تُظهِر له قضية الأموال الطائلة التي رفعها ترامب أخيرًا كيف تبدو المساءلة | مارغريت سوليفان

دونالد ترامب، الذي تفاخر ذات يوم بأنه قادر على إطلاق النار على شخص ما في الجادة الخامسة وعدم خسارة أي ناخبين، أفلت لسنوات من ارتكاب كميات لا يمكن تصورها من المخالفات.

لقد خدع وأهان وكذب وهو في طريقه إلى البيت الأبيض، وأحرج الأمة عندما كان رئيسًا، ورفض قبول هزيمته أمام جو بايدن في عام 2020، ثم حرض على أعمال شغب في مبنى الكابيتول الأمريكي أثناء محاولته إلغاء الانتخابات.

ومع ذلك، فقد أحكم قبضته الحديدية على الحزب الجمهوري، وحافظ على تملق جماهيره ذات القبعة الحمراء.

ولكن الآن، كل يوم في قاعة المحكمة في مانهاتن، يكتشف ترامب أن هناك حدودا. يُصنع التاريخ؛ وهذه هي أول محاكمة جنائية لرئيس أمريكي سابق. وهذا وحده إذلال.

وفي كل يوم، يجب عليه أن يجلس هناك ويستمع إلى تلاوة عن آثامه (على الرغم من أنه أحيانًا ينام بدلاً من ذلك). كان قاضي المحكمة العليا في نيويورك، خوان ميرشان، الذي تعامل مع قضايا ترامب في الماضي ويعرف النتيجة، يفكر في معاقبة ترامب لانتهاكه القاعدة ضد مهاجمة الشهود والمحلفين والمحامين ومسؤولي المحكمة.

ومن غير المعروف ما إذا كان ترامب سيُدان في نهاية المطاف بارتكاب جرائم مرتبطة بأموال رشوة مدفوعة للنجمة الإباحية ستورمي دانيلز. لدي شكوكي، خاصة بعد الاطلاع على ملخص لمصادر الأخبار التي لدى المحلفين، وفقًا لتقرير نشرته صحيفة نيويورك تايمز بناءً على استبيان. وعلى الرغم من ثقلها على صحيفة التايمز نفسها، إلا أن المصادر تشمل أيضًا TikTok وFox News وDaily Mail.

ولكن مهما حدث، فإن المحاكمة اليومية توفر قدراً من المساءلة.

فهو يضع في مقدمة اهتمامات الجمهور حقائق القضية ــ التي تفوح منها رائحة الفساد. للتلخيص: قبل انتخابات عام 2016، طلب ترامب من محاميه أن يدفع لدانييلز مقابل التزام الصمت بشأن علاقة جنسية مزعومة. ثم قام بتسديد المبلغ للمحامي مايكل كوهين، واستمر في الكذب في سجلات الأعمال بأن المدفوعات كانت رسومًا قانونية، وليست أموالًا لإسكاتهم.

إنها جريمة في ولاية نيويورك تزوير المستندات التجارية لتحقيق مكاسب سياسية، وعلى الرغم من أن البعض يرغب في تصوير ذلك على أنه ليس أكثر من مجرد خطأ في مسك الدفاتر، إلا أنه ليس كذلك.

“هذه القضية هي القصة الأصلية لجهود ترامب للغش أثناء الانتخابات”، على حد تعبير جويس فانس، أستاذ القانون والمدعي العام الأمريكي السابق.

لقد اعتقدت دائمًا أنه سيكون من العدالة الشعرية أن تكون هذه القضية هي التي ستسقط ترامب.

البهجة تجعلها مناسبة تمامًا. إنه يجسد من هو ترامب ــ من تفاخره بجذب النساء تحت الحزام إلى حبه لكل شيء مطلي بالذهب.

أنيق، فهو ليس كذلك.

الموقع جزء من الملائمة. يعرف سكان نيويورك على وجه التحديد من هو ترامب – رجل أعمال لا يدفع فواتيره وغالباً ما تفشل مشاريعه التي تروج لها إلى السماء، ورجل محتال لم يواجه قط خدعة لم يحبها. .

ففي الأسابيع الأخيرة، كان يبيع كتباً مقدسة تحمل عبارة “فليبارك الله الولايات المتحدة الأمريكية” مقابل 59.99 دولاراً، كما تبيع زوجته ميلانيا حلية أنيقة بمناسبة عيد الأم مقابل 245 دولاراً. (لا، ​​جزء من هذه العائدات هو لا الذهاب إلى الأعمال الخيرية.)

ويعتقد نوح بوكبيندر، رئيس منظمة مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن، أن هذه القضية “هي أفضل فرصة حتى الآن لضمان بعض المساءلة للرئيس السابق وحماية البلاد من المزيد من الجرائم”.

وهو يرى أن الإدانة من شأنها أن تثبت، مرة واحدة وإلى الأبد، أن ترامب ليس السياسي العادي الذي يواصل كثيرون في وسائل الإعلام وحلفاؤه السياسيون التصرف على هذا النحو.

“لقد مرت مؤسسة تلو الأخرى بفرصة محاسبة ترامب، من تصويت مجلس الشيوخ لتبرئته بعد عزله بتهمة التحريض على التمرد، إلى قيام الجمهوريين في مجلس النواب بتفجير لجنة مكونة من الحزبين للتحقيق في تلك الأحداث، إلى رفض المحكمة العليا تنفيذ القانون”. كتب بوكبيندر، المدعي الفيدرالي السابق لشؤون الفساد، في صالون: “تنحية ترامب بموجب التعديل الرابع عشر للدستور”.

وتتطلب الإدانة موافقة بالإجماع من قبل هيئة المحلفين. هذا شريط مرتفع.

ففي نهاية المطاف، من المستحيل أن نجعل 12 من سكان نيويورك يتفقون على أفضل مطعم كعك في المدينة، ناهيك عن شيء قد يكون له عواقب أكبر بكثير ــ ناهيك عن احتمال تعرضهم لإساءة المعاملة بعد المحاكمة إذا تم التعرف عليهم.

قد يكون من الأكثر إرضاءً، بطبيعة الحال، أن تكون انتقام ترامب ناجماً عن شيء أكثر جوهرية ــ وخاصة جهوده لإلغاء انتخابات عام 2020، كما في قضية جورجيا التي قام فيها بلوي ذراع وزير الخارجية. “للعثور” على المزيد من الأصوات.

لكن بالنسبة لأولئك الذين طالما كانوا يأملون في بعض المساءلة عن المجرم في الجادة الخامسة، فإن الإدانة هنا ستكون أكثر من كافية.