“روسيا لا تهتم”: السويد تدق ناقوس الخطر بشأن أسطول النفط غير الآمن | السويد

قالت وزيرة الخارجية السويدية إن روسيا مستعدة على ما يبدو لإحداث “فوضى بيئية” من خلال إبحار ناقلات النفط غير الصالحة للإبحار عبر بحر البلطيق في انتهاك لجميع القواعد البحرية.

وفي حديثه لصحيفة الغارديان خلال زيارته الأولى إلى لندن منذ أن أصبحت السويد عضواً في حلف شمال الأطلسي، دعا توبياس بيلستروم إلى قواعد وآليات تنفيذ جديدة لمنع أسطول الظل الروسي القديم وغير المؤمن عليه من التسبب في كارثة بيئية. ويمر نحو نصف النفط الروسي المنقول بحرا عبر بحر البلطيق والمياه الدنماركية، وغالبا ما يتم ذلك تحت ملكية غامضة، ويستخدم المياه الدولية لمحاولة تجنب التدقيق.

ويدر الأسطول قدرًا هائلاً من الإيرادات لآلة الحرب الروسية، متجاوزًا العقوبات الغربية التي تحاول منع الوصول إلى التأمين إذا باعت روسيا النفط بأكثر من 60 دولارًا للبرميل. ومن الناحية العملية، يتم بيع ما لا يقل عن 20% من النفط الروسي بأقل من الحد الأقصى للسعر.

اجتمع وزراء خارجية مجموعة دول الشمال والبلطيق الثماني في جزيرة جوتلاند الاستراتيجية قبل أسبوعين لمناقشة كيفية التعامل مع الأسطول الروسي.

وقال بيلستروم: “سنتأثر جميعاً إذا كانت هناك مشكلة كبيرة ناجمة عن تصادم أو تسرب نفط من إحدى هذه السفن، والتي هي أيضاً في كثير من الحالات ليست صالحة للإبحار، أو قريبة جداً من عدم صلاحيتها للإبحار”.

إن حقيقة أنهم ينقلون النفط، الذي يغذي العدوان الروسي ضد أوكرانيا، أمر سيئ بما فيه الكفاية. ولكن الأسوأ من ذلك هو حقيقة أن روسيا لا تهتم البتة، على ما يبدو، بحقيقة أن هذه السفن يمكن أن تسبب دماراً بيئياً كبيراً في البحار، وهو أمر حساس إذا نظرنا إليه في بحر البلطيق.

وقال إن كل دولة عضو في المنظمة البحرية الدولية تتحمل مسؤولية دعم قواعد وأنظمة المنظمة البحرية الدولية، ولها الحق في مطالبة قبطان السفينة التي لا تعتبر صالحة للإبحار باتخاذ الإجراء قبل مغادرة الميناء.

ومع ذلك، فإن بعض دول الشمال تشعر بالقلق من رد الفعل الروسي إذا تدخلت بالفعل، لأنه قد يزيد من اعتقاد موسكو بأن بحر البلطيق يتحول إلى “بحيرة حلف شمال الأطلسي”، مما يقطع وصول روسيا إلى البحر من أراضيها. سان بطرسبرج وموانئ أخرى مثل كالينينجراد.

ويسمح القانون الدولي باعتراض السفن إذا تم رفع أعلامها بشكل غير صحيح، لكن بعض أحكام القانون غير واضحة. واتفق بيلستروم مع الرأي القائل بأن أعضاء الناتو لا يمكن أن يخاطروا بأن يُنظر إليهم على أنهم يتصرفون مثل الحوثيين في البحر الأحمر من خلال تحدي حرية الملاحة.

وتشعر الولايات المتحدة أيضاً بالقلق في عام الانتخابات من احتمال حدوث نقص في النفط مما قد يؤدي إلى ارتفاع الأسعار في المضخات إلى السقف.

وقال بيلستروم إن انضمام السويد وفنلندا إلى حلف شمال الأطلسي قد غيّر الوضع الاستراتيجي في بحر البلطيق منذ أن تركت روسيا الدولة الوحيدة التي تتمتع بساحل على بحر البلطيق وليست عضوًا في الحلف العسكري. لقد تحركت السويد بالفعل لتعزيز الوجود السويدي في جوتلاند.

وتمتلك السويد، التي عملت جنباً إلى جنب مع حلف شمال الأطلسي في ليبيا وأفغانستان، مجالاً للغواصات وقدرات إلكترونية تمثل دفعة كبيرة لقدرات الحلف. كما أن لديها قدرة دفاعية مدنية يُنظر إليها على أنها موضع حسد أوروبا. قال وزير القوات المسلحة البريطاني السابق جيمس هيبي إنه احتفظ بنسخة من دليل الدفاع المدني السويدي على مكتبه كنموذج لما يجب أن تحاكيه بريطانيا.

وقال بيلستروم إن الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي كان بمثابة شعور وكأن السويد تعود إلى الوطن، ومع الروابط الدفاعية الوثيقة للبلاد مع المملكة المتحدة، فإنها تعتزم الانضمام إلى الطرف الأكثر تشددًا في أوروبا. وقال إن التاريخ أظهر أن روسيا لم تغير سلوكها إلا إذا هُزمت في الحرب وتجاهل اقتراحات إرضاء فلاديمير بوتين بقطع من أوكرانيا.

وقال بيلستروم: “لقد أوضح بوتين تماماً ما هي أهدافه: الإبادة الكاملة لأوكرانيا”. وأضاف: «إنه لا يعتقد أن لأوكرانيا الحق في الوجود كدولة. ولا يتعلق الأمر بالتنازل عن قطع أراضي فردية، وأي تفكير في الصراعات المجمدة سوف يكون بالغ الخطورة، لأنه لن يؤدي إلا إلى إتاحة المزيد من الوقت لبوتين لإعادة بناء قواته المسلحة، ومحاولة الدفع نحو كييف. لا، يجب أن نفعل العكس تماماً

وفضل بيلستروم زيادة تنسيق حلف شمال الأطلسي لإمدادات الأسلحة، بما في ذلك الدفاعات الجوية، لكنه أضاف أن هناك حاجة إلى إرادة سياسية.

وأشار إلى مثال مصنع نامو للأسلحة في كارلسكوغا الذي يعمل الآن بخمس نوبات عمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، بهدف مضاعفة إنتاج الذخيرة ثلاث مرات بحلول نهاية عام 2024، مقارنة بعام 2022.

“هذا لا يتعلق بقدرات الإنتاج. قال بيلستروم: “يتعلق الأمر بوضع إرادتك فيه”.

“إن الانتصارات العسكرية الحاسمة في ساحة المعركة أمر بالغ الأهمية لأنه لن يغير أي شيء آخر المسار السياسي لموسكو أو القيادة الروسية”.

وشمل ذلك، بالنسبة له، جعل موسكو تفهم أن أوكرانيا يحق لها مهاجمة مصافي الطاقة داخل روسيا. وقال بيلستروم: “عليها أن تفهم أنه لا توجد منشآت محمية داخل روسيا لتمويل عدوانها غير القانوني على أوكرانيا”.

وقال، مثل جميع وزراء الخارجية، إنه يشعر بالقلق من تداعيات رئاسة ترامب على أوروبا وحلف شمال الأطلسي وأوكرانيا، لكنه شكك في أن يكون الجزء الأكبر من الحزب الجمهوري قد استسلم للدعاية المؤيدة لروسيا.

وقال بيلستروم إن الجمهوريين لديهم ميل للتحول إلى الانعزالية خلال رئاسة ديمقراطية، لكنه أضاف أنه من الضروري أن تظهر أوروبا أنها تتفهم العلاقة بين أوكرانيا ومنطقة المحيطين الهندي والهادئ.

وأضاف أن هناك أيضًا صلة واضحة في هذا الأمر مع إيران والشرق الأوسط. “يمكننا الآن أن نرى كيف تعمل جميع الدول الاستبدادية معًا وتساعد بعضها البعض. وهذا يعني أننا وصلنا إلى نقطة حاسمة للغاية، تقريبًا على مفترق طرق في تاريخ البشرية، حيث يتعين علينا أن نفكر فيما سيحدث إذا فازت روسيا في أوكرانيا.

“إذا فاز بوتين، فمن المحتمل أن يعني ذلك أن صافرة الإنذار ستنطلق في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، وسنرى المزيد من الحزم الصيني في مضيق تايوان.

“نريد أن تكون الولايات المتحدة مهتمة بما يحدث في الجزء الخاص بنا من العالم. علينا أن نكون مهتمين بما يحدث في حياتهم. ويتعين علينا في أوروبا أن نرى كيف يمكن أن يكون كل هذا مترابطاً