“سوء تطبيق القوانين”: خطأ VAR يؤدي إلى إعادة المباراة البلجيكية بالكامل | حكم الفيديو المساعد (VARs)

سيتم إعادة مباراة الدوري البلجيكي للمحترفين بين أندرلخت وجينك بالكامل بسبب خطأ VAR، بعد أن حكم المجلس التأديبي لكرة القدم الاحترافية في البلاد، على أساس سوء تطبيق قوانين اللعبة، لصالح استئناف جينك.

القرار، الذي يُعتقد أنه الأول من نوعه في كرة القدم الأوروبية، يمكن أن يشكل سابقة بعد أن تم الطعن في الحكم الأولي من قبل هيئة التحكيم بأنه لن تكون هناك إعادة، عند الاستئناف من قبل جينك، الذي أيد كبير اللاعبين طلبه بإقامة مباراة أخرى. مجموعة. في أكتوبر، رفض الدوري الإنجليزي الممتاز إعادة مباراة هزيمة ليفربول أمام توتنهام على الرغم من فشل تقنية VAR عن طريق الخطأ في إلغاء قرار على أرض الملعب بإلغاء هدف لويس دياز بداعي التسلل.

بعد الهزيمة بنتيجة 2-1 أمام أندرلخت في 23 ديسمبر، قدم جينك شكوى إلى إدارة الحكام البلجيكية مفادها أن قرار VAR غير صحيح تم اتخاذه. بعد ركلة جزاء.

أطلق جناح جينك، ييرا سور، النار من كرة مرتدة في مرمى حارس أندرلخت كاسبر شمايكل بعد ثوانٍ من إهدار برايان هاينن ركلة الجزاء. تم إلغاء الهدف بعد فحص VAR. وأظهرت الإعادة أن سور كان داخل منطقة الجزاء. ومع ذلك، أظهرت الإعادة أيضًا تعديًا، مع وجود اثنين من لاعبي أندرلخت داخل منطقة الجزاء أثناء تنفيذ ركلة الجزاء. وكان يجب إعادة ركلة الجزاء.

وجاء في بيان جينك: “لقد حكم المجلس التأديبي لكرة القدم الاحترافية بإعادة مباراة أندرلخت وكي آر سي جينك في نهاية العام الماضي”. وأعلن المجلس التأديبي في البداية أنه مختص بالحكم في هذا الشأن. وألغى هذا القرار السابق لهيئة التحكيم بعدم إعادة المباراة. وتمت إعادة أجزاء من المباريات من قبل بعد أخطاء تحكيمية، بما في ذلك إعادة منتخب إنجلترا للسيدات تحت 19 عامًا الثواني الأخيرة من تصفيات كأس الأمم الأوروبية في عام 2015 عندما تم إلغاء ركلة الجزاء المتأخرة التي نفذها ليا ويليامسون بشكل غير صحيح بسبب انتهاك مماثل.

يركز إلغاء جينك على اعتراف VAR بوجود لاعبين من كلا الفريقين في منطقة الجزاء ولكن بعد ذلك أخطأ في القانون، على الرغم من أن كلوب بروج شهد الشهر الماضي خسارة استئنافه لإعادة المباراة بعد إلغاء هدف إيجور تياجو ضد ميكلين خطأً بداعي التسلل.

وتابع البيان: “تابع المجلس بعد ذلك حجة جينك بأن حكام المباراة أساءوا تطبيق القواعد في مرحلة الجزاء المعنية”. إن التطبيق الخاطئ للقواعد الذي يؤثر على نتيجة المباراة، بموجب قوانين اللعبة، يجب أن يؤدي إلى إعادة المباراة. وقررت هيئة التحكيم البلجيكية في البداية عدم إعادة المباراة لأنها اعتبرت الحادث خطأ VAR وليس سوء تطبيق للقانون.

في أكتوبر، بعد الأخطاء التي ارتكبتها تقنية VAR في توتنهام، قال يورغن كلوب، مدرب ليفربول: “أعتقد أن النتيجة الوحيدة يجب أن تكون إعادة المباراة. هذا هو الحال. ربما لن يحدث. الحجة ضد ذلك ستكون على الأرجح أنك إذا فتحت تلك البوابة فسيطلبها الجميع. أعتقد أن الوضع غير مسبوق حيث أن إعادة المباراة ستكون هي الشيء الصحيح.

ولم يتم تقديم أي عرض لإعادة المباراة من الدوري الإنجليزي الممتاز على الرغم من الاعتذار الكامل من هوارد ويب، رئيس شركة Professional Game Match Officials Ltd، وهي الهيئة الحاكمة للحكام الإنجليز.