سيكون جيل الألفية أغنى جيل على الإطلاق، ولكن من يحصل على هذه الثروة يعتمد على الحظ | مارثا جيل
دبليوما الذي يشكو منه جيل الألفية؟ وبعيداً عن أن يقبعوا في الفقر باعتبارهم أبناء المجتمع الضائعين، فإنهم في طريقهم لأن يصبحوا أغنى جيل في التاريخ. هذا وفقا لتقرير صادر عن الوكيل العقاري نايت فرانك، الذي يخبرنا أنه في السنوات العشرين المقبلة سيكون هناك نقل “زلزالي” لأصول الثروة من المجموعات الأكبر سنا إلى الأشخاص الذين ولدوا بين عامي 1981 و 2000.
حل الظلم بين الأجيال؟ حسنا، لا، بالطبع لا. سيتم توزيع هذه الأصول على جيل الألفية بالكامل وفقًا لمدى ثراء والديهم. سيؤدي هذا إلى تفاقم إحدى أكبر مشاكل هذه المجموعة. وهو أن العامل الحاسم لنجاح الألفية هو، بشكل متزايد، ما إذا كنت تنتمي إلى خلفية غنية أم لا.
هذه المشكلة تم الاستهانة بها إلى حد كبير. تميل الأرقام الرئيسية حول أداء هذه المجموعة بشكل عام، أو بالمقارنة مع كبار السن، إلى إغفال شيء مهم، وهو أن البشر مبرمجون على الاهتمام ليس فقط بمدى ثرائهم ولكن أيضًا بكيفية أدائهم مقارنة بأقرانهم. مجموعة. نحن نهتم بالنجاح النسبي. إن العقد الاجتماعي – العمل الجاد والتقدم – هو في الواقع عقد يتعلق بالمنافسة بين الأقران. تقول أن الأشخاص الأكثر موهبة والأكثر جدية في العمل في أي مجموعة يجب أن يرتقيوا إلى القمة. إنها فكرة عن الجدارة. ويتم الآن تمزيق هذا.
هذا مهم. إذا كنت، باعتبارك من جيل الطفرة السكانية، قد حصلت على المرتبة الأولى في كل فصل دراسي، وحصلت على شهادة جامعية، وقضيت العشرينيات من عمرك في العمل لمدة 14 ساعة يوميًا في مواجهة مالية قاتمة، فإنك تتوقع الانسحاب ماليًا أمام أقرانك. ولكن من الممكن أن يتفوق على جيل الألفية المعادل في الثلاثينيات والأربعينيات من العمر أصدقاء أقل موهبة – أو الأصدقاء الذين اختاروا أسلوب حياة لطيف ومتوازن، أو مهنة إبداعية مدفوعة الأجر – والذين حالفهم الحظ بمكاسب غير متوقعة من والديهم.
إن الطريق إلى النجاح الاقتصادي لم يعد معبداً بقواعد واضحة. لقد أصبح الأمر أكثر تعسفاً، وأكثر ظلماً. من الصعب المبالغة في تقدير التأثير الذي سيحدثه هذا التحول في العدالة على المجتمع بالفعل. دعونا نستخدم القياس. تخيل لو تم تخصيص درجات المستوى A ليس على أساس الإنجاز الفردي ولكن وفقًا لخوارزمية تمنح درجات أعلى للتلاميذ من خلفيات أكثر ثراءً.
الآن، ليس علينا أن نعمل بجد لوضع أنفسنا في هذا السيناريو؛ لقد حدث ذلك بالفعل، لفترة وجيزة، خلال جائحة كوفيد. للحظة، حصلت مجموعة من التلاميذ على نتائج في المستوى الأول لا تتوافق مع جودة عملهم، بل مع الوضع الاجتماعي والاقتصادي لمدارسهم.
كان هناك احتجاج شعبي، وسرعان ما تم التراجع عن هذه السياسة. لكن تخيل لو أنها ظلت عالقة، وكانت هذه هي الطريقة التي يتم بها تسجيل المستويات A. ماذا سيفعل ذلك بعقلية المرشحين للامتحان؟ هل سيجعلهم ذلك يعملون بجد أكبر أم أقل صعوبة؟ هل سيطورون مواقف صحية وقادرة على فعل ما يتعلق بقدرتهم على التغلب على العقبات وتعظيم مواهبهم وتحقيق الأشياء؟
أم أنهم سيقعون في حالة من اليأس (في حالة الفقراء بالفعل) أو الرضا عن النفس (في حالة الأغنياء بالفعل)، مشيرين إلى أن النظام مزور وأن أي شيء يمكنهم القيام به لن يحدث فرقًا؟ هل سيكونون أكثر عرضة للإصابة بالإرهاق أو الاكتئاب أو القلق – أم أقل احتمالا؟
العودة إلى جيل الألفية. عندما يتعلق الأمر بالنجاح الاقتصادي، تتزايد الأدلة على أن الأجيال الشابة تعمل بالفعل على تطوير عقلية مختلفة جذريا عن تلك التي جاءت من قبلها.
تظهر هذه الاختلافات، على سبيل المثال، في تحليل المسح الذي أجري على مستوى إنجلترا عام 2022 حول العدالة والحراك الاجتماعي والذي أجراه الخبير الاقتصادي بن أنسيل. وهو يوضح أن الشباب الأصغر سنا أقل احتمالا بكثير من كبار السن للاعتقاد بأن النجاح الاقتصادي يرجع إلى الجهد الفردي ــ وأكثر ميلا إلى الاعتقاد بأن ذلك يرجع إلى قوى خارجية.
ومن غير المستغرب أن الفارق الكبير كان يتعلق بالسكن. شعر أقل من ثلث الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا أن لديهم فرصة عادلة لشراء منزل. يعتقد ما يقل قليلاً عن ثلثي الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 70 عامًا أن هذه الفرصة قد أتيحت لهم. يكتب أنسيل: “يعتقد كبار السن أنهم فعلوا ذلك بمفردهم (أو على الأقل ينبغي للآخرين القيام بذلك).” “يعتقد الشباب أن النجاح خارج عن سيطرتهم.”
وهذا ليس مجرد تحيز نفسي. كلا المجموعتين على حق. من المؤكد أن جيل الطفرة السكانية استفاد من الحظ الاقتصادي، ولكنه استفاد أيضاً من مجتمع أكثر جدارة. إن الأشخاص الأكثر اجتهادًا والأكثر موهبة بينهم يمكنهم بالفعل الحصول على الغنائم على حساب أقرانهم. لقد تأثر نجاحهم بالجهد الفردي. ليس كثيرًا في حالة جيل الألفية والجيل Z.
يفسر هذا التحول العقلاني تمامًا في المواقف كل أنواع الألغاز عندما يتعلق الأمر بالأجيال الشابة. لقد تم ربطه في المملكة المتحدة بالدعم غير المسبوق لحزب العمال بين جيل الألفية. لقد كسروا النمط الذي أصبحوا فيه أكثر تحفظًا مع تقدمهم في السن.
ولكن العواقب الاجتماعية أوسع كثيراً من هذا، وقد بدأنا للتو في فهمها. على سبيل المثال، فكرة أن النظام متلاعب به ضدك هي فكرة يصعب التعامل معها مع الحفاظ على الحافز وصحتك العقلية. فهل يمكن لهذا أن يفسر جزئيا لماذا يعاني جيل الألفية والجيل Z من الاكتئاب والقلق بمعدلات أكبر بكثير من آبائهم؟
ومن المرجح أيضًا أن تلحق الفكرة المثبطة المتمثلة في عدم مكافأة الجهود الإضافية الضرر بالاقتصاد بشكل عام. وهناك بالفعل بعض الأدلة التي تشير إلى أن الشباب أقل ميلاً إلى ريادة الأعمال وأقل ابتكاراً من آبائهم. ففي نهاية المطاف، يشكل الاعتقاد بأن الحياة عادلة العقيدة التي تبنى عليها كل المجتمعات الناجحة ذات المواطنين السعداء. وفي العقود المقبلة، عندما تضع الأجيال الأكبر سنا ثرواتها في جيوب أطفالها، فسوف تتآكل هذه الثروات بعيدا.
أفكار لحل المشكلة تطفو على السطح. في الأسبوع الماضي، اقترح زميل حزب المحافظين ديفيد ويليتس أن نمنح جميع الأشخاص البالغين من العمر 30 عامًا “ميراثًا مواطنًا” بقيمة 10000 جنيه إسترليني. لكن هذا لن يفعل الكثير لجيل الألفية، الذين تجاوزوا هذا العمر في الغالب، كما أنه لن يسد فجوة عدم المساواة المتزايدة بينهم. في الواقع، هناك طريقة واحدة فقط لفهم هذه القضية: زيادة ضريبة الميراث. إنه أمر مستحيل سياسيا بالطبع، لكنه قد يكون الحل الوحيد.
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
