شبح ترامب المتشكك في حلف شمال الأطلسي يطارد مؤتمر الأمن الأوروبي | حلف الناتو

يُعقد الاجتماع السنوي للقادة الغربيين والمسؤولين الأمنيين في ميونيخ هذا العام تحت سحابة مظلمة من الشؤم المحيطة بعودة دونالد ترامب المحتملة إلى الرئاسة الأمريكية.

وقد اهتزت الحكومات الأوروبية بشكل خاص بسبب قوة ترامب الواضحة، وضعف جو بايدن، في الولايات المتأرجحة، بالإضافة إلى ما قاله الرئيس السابق في الأيام الأخيرة حول حلف الناتو.

وبحسب ما ورد كان ترامب يفكر في الانسحاب من الناتو في ولايته الأولى، وأوضح في تصريحاته الأخيرة أنه، على أقل تقدير، لن يأمر القوات الأمريكية بالذهاب للدفاع عن أي عضو في الحلف ضد روسيا لم ينفذ هدف الناتو. 2% من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع.

يتذكر ترامب أنه قال لرئيس دولة عضو مهم في حلف شمال الأطلسي (الناتو) لم يذكر اسمه: “لا، لن أحميك”. “في الواقع، أود أن أشجعهم على فعل ما يريدون بحق الجحيم. عليك أن تدفع فواتيرك.”

وردد كيث كيلوج، اللفتنانت جنرال المتقاعد الذي كان رئيسًا لموظفي مجلس الأمن القومي التابع لترامب، هذا الموضوع. واقترح كيلوج، الذي لا يزال أحد مستشاري ترامب للشؤون الخارجية، لرويترز هذا الأسبوع أن أي عضو في الناتو لا يصل إلى حد 2٪ سيحصل على ضمانات الدفاع المتبادل المنصوص عليها في المادة الخامسة من الميثاق التأسيسي للحلف، والتي سيتم تجريدها منها. .

“إنه يخلق مستوى مختلفًا، مثل نقاط المسافر الدائم. إنه ليس تحالفًا للراغبين بقدر ما هو ائتلاف لإعداد الفواتير. قالت فيونا هيل، التي شغلت منصب مديرة أولى لشؤون روسيا في مجلس الأمن القومي التابع لترامب، ولكنها أصبحت منذ ذلك الحين منتقدة صريحة لنهجه تجاه روسيا: “إنها تقلب رأسًا على عقب فكرة الدفاع المتبادل برمتها”.

وفي حديثه خلال مؤتمر ميونيخ الأمني، قال هيل إن الاحتمال المتزايد لوجود أحد المتشككين في الناتو في المكتب البيضاوي أدى إلى تركيز العقول بين المسؤولين الأوروبيين.

“في السابق، كانوا يطرحون نفس السؤال مرارًا وتكرارًا: “ما هو احتمال عودة ترامب؟ وقالت: “لقد ظلوا يأملون في الحصول على إجابة مختلفة”. “أعتقد أنهم فهموا الرسالة الآن… لقد أعطاهم نداء للاستيقاظ”.

وفي ديسمبر/كانون الأول، أقر الكونجرس مشروع قانون حظي بموافقة الحزبين الجمهوري والديمقراطي، مع وضع احتمال عودة ترامب إلى السلطة في الاعتبار إلى حد كبير، والذي يمنع أي رئيس أمريكي من الانسحاب من التحالف من جانب واحد. ولكن من خلال الإشارة إلى أنه كقائد أعلى للقوات المسلحة لن يحترم التزامات الولايات المتحدة بموجب المادة الخامسة، فإن ترامب يمكن أن يلحق الضرر بشكل كبير بمصداقية الناتو.

وقال هيل: “لا يمكنه التخلص منها قانونياً، لكن ما يمكنه فعله هو تقويضها بالكامل، وهذا ما يفعله بالفعل”.

وأشار مايكل ماكول، الرئيس الجمهوري للجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب، للصحفيين يوم الجمعة إلى أن ترامب كان يتصرف كرجل أعمال، حيث أطلق تهديدات لإقناع شركاء الناتو بالوفاء بتعهداتهم بالإنفاق الدفاعي. وقال ماكول إنه في منصبه، يمكن إقناع ترامب بالتخلي عن غرائزه الأكثر تدميراً عندما يتعلق الأمر بالتحالف.

وقال ماكول في اجتماع نظمته صحيفة كريستيان ساينس مونيتور: “سنعود إلى قواعد اللعبة التي اتبعناها في الإدارة السابقة”. “من المهم أن تحظى بأذنه للتأكد من عدم خروجه من الحجز.”

في فترة ولايته الأولى، وضع ترامب في حكومته تقليديين في مجال السياسة الخارجية قاوموا معظم ميوله المؤيدة لبوتين، لكن المراقبين السياسيين الأمريكيين يتوقعون أنه إذا فاز بولاية ثانية في نوفمبر/تشرين الثاني، فإن الولاء سوف يفوق بكثير الكفاءة أو الخبرة في اختيار المرشح الوطني. فريق الأمن.

وقال إيفو دالدر، سفير الولايات المتحدة السابق لدى حلف شمال الأطلسي، إن هناك مجموعة من السيناريوهات للحلف في ظل رئاسة ترامب الثانية. يمكن للمرء أن يكون نوعا من اللامبالاة السلبية.

وقال دالدر، الذي يشغل الآن منصب رئيس مجلس شيكاغو للشؤون العالمية: “لا يمكن أن يكون لديه سفير ولا يقدم أي تعليمات للبعثة، التي ستظل صامتة إلى حد كبير، وفي هذه الحالة يستمر العمل”.

وبدلاً من ذلك، يمكن أن يسعى ترامب إلى تقويض الناتو بشكل فعال.

وقال دالدر: “باعتباره منظمة تعمل بالإجماع، يمكنه أن يرفض السماح لحلف شمال الأطلسي باتخاذ أي قرارات – إما بالرفض أو بعدم الحضور”. “يمكنه تقويض حلف شمال الأطلسي بطرق أخرى – رفض المشاركة في العمليات والتدريب وهيكل القيادة وما إلى ذلك. كل هذا يمكن أن يؤدي إلى توقف التحالف بشكل فعال”.

وقال إنه لا يمكن فعل الكثير “لحماية” الحلف من ترامب في الأشهر القليلة المقبلة، لكنه قال إن الأوروبيين يجب أن يتحركوا بأسرع ما يمكن نحو إنشاء ركيزة أوروبية أكثر اعتمادا على الذات داخل الناتو، وهو أمر عارضته الإدارات الأمريكية السابقة.

وقال آدم طومسون، وهو دبلوماسي بريطاني سابق ومدير الآن لشبكة القيادة الأوروبية، وهي مؤسسة فكرية ومجموعة مناصرة، إن ترامب كان ببساطة يسلط الضوء على خلاف طويل الأمد حول اختلالات الإنفاق الدفاعي.

قال طومسون: “ترامب هو مجرد تعبير فظ عن قضية أعمق وأطول أمداً عبر الأطلسي”. “كيف يمكن أن يكون صحيحاً أو صحياً أن أوروبا، وهي أغنى اقتصاد على وجه الأرض، بعد مرور ما يقرب من 80 عاماً على نهاية الحرب العالمية الثانية، لا تزال تعتمد بشكل كبير على بلد يبعد أكثر من 3000 ميل من أجل أمنها؟

وأضاف: “إن حاجة الأوروبيين إلى التفكير في كيفية إدارة الأمور على الرغم من عدم موثوقية الولايات المتحدة ستعطي صوتًا أقوى للقوى الدفاعية الصارمة في أوروبا: المملكة المتحدة وفرنسا وبولندا وبدرجة أقل إيطاليا والنرويج والدنمارك”. “سيكون هناك حتماً تركيز أكبر على الردع النووي البريطاني والفرنسي”.

لقد جاءت الاحتمالية المتزايدة لرئاسة ترامب في وقت كان فيه الشركاء الأوروبيون في حلف شمال الأطلسي (الناتو) يعززون بالفعل إنفاقهم الدفاعي. هذا العام، من المتوقع أن تفي 18 دولة من أصل 31 دولة عضو في حلف شمال الأطلسي بمعيار الـ 2%. ولكن في مواجهة روسيا التوسعية، التي أنفقت 40% من ميزانيتها الحكومية (7,5% من الناتج المحلي الإجمالي) لإعادة التسلح، هناك أصوات عديدة تحذر من أن أهداف حلف شمال الأطلسي القديمة لا ترقى إلى المستوى المطلوب حقاً.

وقالت أوانا لونجيسكو، المتحدثة السابقة باسم حلف شمال الأطلسي، إن خطاب ترامب “ركز العقول على الجدية فيما يتعلق بالدفاع”. “لكن بالطبع هذا ليس كافيًا وليس بالسرعة الكافية.

وقال لونجيسكو، وهو الآن زميل متميز في المعهد الملكي للخدمات المتحدة (RUSI): “أعتقد أن الأوروبيين أعربوا بوضوح عن قلقهم بشأن احتمال وصول ترامب إلى رئاسة جديدة”. “لكنني أعتقد أن الرسالة هي: لا تقلقوا فحسب، بل كنوا مستعدين.”