شل ترفع دعوى قضائية ضد منظمة السلام الأخضر للحصول على تعويضات بقيمة 2.1 مليون دولار بسبب الاحتجاج على الوقود الأحفوري في بحر الشمال | صدَفَة

ترفع شركة شل دعوى قضائية ضد منظمة السلام الأخضر للحصول على تعويضات قدرها 2.1 مليون دولار في واحدة من أكبر التهديدات القانونية على الإطلاق ضد المجموعة بعد أن احتل نشطاءها منصة نفطية متحركة في وقت سابق من هذا العام.

وتدعو الدعوى إلى حظر لأجل غير مسمى جميع الاحتجاجات على البنية التحتية لشركة شل في البحر أو في الموانئ في أي مكان في العالم، أو مواجهة مطالبات قد ترتفع إلى إجمالي 8.6 مليون دولار إذا طالبت شركات شل المتعاقدة أيضًا بتعويضات.

ووجهت شركة النفط واحدة من أكبر التهديدات القانونية ضد منظمة السلام الأخضر في تاريخها الممتد 50 عامًا بعد أن احتل نشطاءها منصة نفطية متحركة للاحتجاج على الخسائر والأضرار الناجمة عن تغير المناخ التي سببتها شركة شل.

صعد أربعة متظاهرين من منظمة السلام الأخضر إلى منصة النفط العائمة شمال جزر الكناري بينما كانوا في طريقهم إلى جزر شيتلاند حاملين لافتات تطالب شركة الوقود الأحفوري “بالتوقف عن الحفر – البدء في الدفع”.

واتهمت منظمة السلام الأخضر شركة شل باستخدام “تكتيكات قانونية عدوانية” في محاولة “لإسكات المعارضة المتزايدة بشأن تحركات الرئيس التنفيذي وائل صوان لمضاعفة الاستثمار في الوقود الأحفوري”.

وقال يب سانيو، المدير التنفيذي لمنظمة السلام الأخضر في جنوب شرق آسيا وأحد المتظاهرين الذين صعدوا على منصة شل:: “تحاول شركة شل إسكات مطالبي المشروعة: أن تتوقف عن سعيها الأحمق والجشع للحصول على الوقود الأحفوري وأن تتحمل المسؤولية عن الدمار الذي تلحقه بالعالم”.

وأضاف سانيو: “سأقف أمام المحكمة وأحارب هذا؛ وإذا رفضت شركة شل وقف الحفر، فأنا أرفض التوقف عن النضال من أجل العدالة المناخية.

ورفضت الشركة توصيف المجموعة الخضراء للنزاع، قائلة إن سلامة المتظاهرين “كانت ذات أهمية قصوى”.

“إن الحق في الاحتجاج أمر أساسي ونحن نحترمه تمامًا. وقال متحدث باسم شل: “لكن يجب أن يتم ذلك بشكل آمن وقانوني”. “يحق لشركة شل ومقاوليها استرداد التكاليف الكبيرة الناجمة عن الرد على تصرفات منظمة السلام الأخضر الخطيرة.”

وقالت الشركة إنها تكبدت تكاليف قانونية كبيرة لإصدار أمرين قضائيين قد يمنعان المتظاهرين من الصعود على متن الطائرة. كما واجهت تكاليف تعبئة سفينة سلامة إضافية وتعزيز الأمن في الميناء.

“إن سلامة المتظاهرين – وكذلك الطاقم – كانت ذات أهمية قصوى. وقال المتحدث: “بحق، لم نتردد في اتخاذ تدابير لحماية جميع الأشخاص المعنيين”.

وكانت الشركة قد وصفت سابقًا احتجاج منصة النفط بأنه مصدر قلق يتعلق بالسلامة. في ذلك الوقت، قال متحدث باسم شركة شل: “تسببت هذه الإجراءات في مخاوف حقيقية تتعلق بالسلامة، حيث صعد عدد من الأشخاص على متن سفينة متحركة في ظروف قاسية. نحن نحترم حق الجميع في التعبير عن وجهة نظرهم. من الضروري أن يفعلوا ذلك مع الأخذ في الاعتبار سلامتهم وسلامة الآخرين.

واتهمت أريبا حامد، المدير التنفيذي المشارك لمنظمة السلام الأخضر في المملكة المتحدة، شركة شل “بمحاولة سحق قدرة منظمة السلام الأخضر على تنظيم الحملات، ومن خلال القيام بذلك، فإنها تسعى إلى إسكات المطالب المشروعة بالعدالة المناخية ودفع تعويضات عن الخسائر والأضرار”.

وقالت: “نحن بحاجة إلى إلغاء هذه القضية وتنظيم شركة شل من قبل الحكومة لأنه من الواضح أن صوان عازم على تحقيق الربح، بغض النظر عن التكلفة البشرية”.