قد يكون تأخير بايدن لمشاريع “القنبلة الكربونية” أمرًا كبيرًا – لكن هل سيستمر؟ | شركات النفط والغاز

نجح جو بايدن، على الأقل لفترة من الوقت، في نزع فتيل قنبلة كربونية موقوتة. والآن يتساءل الناشطون في مجال المناخ وصناعة الوقود الأحفوري عن المدة التي سيستمر فيها هذا الأمر.

تم الترحيب بالقرار الذي اتخذته إدارة بايدن يوم الجمعة بإيقاف جميع تراخيص التصدير المعلقة للغاز الوطني المسال للنظر في التأثير المناخي للمشاريع باعتباره تحولًا بالغ الأهمية في الوضع الراهن من قبل المهتمين بأزمة المناخ المتكشفة.

وقال آل جور، نائب الرئيس الأمريكي السابق: “لقد اتفق زعماء العالم على التحول عن الوقود الأحفوري في مفاوضات المناخ Cop28 العام الماضي، وقرار الرئيس بايدن اليوم بإيقاف التصاريح الجديدة لصادرات الغاز الطبيعي المسال يظهر أنه يأخذ هذا التعهد على محمل الجد”. .

فمن لا شيء قبل عقد من الزمن، أصبح لدى الولايات المتحدة الآن ثمانية محطات لتصدير الغاز الطبيعي المسال، وهي أكبر مصدر للغاز في العالم، والذي يتم استخراجه، ونقله عبر الأنابيب، وتبريده، وإرساله إلى الخارج على متن السفن. وتيرة النمو غير عادية – مشروع كالكاسيو باس 2 (أو CP2)، وهو مركز واسع مخطط له على ساحل لويزيانا، سوف يشحن ما يصل إلى 24 مليون طن من الغاز الطبيعي المسال كل عام بمجرد بناءه ويصبح واحدًا من أكبر هذه المحطات في العالم.

يقع CP2 في طليعة موجة من البنى التحتية الجديدة لتصدير الغاز على طول ساحل خليج المكسيك والتي من شأنها، إذا تم تنفيذها بالكامل، أن تؤدي إلى ما يقدر بنحو 3.2 مليار طن من غازات الدفيئة كل عام، وهو ما يقارب الانبعاثات السنوية للاتحاد الأوروبي بأكمله و مما يهدد بشدة الآمال في تجنب الاحتباس الحراري الكارثي.

لقد أصبح إيقاف CP2 وعشرات أو نحو ذلك من منشآت الغاز المقترحة الأخرى قضية ذات أولوية بالنسبة لعلماء البيئة الأمريكيين، وأثار قرار بايدن، الذي ينبغي أن يؤجل المشاريع إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر، الابتهاج. التأخير هو “أكبر شيء فعله رئيس أمريكي على الإطلاق للوقوف في وجه صناعة الوقود الأحفوري”، وفقا لبيل ماكيبين، الناشط المخضرم في مجال المناخ.

لقد تعرض بايدن لضغوط تدريجية شديدة بشأن بناء الغاز، والتي اشتدت فقط بعد موافقة إدارته على مشروع زيت الصفصاف المثير للجدل في ألاسكا. وجدت وكالة الطاقة الدولية أن العالم لا يستطيع تحمل تكاليف أي مشاريع كبرى جديدة للوقود الأحفوري إذا كان يريد تجنب الارتفاع الخطير في درجات الحرارة العالمية.

لذلك، أصبح CP2، الذي سيكون له تأثير على الانبعاثات أكبر 20 مرة من تأثير ويلو، كاختبار لمؤهلات بايدن المناخية قبل الانتخابات حيث سيبحث عن أصوات المهتمين بظاهرة الاحتباس الحراري بينما يتصدى أيضًا لهجمات الجمهوريين. بشأن تكاليف الطاقة والحاجة إلى تزويد الحلفاء الأوروبيين بالغاز في أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا.

لا تزال هناك أسئلة رئيسية دون إجابة، مثل ما إذا كان التأخير مجرد تكتيك لإزالة مشكلة حرجة قبل نوفمبر أو ما إذا كان سيؤدي إلى إصلاح أكثر استدامة للتصاريح الفيدرالية التي تأخذ في الاعتبار صراحة المخاوف المتعلقة بتغير المناخ إلى جانب معايير “المصلحة العامة” الأكثر غموضًا والتي لم يتم تحديثها منذ الثمانينات.

لقد تجاهلت الوكالات الحكومية الأميركية، حتى الآن، المناخ باعتباره مشكلة عندما تلوح عبر منشآت النفط والغاز وخطوط الأنابيب. ويبدو أن ذلك قد يتغير.

وقال جان سو، مدير مركز التنوع البيولوجي: “للحفاظ على كوكب صالح للعيش، نحتاج إلى اختبار المصلحة العامة الذي ينفي أي مشروع جديد من شأنه أن يدفعنا إلى مزيد من الكوارث المناخية وينتهك التزامات الولايات المتحدة بالانتقال بعيدا عن الوقود الأحفوري”. برنامج عدالة الطاقة

من المفترض أن تتباطأ الاعتبارات المناخية، ولكن من المرجح ألا توقف نمو صناعة تصدير الغاز الطبيعي المسال التي من المقرر أن يتضاعف حجمها خلال السنوات الأربع المقبلة، وفقًا لجيف نافين، الذي كان رئيسًا للموظفين في وزارة الطاقة خلال إدارة باراك أوباما.

وقال نافين، الذي يعمل الآن مستشاراً: “ليس من المفاجئ أن تأخذ الإدارة على الأقل في الاعتبار تأثيرات هذه المشاريع على تغير المناخ، ومن المحتمل تماماً أن تقرر أنها ذات تأثير إيجابي واضح على المناخ لأن الغاز سيحل محل الفحم الأكثر تلوثاً في الخارج”.

“لن يتم إيقاف كل محطة. لكنه سيضغط على المنشآت للتفكير في كيفية إنتاج الغاز ونقله فيما يتعلق بتسربات الميثان.

في حين أن نشطاء المناخ قد رحبوا بالتأخير، فمن المرجح أن يكون ذخيرة لصناعة الوقود الأحفوري وحلفائها الجمهوريين بما في ذلك دونالد ترامب، الذي تعهد بـ “الحفر، الطفل، الحفر” وهاجم بايدن لعرقلته الصناعة، حتى وسط وفرة قياسية في إنتاج النفط والغاز.

وقال ميتش ماكونيل، الزعيم الجمهوري في مجلس الشيوخ الأمريكي، إن التوقف “يتعارض بشكل مباشر مع مصالح أمريكا على المسرح العالمي”. وقد كتب تحالف من مجموعات صناعة النفط والغاز إلى إدارة بايدن للشكوى من أن القرار “لن يؤدي إلا إلى تعزيز النفوذ الروسي” ويخاطر بالوظائف الأمريكية.

ومع ذلك، يشير المنتقدون إلى أدلة على أن تعزيز صادرات الغاز الطبيعي المسال يؤدي إلى ارتفاع أسعار الغاز المحلية للأمريكيين، وأن بناء مجموعة من المحطات المخطط لها سيستغرق عدة سنوات على أي حال، بعد الإطار الزمني لعام 2027 الذي تعهدت فيه دول الاتحاد الأوروبي بإنهاء الاعتماد على الغاز الروسي. والتركيز على الطاقة المتجددة. ووفقا لوكالة الطاقة الدولية، سينخفض ​​الطلب الأوروبي على الغاز بنسبة 8% بحلول عام 2026.

وحذرت كلوديا كيمفيرت، الخبيرة الاقتصادية في المعهد الألماني للأبحاث الاقتصادية وجامعة لوفانا في ألمانيا، من أن “توسيع البنية التحتية للغاز الطبيعي المسال في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يمثل مخاطرة اقتصادية كبيرة من المرجح أن ينتهي بها الأمر إلى أصول عالقة”.

بالنسبة لأولئك الذين يعيشون وسط اضطراب البنية التحتية الجديدة للغاز على طول ساحل الخليج، فإن التوقف المؤقت يمثل راحة، وإن كان هشًا إلى حد ما. ولا يزال من الممكن بناء المحطات حتى مع تولي بايدن منصب الرئيس، ومن المؤكد تقريبًا أنها ستمضي قدمًا إذا كان لترامب أن يفوز في الانتخابات.

قال ترافيس داردار، وهو صياد في لويزيانا قام بحملة ضد التوسع في الغاز الطبيعي المسال في مجتمعه: “التوقف المؤقت يمكن أن لا يتوقف في أي وقت”.

“نحن نعرف بشكل مباشر مدى القسوة التي يمكن أن تكون عليها شركات تصدير الغاز هذه. لقد حشروا محطات تصدير الغاز هذه في حلقنا، ودمروا مناطق الصيد لدينا، وسدوا القناة التي نستخدمها بناقلاتهم الضخمة، وأرسلوا الدخان السام باستمرار إلى هوائنا».

وقال داردار إن بايدن بحاجة إلى “حرمان جميع محطات تصدير الغاز، وترك هذه الصناعة الغارقة تنهار في قاع البحر”.