كشفت دراسة أن جماعات الضغط في نيويورك “تساعد وتحرض” على أزمة المناخ | نيويورك
يكشف بحث جديد أن العشرات من جامعات ومستشفيات ومتاحف ومؤسسات غير ربحية في نيويورك توظف جماعات ضغط تعمل أيضًا لصالح شركات الوقود الأحفوري، والتي يقول البعض إنها “تساعد وتحرض” بشكل صارخ على أزمة المناخ.
تعمل أغنى شركات الضغط في نيويورك في مهمة مزدوجة في عاصمة الولاية، حيث تمثل المصالح السياسية لكل من الضحايا والمرتكبين في أزمة المناخ، وفقًا لتقرير جديد صادر عن F Minus، وهي قاعدة بيانات لإفصاحات جماعات الضغط على مستوى الولاية والتي صدرت العام الماضي. و LittleSis، وهو مشروع أنشأته مبادرة المساءلة العامة غير الربحية للشركات والحكومات.
وحلل التقرير قوائم العملاء لستة من أكبر شركات الضغط في نيويورك، وكشف عن كيفية ارتباط القادة الثقافيين والتجاريين والتعليميين في الولاية – الذين يروج الكثير منهم لالتزامهم بإبطاء أزمة المناخ – بهدوء بصناعة الوقود الأحفوري.
جامعة نيويورك، التي تعهدت بفخر بسحب وقفها البالغ خمسة مليارات دولار من شركات الفحم والنفط والغاز العام الماضي، تتقاسم جماعات الضغط التابعة لها مع ست شركات للوقود الأحفوري، بما في ذلك فاليرو وناشيونال غريد.
يعمل صندوق عمل الأطفال بلا التبغ، وهو منظمة غير ربحية تقدم التثقيف حول الآثار الصحية القاتلة لاستنشاق دخان السجائر، مع نفس شركة الضغط التي يوجد مقرها في نيويورك مثل شركة Koch Industries، المعروفة بتاريخها الغزير في إنكار المناخ وتلوث البيئة الأمريكية. الهواء والماء.
المتحف الجديد، الذي يعرض حاليا سلسلة من اللوحات التي تصور النباتات والحيوانات المهددة بالانقراض، يستخدم نفس شركة الضغط مثل شركة بريتيش بتروليوم أمريكا وشركات ويليامز، أكبر مشغل لخطوط أنابيب الغاز في البلاد.
قال جيمس براوننج، المدير التنفيذي لشركة F Minus: “لديك مدارس مثل جامعة نيويورك تقوم بفحص كفاءة استخدام الطاقة لكل مصباح كهربائي في الحرم الجامعي، لكنها بعد ذلك تلجأ وتوظف نفس الشركات التي تمثل الأشخاص الذين يتسببون في أزمة المناخ”.
وقال براوننج إن عملاء جماعات الضغط الخاصة بالوقود الأحفوري “يساعدون ويحرضون” على تغير المناخ، ويضفون مخبأهم الثقافي ومصداقيتهم على شركات الضغط هذه.
وقال براوننج: “إذا عملت جماعات الضغط فقط مع عملاء الوقود الأحفوري، فسيكون من الأسهل بكثير على المشرعين في ألباني إقالتهم، وإغلاق الباب وعدم الرد على أي من مكالماتهم”. “ولكن لأن لديهم كل هؤلاء العملاء المرموقين، العملاء الذين يشكلون جزءًا كبيرًا من اقتصاد نيويورك، فإن ذلك يمنح جماعات الضغط هذه نوعًا من الدرع من التدقيق”.
في العام الماضي، ساعدت شركة براون آند وينروب، وهي واحدة من شركات الضغط الأعلى أجرا في نيويورك، معهد البترول الأمريكي في معارضة إنشاء صندوق فائق من شأنه أن يولد ثلاثة مليارات دولار سنويا لمشاريع التعافي من الكوارث والقدرة على التكيف مع تغير المناخ. تعمل شركة Brown & Weinraub أيضًا مع شركة Google، التي عززت العام الماضي التزامها العام بالقضايا البيئية.
وقال متحدث باسم جوجل لصحيفة الغارديان إن الشركة لديها سجل حافل في مجال الاستدامة والاستثمار في الطاقة المتجددة والعمل على خفض الانبعاثات.
لكن براوننج يحذر من أن شركة Brown & Weinraub يمكنها استخدام اسم Google لتعزيز جهود الضغط لصالح عملاء آخرين أقل جاذبية من الناحية السياسية، مثل شركات الوقود الأحفوري.
وقال براوننج: “نعلم أنه من الصعب جدًا في مبنى الكابيتول أن نقول لا لاجتماع مع الأشخاص الذين يمثلون Google”. “لهذا السبب من المفيد التحقيق مع الأشخاص الآخرين الذين تتعامل معهم جماعات الضغط الخاصة بك.”
وتمتد المشكلة إلى ما هو أبعد من نيويورك: ففي عام 2022 وحده، شاركت جوجل شركات الضغط مع عملاء الوقود الأحفوري في 17 ولاية.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
على الصعيد الوطني، يعمل عدد هائل من جماعات الضغط يصل إلى 1500 نيابة عن شركات الوقود الأحفوري بينما يمثلون في الوقت نفسه مئات المدن الديمقراطية والجامعات وعمالقة التكنولوجيا. يقدم هؤلاء العملاء ذوو الميول اليسارية ظاهريًا نوعًا من الرؤية الواعية بيئيًا لجماعات الضغط، مما يسمح لهم بتبني لغة الحركة البيئية بينما لا يزالون يتمتعون بالجيوب العميقة لصناعة الوقود الأحفوري.
وقد احتضنت بيتسبرغ، على وجه الخصوص، جماعات ضغط الوقود الأحفوري أكثر من أي مدينة أمريكية كبرى أخرى، وفقًا لتقرير صدر عام 2023 من شركتي F Minus و LittleSis.
يقول المدافعون عن المناخ إن جزءًا من المشكلة هو أن الشركات والمنظمات غير الربحية تبالغ في تقدير الحواجز الأخلاقية الموجودة أمام جماعات الضغط السياسية.
وقال كارول موفيت، الرئيس والمدير التنفيذي لمركز القانون البيئي الدولي: “إن القوانين التي تنظم العلاقة بين جماعات الضغط وعملائهم نادرة وغير شفافة بشكل خاص”. “القواعد المتعلقة بتضارب المصالح بالنسبة لجماعات الضغط ليست صارمة كما هي بالنسبة للمحامين، على سبيل المثال”.
في الشهر الماضي، في مراسلة عبر البريد الإلكتروني مع لجنة الدولة للأخلاقيات وممارسة الضغط في الحكومة، أكد إف مينوس أنه لا يوجد بند في قانون الضغط في نيويورك “يحظر على أعضاء جماعات الضغط العمل لصالح أو ضد مشروع قانون في نفس الوقت”.
وبدون رقابة قوية على جماعات الضغط السياسية، تُترك الشركات لتنظيم تضارب المصالح بنفسها. من غير الواضح كيف تتعامل شركة الضغط مع المواقف التي يدعم فيها أحد العملاء التشريعات المتعلقة بالمناخ بينما يعارضها عميل آخر.
وقال موفيت: “في الحالات التي يوجد فيها تضارب في المصالح، ولكن ربما ليس تضارباً مباشراً، هناك هذا السؤال الكبير: أين يكمن الولاء الحقيقي لجماعة الضغط الخاصة بك”. “عليك أن تتذكر هذا السؤال عندما تتعامل مع شركة ضغط تستثمر بشكل كبير في صناعة الوقود الأحفوري وتمولها”.
