كندا ترفض طلب حماية موطن البومة المرقطة الشمالية | كندا

رفض وزراء الحكومة الكندية نداء من وزير البيئة في البلاد لإنقاذ بومة مهددة بالانقراض، مما يلقي بظلال من الشك على بقاء هذا النوع في السنوات المقبلة.

أعلنت مجموعة الدفاع عن البيئة التابعة للجنة البرية يوم الأربعاء أن الوزراء الفيدراليين رفضوا طلبًا لإصدار أمر طارئ لحماية البومة المرقطة الشمالية – وهو طلب قدمه وزير البيئة ستيفن جيلبولت.

قامت لجنة الحياة البرية لسنوات بالضغط على الحكومة الفيدرالية للتدخل في تدمير موطن البومة المرقطة.

في فبراير 2023، قال جيلبولت إن البومة المرقطة تواجه “تهديدات وشيكة لبقائها” وأخبر المجموعات البيئية أنه سيوصي بإصدار أمر طارئ لمنع المزيد من التدمير لموطنها في كولومبيا البريطانية.

خلص غيلبولت إلى أن قطع الأشجار يجب أن يتوقف في منطقة من أراضي Spô’zêm Nation، بما في ذلك مستجمعات المياه Spuzzum وUtzlius، بالإضافة إلى 2500 هكتار أخرى (6200 فدان) من موائل الغابات المعرضة لخطر قطع الأشجار.

ولكي يدخل أمر الطوارئ حيز التنفيذ، يجب على مجلس الوزراء الفيدرالي قبول توصية جيلبولت، بعد التشاور مع الأمم الأولى المتضررة.

ولكن بعد تأخير دام ثمانية أشهر، رفض أعضاء آخرون في مجلس الوزراء من الحزب الليبرالي الحاكم، الذين روجوا لالتزاماتهم بحماية التنوع البيولوجي، الأمر.

قبل قطع الأشجار لأغراض صناعية في جنوب غرب كولومبيا البريطانية، كان هناك ما يقرب من 1000 بومة مرقطة في الغابات القديمة. الآن، لم يتبق سوى بومة برية واحدة فقط. تم العثور على اثنين من البوم المرباة في الأسر والتي تم إطلاقها في الخريف الماضي ميتة في شهر مايو. تم إطلاق اثنين آخرين من البوم المرباة في الأسر في البرية في وقت سابق من هذا العام.

وقال علماء الأحياء لصحيفة الغارديان إن هذه الأنواع يمكن أن تتعافى مع توفير الحماية الكافية لمناطق الموائل الرئيسية، وجميعها غابات قديمة النمو.

ستمثل لجنة الحياة البرية، التي تمثلها منظمة Ecojustice الخيرية للقانون البيئي، في المحكمة في 18 أكتوبر لتحديد ما إذا كان تأخير جيلبولت لمدة ثمانية أشهر في التوصية بأمر الطوارئ هذا إلى مجلس الوزراء يلتزم بالمتطلبات المنصوص عليها في القانون الفيدرالي للأنواع المعرضة للخطر.

وقالت محامية منظمة العدالة البيئية أندرا أزيفيدو في بيان: “الوزير ملزم بموجب القانون منذ يناير/كانون الثاني بالتوصية بإصدار أمر طارئ”. وبدلاً من ذلك، أمضى الوزير أشهراً في التعامل مع الأمر [British Columbia]، بينما [British Columbia] لم تقدم أي التزامات جديدة لحماية الموائل وبدلاً من ذلك استمرت في الموافقة على قطع الأشجار. لتوضيح ما هو واضح، لدينا أوامر طوارئ بموجب قانون الأنواع المعرضة للخطر للاستجابة لحالات الطوارئ – ما رأيناه من قبل الوزير والحكومة الآن ليس قريبًا من الاستجابة الطارئة”.