لا ألوم الأشجار! لا يزال إنقاذ الغابات هو أفضل وسيلة لإنقاذ الكوكب | جون دبليو ريد وباولو موتينيو
سلقد تساءل البعض مؤخرًا عما إذا كانت الغابات تمثل بالفعل الحل المناخي الذي طالما اعتقدنا أنه يمثله. وذلك لأن بعضها يطلق كميات كبيرة من الكربون، في حين تعثرت الأسواق التي أنشئت لتمويلها. ولكن لا يوجد طريق إلى مناخ صالح للعيش دون إنقاذ غاباتنا السليمة، وإعادة زراعة بعضها، وإيجاد طريقة أكثر وضوحا لدفع تكاليفها من مشاريع تعويض الكربون.
أثبتت دراسة أجراها علماء برازيليون عام 2021 أن غابات الأمازون تنبعث منها كميات من ثاني أكسيد الكربون أكثر مما تمتصه. يبدو أن حوض الكربون الكبير أصبح مدخنة. عكست الدراسة تحليلًا أُجري عام 2019 للغابات الكندية، والذي أظهر أنها كانت مصدرًا صافيًا للانبعاثات منذ عام 2001.
هذا العام، بينما اختنقت الغابات المشتعلة السماء عبر شرق أمريكا الشمالية، ذهب كاتب عمود في صحيفة نيويورك تايمز إلى حد التفكير في أن الأشجار ربما تفعل ذلك عن قصد، “للقتال من أجل الجانب الآخر”.
تمتص الغابات وتنبعث منها الكربون كل يوم. أثناء عملية التمثيل الضوئي، فإنها تمتصه من الهواء وتستخدمه لصنع الأوراق والأغصان والفواكه وأجزاء النبات الأخرى. يتم إطلاق الكربون الصلب مرة أخرى إلى الغلاف الجوي عندما يحترق أو يتحلل. الكربون يأتي ويذهب دائمًا؛ الرقم المهم الذي يجب مشاهدته هو شبكة يتغير.
أصبحت الغابات التي تضررت بسبب قطع الأشجار أو الطرق أو بسبب أزمة المناخ نفسها أكثر عرضة للحرائق وقد تنمو بشكل أبطأ مما كانت عليه في الماضي. إنهم يمتصون ثاني أكسيد الكربون2، ليس بالقدر الذي يطلقونه. ومع ذلك، على المستوى العالمي، تستمر الغابات في إضافة كميات من الكربون أكبر بكثير مما تفقده. وبقدر ما قد تنحاز الغابات إلى جانب ما، فإنها لا تزال في منطقتنا.
أما التحدي الآخر الذي يواجه سمعة الغابات فيتمثل في أسواق تعويض الكربون التي أنشئت لتمويل حماية الأشجار وزراعتها. تتم معظم المعاملات بين الشركات التي تعمل طوعًا على تعويض انبعاثات الغازات الدفيئة عن طريق الدفع مقابل إنقاذ الغابات أو إعادة زراعتها. وقد أظهرت التقارير الأخيرة أنها عادة ما تفشل في تحقيق الفوائد المناخية الموعودة ويمكن أن تزرع بذور الانقسامات في المجتمعات.
وقد خلط عمود نشرته صحيفة نيويورك تايمز حول الأشجار الغادرة بين إخفاقات الأسواق والفشل المزعوم للغابة في تخزين الكربون. وهذا خطأ، ولكن مفهومة. وفي بيان صحفي صدر في شهر تشرين الثاني/نوفمبر، قالت شركة فيرا، الشركة الرائدة التي تصدق على صفقات الكربون: “إن أسواق الكربون هي الأداة الأفضل والأكثر توفراً لدينا لحماية الغابات”.
لو كان ذلك صحيحا، لكان لدينا القليل من الغابات المتبقية. وفي الواقع، فإن أعظم حلقة من انخفاض إزالة الغابات في التاريخ جاءت في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين في البرازيل. كانت مدعومة بـ 24 مليون هكتار (59.3 مليون فدان) من المناطق المحمية الجديدة (معظمها مصمم لتمكين اقتصادات الغابات المستدامة بدلاً من طرد الناس)، وأراضي شاسعة للسكان الأصليين تم الإعلان عنها في العقد السابق، وحملة خاطفة لإنفاذ القانون وحوافز مستهدفة مثل القيود الائتمانية. . ولم تدفع مشاريع الكربون الطوعية ثمن أي من هذا.
إن الغابات هي حلفاء يمنحون الحياة في المعركة ضد تغير المناخ، ونحن نعرف كيف ندعمهم. إن الشيء الأكثر فعالية من حيث التكلفة والأكثر فائدة بيئياً الذي يمكننا القيام به هو الحفاظ على الغابات السليمة التي لا تزال تغطي مساحات واسعة، وخاصة في المناطق الاستوائية والمنطقة الشمالية.
تمتلك المناطق الاستوائية أكبر مخزون من الكربون الموجود فوق سطح الأرض، بينما تمتلك الغابات الشمالية في كندا وألاسكا وروسيا أكبر مخزون من الكربون في تربة الغابات العميقة.
أوالأولوية الثانية هي أننا بحاجة إلى إعادة الغابات. تمت إزالة ما يقرب من نصف غابات العالم، وتأثر 80% من الباقي بالتنمية. دراسة نشرت الشهر الماضي في مجلة Nature وقال إن إعادة نمو الغابات يمكن أن تمتص 226 مليار طن من الكربون من الغلاف الجوي. وهذا يعادل حوالي 23 عامًا من انبعاثات الكربون في جميع أنحاء العالم عند مستويات 2022.
من المؤكد أن هذا مبالغة في التقدير، وغير مقيد بالميزانية أو بواقع إقناع ملاك الأراضي بزراعة الأشجار. ونحن نجد، من الناحية العملية، أن أزمة المناخ تمنع بالفعل غابات الأمازون من النمو مرة أخرى إلى ترفها السابق. ومع ذلك، تظل النقطة المهمة هي أن هناك مساحة واسعة وحاجة ملحة ليس فقط لإنهاء إزالة الغابات ولكن أيضًا لإعادة التشجير.
ولتغطية هذه التكاليف، فإن أفضل رهان لدينا هو مزيج من التمويل العام التقليدي واتفاقيات تمويل الكربون واسعة النطاق مثل صندوق الأمازون، الذي أطلقته البرازيل والنرويج في عام 2008. ويجري الآن العمل على صفقات إضافية لدول وولايات بأكملها للحد من الكربون. وإزالة الغابات، وهو ما يسمى النهج القضائي، الذي يحقق نطاقاً واسعاً ويمكن أن يحل العديد من المشاكل المحاسبية والإنصاف المرتبطة بمشاريع الكربون الطوعية.
وتستعد البرازيل الآن للموافقة على نظام محلي للحد من الكربون ومقايضته، ولكن من المؤسف أن هذا سوف يستبعد إزالة الغابات. ففي الأول من ديسمبر/كانون الأول، كشفت النقاب عن صندوق عالمي للغابات الاستوائية إلى الأبد، والذي من شأنه أن يدفع أو يعاقب البلدان على أساس المساحة التي تحافظ عليها/تزيل غاباتها، وليس كمية الكربون الموجودة فيها.
إن هذه البساطة موضع ترحيب، فضلاً عن الاعتراف بأن الغابات عبارة عن شبكات من البيولوجيا البرية المرتبطة بالثقافات البشرية، وهي تفعل أكثر من مجرد موازنة معادلة الكربون العظيمة.
-
جون دبليو ريد شارك في تأليفه دائمة الخضرة: إنقاذ الغابات الكبيرة لإنقاذ الكوكب، وهو المؤسس والرئيس السابق لصندوق استراتيجية الحفظ. باولو موتينيو أ مؤسس مشارك وباحث كبير في معهد البحوث البيئية في منطقة الأمازون
