لقد أدت الحرب على غزة إلى تفاقم المظالم الشعبية المصرية – سواء على فلسطين أو في الداخل | ريم أبو الفضل
أناأدت الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في غزة إلى زعزعة العلاقات بين الدول والمواطنين في جميع أنحاء الشرق الأوسط. وفي مصر، دفعت الأحداث تعاون النظام السياسي مع إسرائيل، والذي كان غامضاً بشكل مريح، إلى دائرة الضوء، وأخرجت الملايين من المصريين من تركيزهم الداخلي على البقاء اليومي وسط تصاعد معدلات التضخم والبطالة. وهم الآن يواجهون الخطط الإسرائيلية لإعادة استعمار غزة باستخدام مصر كقناة، من خلال إجبار الفلسطينيين على التوجه جنوباً إلى سيناء. وترفض الدولة المصرية ومواطنوها ذلك بشدة، ولكن لأسباب مختلفة. وتعكس هذه الخلافات الهوة بين النظام والسكان التي فتحها توقيع اتفاقيات كامب ديفيد عام 1978، والتي تتسع أحداثها يوماً بعد يوم.
يتمتع المصريون بتاريخ طويل من دعم القضية الفلسطينية، في سياق الهوية الوطنية العربية المشتركة. عارض الجمهور المشروع الاستعماري الصهيوني لأول مرة في الثلاثينيات، وشارك الجيش في حرب فلسطين عام 1948. في الخمسينيات من القرن الماضي، عرض الرئيس المصري جمال عبد الناصر دعم الدولة للفلسطينيين وحقق نصرًا سياسيًا بعد الهجوم الذي شنته إسرائيل وبريطانيا وفرنسا عام 1956، لكنه تعرض للهزيمة في حرب عام 1967 مع إسرائيل. وقد نجح خليفته أنور السادات في تحقيق نصر مبكر في حرب عام 1973، عندما عبرت القوات المصرية قناة السويس لتحرير سيناء، ولم تتمكن إسرائيل من استعادة توازنها إلا بعد جسر جوي للأسلحة الأميركية.
ومع ذلك، حوّل السادات الدولة المصرية لاحقاً نحو «التطبيع» مع إسرائيل. تم تحفيز السكان بعيدًا عن الاحتجاج من خلال المساعدات الأمريكية المقدمة مقابل ما أصبح معاهدة السلام عام 1979 بين مصر وإسرائيل. وفي الوقت نفسه، فقد الفلسطينيون مركزيتهم في الخطاب العام المصري، بل واتهمهم البعض بأنهم مسؤولون عن محنتهم. وعلى مدى أكثر من 40 عاماً، عملت الأنظمة المصرية المتعاقبة على ترسيخ الوجود الإسرائيلي كحقيقة من حقائق الحياة. وكان المبرر هو ادعاء السادات بأن “الولايات المتحدة تمتلك 99% من أوراق الشرق الأوسط”، وبالتالي لا جدوى من مقاومتها. وكان الهدف هو إلغاء سنوات من العلاقة السياسية والاجتماعية والثقافية بين المصريين والفلسطينيين، الذين اتحدوا في مقاومة الاستعمار البريطاني قبل سنوات من تأسيس إسرائيل.
ومع ذلك، لم يكن هذا المشروع ناجحًا أبدًا، وكانت المظاهرات التضامنية مع الفلسطينيين تندلع باستمرار. وقد سمحت القيادة الذكية لحسني مبارك بهذه الاحتجاجات من أجل صرف الانتباه عن مشاكل الناس الداخلية. ومع ذلك، فقد مهدوا في نهاية المطاف الطريق لانتفاضة يناير/كانون الثاني 2011 ضده. في عهد الرئيس الحالي عبد الفتاح السيسي، تم حظر جميع التجمعات الجماهيرية. المصريين لديهم مُنعوا من التعبير عن تعاطفهم مع الفلسطينيين، بينما طُلب منهم التركيز على تغطية نفقاتهم. وكما لاحظ البعض بذكاء، فإن هذا ترك مصر في حالة شذوذ إقليمي، مع عدم وجود مظاهرات تضامن خلال الانتفاضة الفلسطينية في مايو 2021.
لكن الأمر لم يكن كذلك في تشرين الأول/أكتوبر 2023: فقد أثار إفلات إسرائيل العنيف من العقاب رد فعل شعبي في مصر لا يمكن احتواؤه. بالنسبة للمصريين، كانت أحداث 7 أكتوبر بمثابة إشارة إلى كسر الفلسطينيين لحصارهم، الذي خرق سيل الأخبار المستمر عن الانتهاكات والاعتقالات والإعدامات والاستيلاء على الأراضي في القدس والضفة الغربية وغزة. ثم شعر المصريون بالعجز مع بدء القصف، خاصة في ضوء قربهم الجغرافي من غزة. لقد قامت إسرائيل مراراً وتكراراً وقصفت معبر رفح على الحدود بين مصر وغزة وأعاقت مرور قوافل المساعدات. ومع استمرار تدفق الصور المدمرة، تصاعد حزن المصريين وغضبهم. وتستضيف المساجد صلوات متواصلة على أرواح الموتى، لتصبح مساحات لمعالجة جماعية للفظائع التي تتكشف.
وقد تطورت هذه الموجة القوية من التعاطف إلى رغبة في الحصول على الدعم النشط. وفي ظل الأجواء السياسية الخانقة التي تشهدها مصر، لجأ الكثيرون إلى أداة المقاطعة، مستهدفين الشركات الغربية المعروفة بدعمها لإسرائيل. بالنسبة للشباب المصري على وجه الخصوص، كانت وحشية إسرائيل والدعم القوي من الغرب بمثابة دعوة للاستيقاظ. منذ اتفاقيات كامب ديفيد، نظر العديد من الشباب المصري إلى الثقافة الشعبية والاستهلاكية الغربية، ونادرا ما شككوا في مصداقية اللغة السياسية لحقوق الإنسان والديمقراطية. بين عشية وضحاها تقريبًا، تحطمت هذه الأساطير بالنسبة لملايين المصريين، وهم يشاهدون التأييد لإسرائيل يتدفق من واشنطن وبروكسل ولندن، بينما تستمر المذبحة في غزة. ويقال إن بعض العاملين في قطاع المنظمات غير الحكومية يناقشون بدائل التمويل الغربي، ويعربون عن قلقهم العميق إزاء اعتمادهم عليه.
وينطبق الشيء نفسه على فهم العديد من المصريين لتواطؤ القوى الإقليمية، وخاصة الموقعين على اتفاقيات إبراهيم مثل الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية، التي كانت تعد اتفاقها الخاص. وقاطع فنانون مصريون مهرجاناً فنياً أقيم مؤخراً في الرياض؛ أولئك الذين ذهبوا تعرضوا لانتقادات شديدة. وفي هذا الشهر، بدأت نقابة الصحفيين المصريين في تنظيم فعالية فلسطينية تتضمن أغاني من المقاومة الشعبية في السويس عام 1956. ومنذ ذلك الحين أطلقت “قافلة الضمير العالمي”، داعية إلى تشكيل تحالف دولي من المتطوعين للذهاب إلى رفح للضغط على إسرائيل للسماح بدخول غزة. المزيد من المساعدات من خلال والمطالبة بإنهاء الحرب. وغني عن القول، قبل وبعد الهدنة المؤقتة، أن الرأي العام المصري يعارض خطة سيناء باعتبارها مرحلة جديدة من التطهير العرقي في فلسطين.
هذه هي أجواء التعبئة والإحباط التي تحيط بالنظام المصري. ولدى القيادة مخاوفها الطويلة الأمد من أن إسرائيل تريد “تصدير” الصراع إلى مصر – وقد تأكد ذلك من خلال تسريب وثيقة استخباراتية إسرائيلية مؤرخة في 13 أكتوبر/تشرين الأول، تقترح “نقل” الفلسطينيين من غزة إلى شبه جزيرة سيناء. وهذا يعني إيواء آلاف اللاجئين، ويشكل خطر اجتذاب المصريين إلى صفوف الجماعات الفلسطينية المسلحة، أو الدعوة إلى شن ضربات إسرائيلية، أو ما هو أسوأ من ذلك. وبدعم أميركي كامل، مارست إسرائيل ضغوطاً على مصر للقبول، لكن السيسي دعا إلى مؤتمرات قمة عربية وتحدث مع القادة الأميركيين والأوروبيين، وفي كل مرة كرر رسالة الرفض.
وقد حاول النظام تحقيق ذلك بمساعدة الشعب المصري. وفي 18 تشرين الأول/أكتوبر، وبدون أي مفارقة، قال الرئيس إنه يمكن تعبئة “الملايين” لمقاومة الضغوط الأمريكية الإسرائيلية. وسرعان ما تمت مشاركة المواقع المحددة عبر الإنترنت. خطط السيسي لاستخدام هذا لامتصاص الغضب الشعبي، ولإرسال رسالة إلى الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وإسرائيل مفادها أنه ببساطة لا يستطيع قبول خطة سيناء دون المخاطرة بموقفه.
وكما حدث، انتهى الأمر بالعديد من المشاركين إلى الخروج عن النص، وتوجهوا إلى ميدان التحرير. بل إن البعض رددوا شعار انتفاضة 2011 “عيش حرية عدالة اجتماعية”، وأصروا على أن “هذه مظاهرة حقيقية وليست تكليفًا لأحد”. واعتقلت الشرطة أكثر من 100 شخص، وتم تحصين ميدان التحرير منذ ذلك الحين بالمركبات المدرعة. ومع ذلك، فقد تحدثت شخصيات مثل شيخ الأزهر محمد الطيب علناً، مؤيدة للمقاومة الفلسطينية، وطالبت بإعادة تقييم علاقات مصر مع الغرب.
إن شعبية فلسطين بلغت حداً جعل النظام قادراً على تسخيرها ـ على الرغم من سجله الخاص ـ لتحقيق النفوذ المحلي والدبلوماسي. ومع ذلك، فإن هذه الشعبية تعني أنه يجب عليها أيضًا أن تظل في الطليعة، سواء عن طريق الاحتواء أو القمع، خشية أن يتحول النشاط الفلسطيني إلى احتجاجات داخلية كما حدث من قبل. وفي غياب المعارضة المنظمة، قد يستغرق تطوير هذه العملية سنوات، ولكن يبدو أن الدروس المستفادة اليوم ــ التمييز بين الصديق والعدو، والحقيقة من الأكاذيب، والقوة من المقاومة ــ تعمل على تفاقم المظالم الشعبية. ووفقا لأحد الأصدقاء، فإن المصريين يدققون في أنفسهم بعد سنوات من هزيمة ما بعد الثورة: “نحن مثل شخص يقف على قدميه، بعد ضربة قاسية”.
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
