لقد أصبح من الواضح أكثر من أي وقت مضى أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي قد فشل ــ دعونا لا ننزل مآسيه بالشباب | زوي ويليامز

يافقط أولئك الذين ولدوا قبل عام 1998 يمكنهم التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، لذلك لا توجد طريقة يمكن تصورها لمعرفة الطريقة التي كان سيشعر بها الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 30 عاما اليوم حيال ذلك. أوه، باستثناء أن هناك: 70% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 24 عامًا يعتقدون أن مغادرة الاتحاد الأوروبي كانت فكرة سيئة. ومن بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و49 عامًا، يعتقد 66% أيضًا أننا أخطأنا في المغادرة. إذا كان بوسعك أن تتحمل التفكير مرة أخرى في أعقاب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي مباشرة، فسوف تتذكر أن كلمات مثل “ساحقة” و”واسعة” كانت ناقصة تماما بسبب استخدامها بالتزامن مع الأغلبية التي كانت في الواقع ضئيلة للغاية. لذلك دعونا نقول فقط أن معظم الشباب هم من الباقين.

لفترة طويلة، تعاملت السياسة مع الشباب المتبقين كما تتعامل مع بقيتنا؛ تجاهلنا لفترة كافية، وسوف نرحل. ولو كانت حجة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي تقوم على أي أساس ــ لو جلبت التجارة أو فوائد أخرى، أو لو تسببت في صعوبات لا تذكر، أو تلك الصعوبات الناشئة ــ فربما كان ذلك لينجح. تصبح معظم نتائج الاستفتاء أكثر شعبية بمرور الوقت.

إن كونك في حالة من الانزعاج المستمر بشأن واقع لا يمكنك التحكم فيه هو أمر غير مريح. أنت لا تبحث عن مشكلة كهذه، ولكن، خاصة إذا كنت شابًا، فإن المشاكل تستمر في البحث عنك. لقد أمضى ذلك الجيل أربع سنوات يراقب وستمنستر وهو لا يناقش أي شيء سوى خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وبعبارات أقل عقلانية من أي وقت مضى، على حساب أي إجراء بشأن القضايا التي يهتم بها – وخاصة أزمة المناخ. ثم اضطرت إلى العيش في ظل الجائحة، وعانت من أقسى نسبة ممكنة من التضحية الشخصية إلى المخاطر الشخصية نيابة عن الآخرين، في حين انهارت حياتها المدرسية والجامعية ووجدت نفسها مسؤولة عن كل مرض اجتماعي يمكن تخيله، بسبب صحوها.

لقد اعتدت على تجاهل الشباب، وعدم ملاحظتهم إلا عندما يكون من الممكن التشهير بهم بسبب مشاركتهم في مسيرة احتجاجية أو إصابتهم بمرض عقلي، حتى أنني نسيت كيف يبدو العقد السياسي العادي: ينبغي أن يحصل الشباب على كل فرصة معروفة، لأن تحقيق إمكاناتهم هو الهدف الأسمى لأي مجتمع. ولم تنس المفوضية الأوروبية ذلك، وأعتقد أن علينا أن نشكر البيروقراطيين ودافعي الأقلام على ذلك.

اقترحت أورسولا فون دير لاين خطة متبادلة يمكن من خلالها للأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و30 عامًا من جميع الدول الأعضاء بالإضافة إلى المملكة المتحدة العيش أو العمل أو الدراسة في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي لمدة أربع سنوات. وقد تم رفضه سريعًا من قبل ريشي سوناك، المتحدث باسم الحكومة، مشيرًا إلى أن السبب وراء “إنهاء حرية الحركة داخل الاتحاد الأوروبي وعدم وجود خطط لإدخالها”. لقد كان ذلك بمثابة انتقام مألوف إلى حد محبط لخطاب ما بعد الاستفتاء، عندما تم التخلي عن المشاركة والتبرير لصالح عبارة بسيطة “لا، لأننا قلنا ذلك”. ولعل الأمر الأكثر إحباطاً هو أن حزب العمال استجاب بنسخة أضعف من نفس الموقف، مستشهداً بـ “خطوطه الحمراء ــ لا عودة إلى السوق الموحدة، أو الاتحاد الجمركي، أو حرية الحركة”. لا، لأنهم قالوا ذلك.

لكن السياق تغير: 57% من البريطانيين من جميع الأعمار يعتقدون الآن أن ترك الاتحاد الأوروبي كان خطأ. ويشكل هذا تغيراً ديموغرافياً جزئياً، وجزئياً أن عدد المغادرين الذين يشعرون بالندم (16%) أكبر من عدد الباقين (6%)، وجزئياً أن العواقب الاقتصادية والعملية أصبح من المستحيل تجاهلها.

لقد نجا أنصار خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في الأصل من الإحراج الناتج عن العدد الهائل من العوامل التي يمكن أن تساهم في اقتصادنا المنخفض الإنتاجية، والنمو المنخفض، والأجور المنخفضة، والمشاركة المنخفضة. يمكن أن يكون خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أو قد يكون كوفيد؛ قد يكون السبب هو سوء إدارة ليز تروس، لكن لا تنسوا بوريس جونسون.

وفي حين أن كل هذه العوامل، فضلا عن الحرب في أوكرانيا، لا تزال تخضع للتدقيق في استطلاعات الرأي حول الوعكة الوطنية التي نعيشها، فإن كوارث محددة تتراكم: تصف الشركات خطط الحدود بأنها “في حالة من الفوضى الكاملة”؛ وقد وُعِد المزارعون باستبدال إعانات الدعم التي يقدمها الاتحاد الأوروبي بشكل مباشر، ولكنهم وجدوا بدلاً من ذلك نظاماً غير عملي يمنح امتيازات لكبار ملاك الأراضي، وهو نظام معقد للغاية بحيث لا يستطيع المزارعون الأصغر حجماً الوصول إليه؛ ولم تتحقق الصفقات التجارية المستقلة؛ بدأ اقتصاد أيرلندا الشمالية في التفوق على بقية اقتصاد المملكة المتحدة قبل 18 شهرا، وهو ما نسبه المحللون بوضوح إلى تجارتها الخالية من الحواجز. لقد بدأ المشروع يتفكك في وضح النهار، منذ أن أنجزه جونسون منتصرًا في عام 2020.

كانت الخطوط واللغة والحجج والاستعارات التي يستخدمها مؤيدو خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي تميل إلى جعل المعارضين طفوليين، وإسكاتنا بتأكيدات مجردة وسلطة غير مكتسبة، والاستغناء عن النخبوية الحضرية وأوهام “إزدحام الغد” حول المستقبل. إن المناورات الخطابية التي كانت فعالة في ضوء الفرضيات لا يمكنها ببساطة أن تصمد أمام انقطاع الكثير من الواقع.

من المؤكد أن هناك بالفعل قطاعات كبيرة من حزب المحافظين تعتقد أن تعزيز أهمية الهجرة، من خلال سياسة رواندا وهستيريا القوارب الصغيرة، من شأنه أن يحشد الدعم لسرد انعزالي جديد، حيث لن يكون للحنين إلى الاتحاد الأوروبي مكان أبدا. ولكن يتعين على بقية وستمنستر أن تنتبه إلى حقيقة مفادها أن ما بدا ضروريا بعد عام 2019 ــ احترام الاستفتاء، وإنجاح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ــ يبدو الآن وكأنه إنكار متعمد.