“لقد مسح المشروع بأكمله” … الكتاب الذي لم يرغب ستانلي كوبريك في نشره | ستانلي كوبريك


كان ستانلي كوبريك، الساعي إلى الكمال الذي لا هوادة فيه والذي أخرج بعضًا من أعظم كلاسيكيات السينما، حساسًا للغاية تجاه الانتقادات، حتى أنه في عام 1970، هدد باتخاذ إجراء قانوني لمنع نشر كتاب تجرأ على مناقشة العيوب في أفلامه.

مدير سبارتاكوس و 2001: رحلة فضائيةوحذر مؤلف الكتاب وناشره من أنه سيحارب بكل ما أوتي من قوة و”سيستخدم كل الوسائل القانونية المتاحة له” لمنع نشره ــ وقد فعل.

والآن، بعد مرور 25 عاماً على وفاته، يُنشر الكتاب الذي لم يكن كوبريك يريد أن يقرأه أحد، بعد أكثر من نصف قرن من الزمن.

العين السحرية: سينما ستانلي كوبريك بقلم نيل هورنيك يحتوي الآن على ثلاث مقدمات تعكس قسوة موضوعه في محاولته منع النشر والتحكم في صورته.

وقال هورنيك، البالغ من العمر الآن 84 عاماً، وهو من لندن، إن التهديدات القانونية التي وجهها كوبريك كانت بمثابة صدمة: “أنا أعتبرها بمثابة حلقة مؤلمة”.

تم تكليفه بكتابة أول كتاب عن كوبريك من قبل متخصص السينما The Tantivy Press منذ أكثر من 50 عامًا. كان كوبريك مفيدًا في البداية، حيث شارك نسخًا من أفلامه التي لم يكن من الممكن الوصول إليها بطريقة أخرى.

لكن بعد رؤية مسودة الكتاب، غيّر المخرج رأيه وأوقف نشره. واشتكى من أن الكتاب يحتوي على “ملخص للأشياء الجيدة الموجودة فيه”. [each] الفيلم يتبعه ملخص للنقاط السيئة التي، في [Kubrick’s] وجهة النظر، تتفوق دائما على الخير بسبب الطريقة المفرطة في التأكيد التي يتم بها تقديم مثل هذه الانتقادات.

وقعت Tantivy اتفاقية مع Kubrick تنص على أنها لن تنشر أي شيء “حتى تتم الموافقة على محتوياته بالكامل كتابيًا بواسطتي” [Kubrick].

كوبريك ونجمة لوليتا سو ليون أثناء التصوير عام 1962. الصورة: بيكتشرلوكس/أرشيف هوليوود/علمي

قال هورنيك: “لقد فهمت أن اتفاقه القانوني مع الناشر يخوله التأكد من صحة الكتاب من الناحية الواقعية. لم أكن أتوقع أن يتم رفض الكتاب بأكمله

كان محامو كوبريك واضحين: “إذا… قمت أنت أو أي ناشر آخر بأي محاولة لنشر المخطوطة الحالية دون موافقته، فلن يكون لدى عميلنا أي بديل سوى قبول نصيحتنا لاتخاذ جميع الخطوات كما يلي: مفتوحة له لمنع مثل هذا النشر وطلب التعويض عن الأضرار التي لحقت به

وقدر كوبريك أن الانتقادات “غير المقبولة” بلغت ثلث المخطوطة المؤلفة من 70 ألف كلمة. لكنه لم يحدد أبدًا السبب وراء مثل هذه الإساءة، وكان هورنيك في حيرة من أمره لأنه يعتقد أن الانتقادات لم تكن واسعة النطاق.

ظهرت في المقام الأول في فصل عن لوليتا، وهو مقتبس عام 1962 من رواية فلاديمير نابوكوف المثيرة للجدل حول رجل أصبح مهووسًا بفتاة تبلغ من العمر 12 عامًا.

كتب هورنيك في الكتاب: «توجد أشياء جيدة فيه لوليتا. لكنها في كثير من النواحي تهدر، وتفقر، وتجعل مادة مصدرها تقليدية، وتستنزفها من تعقيدها، وروحها، وإثارة شهوتها الجنسية.

قال: “لقد وجدت نسخة الفيلم إلى حد كبير خيانة لا طائل من ورائها للرواية الأصلية التي تم اقتباسها منها”. ومع ذلك، فقد أعربت عن إعجابي الكبير بمعظم أفلامه الأخرى. يصف كتابه ذلك 2001 باعتباره “إنجازًا عظيمًا” وفيلم كوبريك عن الحرب العالمية الأولى عام 1957 مسارات المجد باعتباره “فيلمًا من التطور البصري المسكر”.

لم يستجب كوبريك أبدًا لعرضه بمراجعة الأقسام الجوهرية، “طالما لم يتم تعريض السلامة النقدية للكتاب للخطر”، كتب هورنيك إليه. وبدلاً من ذلك، تعاون المخرج بشكل وثيق مع صديقه الناقد السينمائي ألكسندر ووكر، في كتاب بعنوان ستانلي كوبريك يوجه، نُشر عام 1972. قال: “من يستطيع أن يلومني لعدم رغبتي في إطالة أمد المعاناة، والتخلي عن المأزق المؤسف بأكمله، ومواصلة حياتي الإبداعية؟”

وعندما سئل عما إذا كان يشعر بالمرارة لأن محامي كوبريك منعوا نشر كتابه، قال هورنيك: “ربما في ذلك الوقت، نعم، وكان محبطًا للغاية أيضًا، ولكن ليس لفترة طويلة، حيث كنت مشغولًا جدًا بمشاريع أخرى”.

قال نيل هورنيك إنه على الرغم من منع نشر كتابه، إلا أنه ظل “مصابًا بحشرة كوبريك”. تصوير: جوناثان كرونين

قال فيليبو أوليفييري، وهو أحد كبار الباحثين في كوبريك: “إنه لأمر صادم للغاية أن نقرأ المراسلات بين محامي كوبريك وناشر نيل… أراد كوبريك كتابًا يمتدح أفلامه وأفلام نيل”. الكتاب لم يكن هكذا. تمت مراجعة أفلامه حتى تلك اللحظة بشكل إيجابي – على الرغم من انتقاد بعض النقاد، خاصة في نيويورك. لذلك كان بحاجة إلى كتاب إيجابي تمامًا.

“من خلال التحليل الواقعي والموجه نحو الحرف للأفلام، سيكون ذلك ممكنًا.” [Hornick’s] هل تخلص الكتاب من أسطورة المخرج القوي الذي لا يفشل أبدًا؟

وأضاف أوليفييري أن كتاب هورنيك “يقدم رؤية دقيقة للغاية وغير متحيزة لأفلام كوبريك”، على عكس كثيرين آخرين. “من الصعب جدًا العثور حتى على عيب واحد تمت الإشارة إليه في أدب كوبريك.”

العين السحرية كان من الممكن أن تظل غير مقروءة. ومع ذلك، تواصلت شركة Sticking Place Books ومقرها نيويورك مع هورنيك.

وقال بول كرونين، ناشر الكتاب البريطاني: «رد فعله على العين السحرية أظهر هوس كوبريك بالتحكم في الصورة قد وصل إلى أقصى الحدود. فهو لم يقم بإجراء تعديلات فحسب، بل قام بمسح المشروع بأكمله. الآن، بعد مرور ما يقرب من 55 عامًا على إكمال نيل هورنيك هذا الكتاب، أصبح بإمكان القراء أخيرًا إصدار أحكامهم الخاصة حول الكتاب الذي كان كوبريك مصممًا بشدة على إبعاده عن الرأي العام.

كتب هورنيك في مقدمته: «بالنظر إلى المصير المحزن لكتابي، اعتقدت أنني انتهيت من كوبريك. ولكن، أنا متأكد من أن الآخرين قبلي وبعدي اكتشفوا أيضًا أن المرء لا ينتهي معه أبدًا. إذا تعرضت للعض مرة واحدة – أم أن الكلمة “مغرم”؟ – بسبب حشرة كوبريك، فهي تدخل إلى مجرى الدم وتبقى معك مدى الحياة … ما زلت مهتمًا به حتى يومنا هذا.

العين السحرية: سينما ستانلي كوبريك بقلم نيل هورنيك تم نشره في 30 أبريل بواسطة كتب مكان الالتصاق


اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading