“لماذا نريد أن نكون جزءًا من المملكة المتحدة؟” من المحتمل أن يتوصل الشباب قريبًا إلى أيرلندا الموحدة | إيما ديسوزا

تأعرب زعيم الحزب الديمقراطي الوحدوي، جيفري دونالدسون، عن ثقته هذا الأسبوع بأنه لن تكون هناك أيرلندا موحدة خلال حياته. ولكن مع تضاؤل ​​الدعم للعمل النقابي بين الشباب في أيرلندا الشمالية، فهل من الممكن أن يكون لأطفال السلام المزعومين مستقبل مختلف في أذهانهم؟

أظهر استطلاع حديث أجرته شركة “Lucid Talk” بالتعاون مع “Sunday Times” أن 57% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 24 عامًا في أيرلندا الشمالية سيصوتون بـ “نعم” لإعادة توحيد أيرلندا إذا تم إجراء استطلاع حول الحدود اليوم، على الرغم من عدم وجود حملة رسمية أو خطة وحدة. . لقد ولد أكثر من 600 ألف شخص في أيرلندا الشمالية منذ التوقيع على اتفاق الجمعة العظيمة، وقد نشأوا خلال فترة مستدامة من السلام أدت إلى ظهور مجموعة جديدة من الأولويات. هذا جيل يريد المزيد من الحقوق، والمزيد من التغيير التقدمي – وحصر تقسيم الماضي في مزبلة التاريخ.

لقد أظهرت استطلاعات الرأي والدراسات الاستقصائية على نحو مستمر أن جيل الجمعة العظيمة أكثر ميلاً إلى التصويت لصالح أيرلندا الموحدة، وأكثر ميلاً إلى التعريف بأنهم أيرلنديون أو أيرلنديون شماليون، وأن الغالبية العظمى منهم لا تنحاز إلى الإيديولوجية الوحدوية ــ وكل هذا يشير إلى تأييد أيرلندا الشمالية. ومن المرجح أن تواجه أحزاب الاتحاد معركة شاقة في إقناعها بأن مكان أيرلندا الشمالية هو في المملكة المتحدة.

في الشهر الماضي، سألت الشباب في قمة “عالم واحد شاب” التي انعقدت في بلفاست عما إذا كانت الصورة التي رسمتها استطلاعات الرأي تبدو حقيقية. “مع تجاهل الحكومة البريطانية الصارخ لأيرلندا الشمالية – والذي تجلى مؤخرًا في مشروع قانون “إرث” الاضطرابات والعواقب الكارثية لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي – فمن المشروع والمفهوم تمامًا أن يطمح الشباب إلى ترتيب دستوري يحمي حقوق وهويات الأشخاص بشكل أفضل”. قالت إحدى الناشطات، تارا جريس كونولي، البالغة من العمر 25 عاماً: “في أيرلندا الشمالية والمجتمعات ذات الأقليات”. “لماذا نرغب في البقاء جزءًا من اتحاد يفشل في إظهار الاحترام الأساسي لمواطنيه؟”

بالنسبة للطالبة إيلي جو تايلور البالغة من العمر 19 عاما، فإن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي غير بشكل جذري جاذبية أيرلندا الموحدة بين الأجيال الشابة. وقالت لي: “نحن نناضل من أجل مستقبلنا، ومن أجل العودة إلى الاتحاد الأوروبي داخل أيرلندا الموحدة”. “لدينا فرصة لإنشاء دولة جديدة تمامًا.” منذ التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2016، أصبحت المحادثات حول إعادة التوحيد هي الاتجاه السائد.

تجري الجامعات في جميع أنحاء أيرلندا والمملكة المتحدة أبحاثًا جديدة حول التغيير الدستوري؛ يقوم المجلس الأعلى في أيرلندا، Seanad Éireann، بدراسة المستقبل الدستوري لأيرلندا. وتم إنشاء مجموعات حملات شعبية للتحضير للاستفتاء. وفي الجانب المؤيد للاتحاد، هناك مجموعات مثل “معاً في المملكة المتحدة” التي أسستها الوزيرة الأولى السابقة أرلين فوستر. وعلى الجانب المؤيد لإعادة التوحيد، نشرت مجلة مستقبل أيرلندا العديد من الأبحاث ونظمت مؤتمرات واسعة النطاق لمناقشة الشكل الذي يمكن أن تبدو عليه أيرلندا الموحدة. كان موقف شخص ما بشأن ما إذا كان ينبغي توحيد أيرلندا يدور فقط حول ما إذا كانوا متمسكين بأحد الموقفين الأيديولوجيين؛ ولكن هناك الآن حجج اقتصادية واضحة، وإمكانية البقاء داخل الاتحاد الأوروبي، أثبتت أنها مقنعة.

ويصر دونالدسون على أن “شعب أيرلندا الشمالية سيواصل التصويت للبقاء جزءا من سادس أكبر اقتصاد في العالم”. لكن حزبه خلق عصا لظهره. لقد عمل الحزب الديمقراطي الوحدوي على خلق حالة من الركود حيث ظل المجلس المفوض في أيرلندا الشمالية غير قادر على العمل لمدة 70% من الأعوام الستة ونصف الماضية، كما عمل مراراً وتكراراً على منع المحاولات الرامية إلى تشكيل حكومة أكثر تفويضاً. وقد أجبر هذا العديد من الشباب على الدعوة إلى التغيير الدستوري لأنه يبدو وكأنه الطريق الوحيد لنظام سياسي فعال.

في حين أن السياسة لا تزال عالقة في الوحل، يركز أطفال السلام في أيرلندا الشمالية على أزمة المناخ وحقوق الإنسان والتعليم والصحة العقلية. غير مثقلين بمفاهيم الهوية الراسخة تاريخيًا التي أصبحت تحدد الأجيال السابقة، يقول معظم الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و24 عامًا إنهم لا يعتبرون وحدويين أو قوميين، وفقًا لمسح الحياة والتايمز في أيرلندا الشمالية لعام 2022.

والذي يمكن القاء اللوم عليهم؟ لا يوجد في أي منطقة أخرى من المملكة المتحدة يتم تحديد الأشخاص من خلال ما إذا كانوا يدعمون الاتحاد أو إذا كانوا قوميين. وهكذا فإن النظرة العالمية الثنائية بالأبيض والأسود المترابطة عبر نسيج تاريخ أيرلندا الشمالية تبدو بشكل متزايد غير متوافقة مع جيل لديه مجموعة متنوعة من الأيديولوجيات السياسية مثل حماية البيئة أو الحركة النسائية أو الليبرالية التي يستلهم منها. بالنسبة لإيما ميرفي، خريجة تبلغ من العمر 24 عاما، لا تزال الهوية مهمة – لكنها “تتجلى بطريقة مختلفة”. وتقول: “قد يتعرف الشباب أكثر على كونهم أشخاصًا ملونين، أو لكونهم من مجتمع LGBTQ+”.

والفجوة بين الأجيال آخذة في الاتساع. تم تحديد 45% من المشاركين في استطلاع Life and Times في أيرلندا الشمالية الذين تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 24 عامًا على أنهم أيرلنديون أكثر من البريطانيين، في تناقض صارخ مع 15% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 24 عامًا والذين عرفوا بأنهم وحدويون. ليس من المفاجئ أن 41% من المشاركين الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا يعتبرون بريطانيين أكثر من أيرلنديين، مع ميل هذه الفئة العمرية أيضًا إلى الوحدويين في الغالب (43%). يرجع الفارق الصارخ إلى التحول الجذري في الوعي المجتمعي والشهية المتزايدة للسياسة التقدمية.

وهذه الشهية تتعارض بشكل أساسي مع الأيديولوجية الوحدوية الرجعية المتجذرة في الهيمنة الثقافية والمحافظة.

إن عوامل الجذب من أجل أيرلندا موحدة كثيرة. حكومة فاعلة، وحماية أفضل لحقوق الإنسان، والعودة إلى الاتحاد الأوروبي – على سبيل المثال لا الحصر. وفي المقابل فإن النظام السياسي في أيرلندا الشمالية يعاني من خلل وظيفي، وغير جذاب على نحو متزايد في نظر الشباب اليوم. ليس لدينا حكومة، ولا استراتيجية لمكافحة الفقر، والخدمات العامة في حالة تدهور. حتى لو تم إحياء جثة الزومبي ستورمونت، فإنها لن تدوم، ولن تدوم أيضًا دولة أيرلندا الشمالية. إنها مسألة وقت فقط قبل أن يُمنح شعب أيرلندا الفرصة لتصور المشهد الذي يرغبون في رؤيته يتشكل في الأفق.