لماذا يحتج المزارعون في أوروبا – واليمين المتطرف ينتبه لذلك | الزراعة

تكانت طوابير الجرارات التي أغلقت الطرق في ألمانيا، وتسببت في فوضى في المدن وتسببت في صداع للركاب، هي أحدث موجة في موجة متزايدة من الغضب ضد الجهود المبذولة لحماية الطبيعة في أوروبا من التلوث الذي تضخه مزارعها.

في السنوات الأخيرة، ناضل المزارعون في أوروبا الغربية بشراسة متزايدة ضد سياسات حماية الكوكب التي يقولون إنها تكلف الكثير. في هولندا، حيث كان رد الفعل العنيف هو الأقوى، أثار حكم المحكمة بشأن انبعاثات النيتروجين في عام 2019 احتجاجات غاضبة ومتكررة على جهود الحكومة لإغلاق المزارع وخفض عدد الحيوانات فيها. وفي بلجيكا، أدت معارك مماثلة إلى قيام قوافل من الجرارات بسد الحي الأوروبي في بروكسل في مارس/آذار من العام الماضي. وفي أيرلندا، التي شهدت احتجاجات أصغر، سار مزارعو الألبان الغاضبون من القيود المفروضة على النيتروجين مع أبقارهم إلى مكاتب ثلاثة وزراء في الحكومة الشهر الماضي.

ولم تفلت إسبانيا وفرنسا. على خلفية العام الأكثر سخونة في إسبانيا على الإطلاق، نزل المزارعون إلى شوارع مدريد في يناير 2023 بعد أن أعلنت الحكومة عن خطط لتقييد كمية المياه التي يمكنهم أخذها من نهر تاجة الذي ضربه الجفاف. وفي الشهر التالي، قاد المزارعون الفرنسيون الجرارات عبر باريس للاحتجاج على حظر المبيدات الحشرية.

والآن وصلت المعركة إلى أكبر اقتصاد في أوروبا. وبعد أن قام المزارعون الغاضبون بإلقاء السماد في شوارع برلين في ديسمبر/كانون الأول، خففت الحكومة الألمانية خطة لخفض الدعم عن وقود الديزل في مركبات المزارع. لكن جماعات الضغط تدفعهم إلى إلغاء الخطة بالكامل. وقال يواكيم روكويد، رئيس جمعية المزارعين الألمان، يوم الاثنين الماضي، إن 100 ألف جرار زراعي نزلت إلى الشوارع لمدة أسبوع من الاحتجاجات التخريبية. “أرسل المزارعون اليوم إشارة واضحة إلى الحكومة الفيدرالية لسحب الزيادات الضريبية المخطط لها بالكامل.”

بالنسبة لبعض المزارعين، فإن عبء دفع المزيد من تكاليف التلوث هو خطوة بعيدة جدًا بعد أزمة الطاقة والوباء الذي ترك الكثيرين يكافحون لتغطية نفقاتهم. يقول البعض إنهم يشعرون بأنهم مثقلون بالقواعد وأن سكان المدن لا يقدرون قيمتهم الذين يأكلون الطعام الذي يزرعونه دون معرفة مصدره. وفي الشركات الزراعية العملاقة مثل هولندا وفرنسا، أعرب المزارعون عن إحباطهم إزاء الضغوط التي تمارسها الحكومات من أجل إنتاج أقل بعد سنوات من التشجيع لإنتاج المزيد.

ويقول نشطاء البيئة إنهم لا يريدون خفض الدعم المقدم للمزارعين، بل يريدون إنفاقه بطريقة أقل تدميرا. ودعت ساشا مولر-كراينر، رئيسة مجموعة العمل البيئي في ألمانيا، إلى أن يأتي كل يورو من الدعم الزراعي بشروط بيئية واجتماعية. “[We need] وقال: “سياسة دعم أفضل تحقق المزيد من الدخل الزراعي وحماية المناخ والطبيعة بنفس الأموال”. “يجب الإلغاء التدريجي للإعانات الضارة بالمناخ.”

وفي الوقت نفسه، أشار العلماء إلى الأضرار التي ستلحق بالمزارع لأن التلوث الناتج عن تسخين الكوكب يجعل المناخ أقل ملاءمة للبشر. أكثر من 80٪ من الموائل في أوروبا في حالة سيئة، وفقا للمفوضية الأوروبية، وقد تضررت بالفعل غلة بعض المحاصيل بسبب سوء التربة، ونقص المياه والظواهر الجوية القاسية التي تزداد عنفا على نحو متزايد.

ولكن بالنسبة لبعض الحكومات الأوروبية، فإن التهديد الأكثر إلحاحا هو الاهتمام الذي اجتذبته احتجاجات المزارعين من الأحزاب اليمينية المتطرفة والشعبوية، فضلا عن منظري المؤامرة المتطرفين.

وفي هولندا، أدت أزمة النيتروجين إلى إنشاء “حركة المزارعين والمواطنين”، وهو حزب شعبوي ريفي حقق انتصارات كبيرة في الانتخابات الإقليمية في مارس/آذار ولكنه جاء في المركز السادس في الانتخابات العامة في نوفمبر/تشرين الثاني. وفي ألمانيا، اكتسبت الاحتجاجات دعمًا صريحًا من حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف والجماعات ذات وجهات النظر الأكثر تطرفًا ومعاداة الديمقراطية. وحذر وزير المناخ والاقتصاد روبرت هابيك يوم الاثنين من استغلال الجماعات الهامشية للاحتجاجات. وأضاف: “هناك دعوات متداولة بتخيلات انقلابية، وجماعات متطرفة تتشكل، ورموز قومية عرقية تظهر علناً”.

وسلطت الاحتجاجات الضوء أيضا على الانقسام بين الجماعات المحافظة المعتدلة في أوروبا. وفي البرلمان الأوروبي في العام الماضي، قاد حزب الشعب الأوروبي الذي ينتمي إلى يمين الوسط تحالفا يمينيا من المشرعين الذين فشلوا بفارق ضئيل في رفض مشروع قانون لاستعادة الطبيعة على أساس أنه سيضر المزارعين. يعد هذا الاقتراح ركيزة أساسية للصفقة الخضراء الأوروبية، التي دعمتها في السابق مهندستها ورئيسة المفوضية الأوروبية وحزب الشعب الأوروبي ذات الوزن الثقيل أورسولا فون دير لاين، وهي مجموعة يمين الوسط.

كما تداخل الدعم الشعبي لاحتجاجات المزارعين، من لافتات الحملات إلى مجموعات تيليجرام، مع نظريات المؤامرة حول قضايا مثل كوفيد، وانهيار المناخ، والهجرة.

وقالت ليوني دي جونج، عالمة السياسة في جامعة جرونينجن والتي تدرس اليمين المتطرف: “كانت هولندا نذيرًا إلى حد ما عندما يتعلق الأمر بهذه الاحتجاجات”. “هذا هو النوع الجديد من الشعبوية الزراعية التي تظهر في هذه البلدان.”

حتى أن نظريات المؤامرة انتشرت من المزارع الريفية في شمال أوروبا إلى برامج تلفزيون الكابل في الولايات المتحدة إلى قنوات التواصل الاجتماعي في جميع أنحاء العالم. يوم الاثنين الماضي، انضمت الناقدة السياسية الهولندية إيفا فلاردينجيربروك إلى المزارعين على متن جرار في ألمانيا للاحتجاج على “النخب العالمية التي تشن حربًا ضد الأشخاص الذين يعملون بجد والذين يوفرون الطعام على موائدنا”.

في مقابلة مع مضيف قناة فوكس نيوز السابق، تاكر كارلسون، في العام الماضي، دفع فلاردينجربروك بنظرية مؤامرة شائعة من خلال الزعم بأن مجموعات مثل المنتدى الاقتصادي العالمي تحاول جعل الهولنديين يأكلون الحشرات من خلال اتخاذ إجراءات صارمة ضد المزارع وفتح مصانع الحشرات. وقد تمت مشاهدة مقطع اليوتيوب – الذي يحمل عنوان “السياسيون يعرفون أنه عندما يسيطرون على الطعام، فإنهم يسيطرون على الناس: ناشطون” – أكثر من نصف مليون مرة. وقالت: “لا نريد أن نأكل الحشرات، بل نريد شرائح اللحم الخاصة بنا”.

وقد ردد أصحاب نظريات المؤامرة تصريحات مماثلة مع أتباع أكبر. في مشاركة على X يوم الاثنين، وصف فلاردينجربروك المزارعين بأنهم “واحدة من المجموعات القليلة في المجتمع التي لديها ما يكفي من القوى العاملة لخوض معركة حقيقية ضد دعاة العولمة الذين يريدون تغيير أسلوب حياتنا بشكل جذري”. أجاب إيلون ماسك، أحد أغنى الرجال في العالم ومالك المنصة، والذي أيد بشكل منفصل نظريات المؤامرة المعادية للسامية: “ادعم المزارعين!”

ونأت جمعية المزارعين الألمان بنفسها عن الجماعات اليمينية المتطرفة التي حاولت التأثير على احتجاجاتهم. وحضر بعض المزارعين إلى الاحتجاجات حاملين لافتات على الجرارات كتب عليها “الزراعة ملونة وليست بنية” في إشارة إلى الزي البني للجماعات الفاشية. وتم تصوير آخرين وهم يحملون مشنقة مؤقتة تتدلى منها إشارة مرور – في إشارة إلى أحزاب الحكومة الائتلافية التي ألوانها الأحمر والأصفر والأخضر.

وقال دي جونج إن قضايا المزارعين يمكن أن تصلح للأيديولوجية اليمينية المتطرفة من خلال الحنين إلى الماضي وموضوعات “الدم والتربة”، مضيفًا أنه كان هناك “تلوث متبادل لأنواع مختلفة من التطرف” بين بعض الجهات الفاعلة في ألمانيا. والاحتجاجات الهولندية.

قالت: “كان يتم تحديد الأيديولوجيات بوضوح”. “الآن يأخذون الأفكار من مجموعة مختلطة من المقتطفات الأيديولوجية ويلصقونها في هذه النظرة العالمية.”