لن تكون هناك أي مكالمات خاطئة لتقنية VAR أبدًا – ولكن هل وجود مراجع هو المسؤول عن الأمر الصحيح؟ | حكم الفيديو المساعد (VARs)

أنا سوف نحب ذلك إذا فزنا عليهم. لا يمكنك الفوز بأي شيء مع الأطفال. عندما يتبع النورس سفينة الصيد. أنا شخص خاص. حان الوقت لإضافة سطر آخر لا يُنسى إلى تاريخ الدوري الإنجليزي الممتاز: “هذا خطأ يا داز”.

أربع كلمات عن الشلل المؤلم من غرفة VAR. في النهاية، يبدو الأمر مثل تسجيل الصندوق الأسود للطيار ومساعده وهما يصعدان إلى الجبل: “لا أستطيع فعل أي شيء”. “لا.” “لا أستطيع أن أفعل أي شيء.” ثلاث ثوان من الصمت. “[Expletive]”.

وفي وسطها، البطل الخارق الذي لم نعرف أبدًا أننا بحاجة إليه – مو آبي، الفنان المعروف سابقًا باسم مشغل الإعادة غير المسمى. “هل أنت سعيد بهذا؟” يسأل بأدب بينما تتكشف الأزمة أمام عينيه. شيء من هذا القبيل: “من أجل محبة الله، توقف!” ربما كان أكثر ملاءمة. في عرض Amazon Prime الجديد، ألقى ExVAR نظرة خاطفة على وجهه المتألم لفترة وجيزة أسفل ماسورة الكاميرا ثم عاد إلى جهاز الكمبيوتر الخاص به.

ماذا بعد بالنسبة له؟ المغني المقنع، مع جوناثان روس وريتا أورا يتكهنان من الأعلى؟ “أعرف هذا الصوت من مكان ما. ولا حتى ساد غناها أيضًا. هل هو مو آبي، مشغل إعادة التشغيل السلس؟” لقد تمت مساعدته في إزالة رأس النيص العملاق ليكشف أنه هو بالفعل. روس وأورا في المرتبة الخامسة. الجمهور مفتون. هناك شريط شريط. في غضون أسابيع سيستضيف إفطار القلب.

الشخصية الأخرى الوحيدة غير مشغل الإعادة التي ظهرت مع الفضل هي أولي كوهوت، المدير التنفيذي لعمليات مركز VAR. في غرفة منفصلة يضربون الحائط برأسهم ويصرخون “تأخير تأخير تأخير تأخير”. ربما لا يزال هناك يصرخ في الهاوية. مثل أي شخص آخر، كنت على صفحته على LinkedIn: أربع سنوات في Hawk-Eye، وشهادة في التكنولوجيا الرياضية وستة سنوات من العمل التطوعي كمدرب التزلج على الجليد في مركز Arena الترفيهي في كامبرلي. ربما لو قضى وقت فراغ أقل في تعليم الأطفال بسخاء كيفية القيام بالرقم ثمانية، وبدلاً من ذلك أصبح أكثر فعالية في اليأس بصوت عالٍ من الرجال الإنجليز في منتصف العمر، لما كنا في هذه الفوضى.

ولكن الأمر ليس عليه، ولا على مشغل الإعادة. لا، لقد بقينا مع تقنية VAR ودارين إنجلاند ومساعده دان كوك، لكن ليس جيدًا بما يكفي في الوقت الحالي. كم كانوا يتمنون لو أن لويس دياز أفسد الأمر على نطاق واسع. ماذا كنا سنتحدث عنه هذا الأسبوع؟

بصراحة الصوت يبدو سلسًا جدًا حتى الخطأ. من السهل جدًا بعد وقوع الحدث أن نقترح أننا كنا سنتعامل مع الأمر بشكل أفضل. حملهم على التوقف. اشرح المشكلة لكلا المديرين. اطلب من توتنهام السماح لليفربول بالدخول في مباراة واحدة. ولكن إذا كنت أتذكر كل مواجهة في حياتي أو خطأ ارتكبته حيث فكرت في الشيء الصحيح الذي يجب أن أقوله أو أفعله بعد حوالي ثلاث ساعات، فلا يمكنني أن أقول بأي شيء الثقة التي لم أكن لأتجمد فيها وآمل أن يختفي كل شيء بطريقة ما.

لقد تم تقديم الاقتراحات المعقولة. قل كلمات مثل: “إنه هدف” أو “إنه ليس هدفًا” (اعتمادًا على ما إذا كان هدفًا أم لا – من الجيد أن نكون واضحين بشأن هذه الأشياء). اجعل الصوت متاحًا لكل لعبة كأمر طبيعي – حتى لا يتم إصداره فقط عندما تكون هناك حماسة لرمي المرجع تحت الحافلة.

قم بتهيئة بيئة عمل يكون فيها الجميع واثقين من التحدث. من الخطورة قراءة الكثير في مقطع واحد، ولكن هل في هذه الظروف يمكن لمشغل الإعادة تسليط الضوء على الخطأ بقوة أكبر دون القلق بشأن ما قد يعتقده المسؤولون المؤهلون عنه؟ لقد عملنا جميعًا في أماكن يخشى فيها عدد أكبر من الموظفين المبتدئين التعبير عن آرائهم.

هل يجب أن يكون حكم الفيديو المساعد (VAR) حكامًا؟ إنها مهارات مختلفة. إلى أي مدى سيستفيد المسؤولون عن هيئة الحكام PGMOL من توظيف مجموعة أكبر من الأشخاص؟

لا يبدو من المعقول السفر إلى الشرق الأوسط لحضور مباراة استعراضية يوم الخميس قبل مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بعد يومين. يبدو الأمر مختلفًا عن خوض مباراة في الدوري الأوروبي، حتى لو كان المبدأ هو نفسه. إنها نظرة سيئة عندما تحتاج PGMOL إلى فكرة جيدة، وقد يلتهمها منظرو المؤامرة.

يجب أن يضع الصوت حدًا للاقتراحات الخاصة بنوع من المؤامرة الفاسدة، حيث اتضح أن إنجلترا قد عُرضت عليها ولاية العهد في زاوية لم يتم اكتشافها بعد من الإمارات العربية المتحدة مقابل مساعدة مانشستر سيتي على الفوز بلقب الدوري. الدوري. لن يوقف البعض. وكما قال جون بروين في مجلة Football Weekly الصادرة يوم الاثنين، فإن نظرية المؤامرة أصبحت خيارًا لأسلوب الحياة هذه الأيام. إذا لم تكن وسائل الإعلام الرئيسية هي PGMOL. وبدون أي دليل، يجب علينا أن نقبل فقط بعض عدم الكفاءة الجيدة على الطراز القديم.

ليس من المفيد أن يطلب يورغن كلوب إعادة المباراة. الخطأ غير المسبوق لا يزال خطأ. لقد شرح الأمر بهدوء ووضوح على مدار أربع دقائق، لكنه يعرف ماذا سيكون العنوان الرئيسي. هل يحتاج أرسنال الذي يطارد اللقب إلى إعادة المباراة ضد برينتفورد الموسم الماضي بعد أن تعادل النحل بهدف كان ينبغي إلغاؤه بداعي التسلل؟ في الأساس، لا أرى فرقًا ملموسًا. كان ينبغي أن يكون ليفربول في المقدمة. كان ينبغي على أرسنال أن يبقى في المقدمة.

لقد كان ليفربول في نهاية عدد لا بأس به من الجدل الكبير حول تقنية VAR وقبل أن ينتقد الناس علامة “مشجعي ليفربول النموذجيين” الكسالى والتي يحتمل أن تكون خطيرة، هناك مجموعة من المشجعين من كل ناد كانوا سيقعون في حفرة أرنب مع هذا.

تحدث الأخطاء، وهو ما يعيدنا إلى تقنية VAR والمغزى منها. هناك عدد أقل من القرارات غير الصحيحة – لا أحد ينزعج عندما يكون VAR جيدًا. ولكن لا توجد قرارات غير صحيحة. لن يكون هناك أبدا. الكثير من المكالمات تدور حول التفسير والبشر غير معصومين من الخطأ.

أكبر من أي خطأ هي الكارثة المطلقة لكرة اليد منذ تقنية VAR، وكان ناتشو لاعب ريال مدريد مساء الثلاثاء في نابولي أحدث ضحية لهذا الجنون. عندما تتحرك، تتحرك ذراعيك. من المحتمل أن يكون وضعهم خلف ظهرك هو المكان الأقل طبيعية بالنسبة لهم أثناء الركض. إذا كان هناك سبب مقنع للتخلي عن تقنية VAR، فهو هذا، وليس الأخطاء التي ستستمر في الحدوث. ثم هناك تجربة المشجعين المتطابقين، والتي غالبا ما يتم نسيانها في كل هذا.

نحن لا نحب الحكام، لذا فإن انفتاحنا على مسامحتهم على الأخطاء أقل بكثير مما هو عليه بالنسبة للاعبين. ويجب محاسبتهم. يرتكب الناس الأخطاء لأسباب كثيرة: عدم الكفاءة، وعدم كفاية التدريب، والتعب والضغط. ليس لدينا الكثير من القوة للتأثير على الكثير من ذلك، لكن الكثير منا مسؤولون عن الضغط. يتعرض المسؤولون باستمرار للمضايقات من قبل اللاعبين، والمديرين الفنيين، والجماهير، ويتم تحليل كل قرار بعد ظهر ذلك اليوم على الراديو والتلفزيون، ثم مرة أخرى في اليوم التالي. أضف إلى ذلك الإساءة المتواصلة على وسائل التواصل الاجتماعي. وسوف يرتكبون أخطاء أقل إذا لم يحدث أي من ذلك. ربما يكون هذا تفكيرًا بالتمني، ولكنه يستحق المحاولة قبل أن يخرج الأشخاص الطيبون من متنزه ستوكلي بحثًا عن حياة أكثر هدوءًا.