مايك جونسون، رئيس مجلس النواب الجديد، متطرف جنسيًا | مويرا دونيجان

لفي الشهر الماضي، عندما أنهى الجمهوريون في مجلس النواب بحثهم الفوضوي الذي دام أسابيع عن رئيس جديد بترقية مايك جونسون من ولاية لويزيانا، بدأ اتجاه غريب من القصص في الظهور في وسائل الإعلام الوطنية. وقد بدأ الناشطون الديمقراطيون (وربما عدد قليل من خصوم جونسون الجمهوريين أيضاً) بتسريب ما يُعرف في واشنطن باسم “أوبو”، أو أبحاث المعارضة ــ حقائق غير سارة عن المنافسين السياسيين ــ حول رئيس البرلمان الجديد.

بالنسبة للعديد من السياسيين، فإن الأسرار المحرجة التي تم الكشف عنها في مكب النفايات غير واضحة إلى حد ما؛ عادة، هم حول المال. ربما كان المرشح، باعتباره محاميًا شابًا، يمثل أحد البنوك في قضية كان يهدف فيها إلى استعادة منزل أرملة فقيرة؛ ربما تم تعيين زوج المرشح أو ابنته في وظيفة لا يبدو أنهم مؤهلون لها تمامًا، مما يثير تساؤلات حول المحسوبية أو الوصول إلى التجارة. الهدف من مثل هذه القصص هو جعل السياسي يبدو فاسداً، أو عديم الضمير – وكأنه شخص مدين بالجشع وليس بالمبادئ.

لكن الصورة التي ظهرت بدلاً من أعضاء الكونجرس في ولاية لويزيانا، الذين كانوا مغمورين ذات يوم، لم تكن صورة المتسلقين الساخرين عادة، الذين يناورون على ارتفاعات الشركات سعياً وراء طموحاتهم الخاصة دون النظر إلى الأخلاق. وبدلاً من ذلك، ترسم الاكتشافات التي ظهرت حول مايك جونسون منذ صعوده إلى منصب المتحدث صورة متعصب محموم: مستعبد للأوهام الدينية الباروكية والمرضية؛ مدينون بالفضل لوجهة نظر عالمية رجعية ومتعصبة ومرضية؛ وفوق كل شيء، مهووس – بحماس رهيب ومخيف – بالجنس وكيف يعتقد أنه ينبغي القيام به.

لم يكن فرض الأخلاق الجنسية المسيحية والتسلسل الهرمي الصارم بين الجنسين للرجال على النساء موضوعات عرضية أو ثانوية في مسيرة جونسون المهنية: لقد كان هدفها الأساسي، وهو الهدف الذي سعى إليه بإصرار خلال حياته قبل دخول الكونغرس. كمحامي، عمل ضد زواج المثليين، ودعم الحظر الجنائي الذي فرضته لويزيانا على ممارسة الجنس المثلي، وكتب ملخصات وصفت المثلية الجنسية بأنها “غير طبيعية بطبيعتها” و”أسلوب حياة خطير” وشبهها بالولع الجنسي بالأطفال والبهيمية. فهو لا يزال يعارض المساواة في الزواج، وقاد الجهود الرامية إلى سحق ترشيح توم إيمر لمنصب رئيس البرلمان الشهر الماضي، ويرجع ذلك جزئيًا إلى دعم إيمير لحقوق زواج المثليين. وعلى طول الطريق، قام جونسون بتأليف نسخة وطنية من ما يسمى بمشروع قانون فلوريدا “لا تقل مثلي الجنس”، والذي من شأنه أن يحظر ذكر المثلية الجنسية في المدارس والمستشفيات وغيرها من المرافق الممولة فيدراليا. وهو يعارض الوصول إلى الرعاية الصحية المتعلقة بالانتقال للمراهقين والبالغين على حد سواء، وقد عمل هو وزوجته على تعزيز ما يسمى “علاج التحويل”، وهي ممارسة مسيئة ومعادية للمثليين تم حظرها في عدة ولايات.

ربما من نافلة القول أن جونسون، مثله كمثل العديد من الجمهوريين وجميع نجوم الحزب تقريبا، يفضل فرض حظر وطني على الإجهاض، وهو ما يسميه “المحرقة”. في حين أن الجمهوريين الأكثر ذكاءً، مثل غلين يونغكين، حاولوا تصوير أنفسهم على أنهم “معتدلون” من خلال وضع حظر الإجهاض المفضل لديهم في فترات يفترض أنها أكثر قابلية للتكيف أثناء الحمل، مثل الأسبوع 15، فإن جونسون لم يبذل مثل هذا الجهد: فقد رعى تشريعًا من شأنه حظر الإجهاض على مستوى البلاد. وفي جميع مراحل الحمل، وترسيخ “الحق في الحياة” للبويضات المخصبة والذي يحل محل حقوق المرأة في الكرامة وتقرير المصير.

وقد امتدت عداوته الساحقة لحقوق الإجهاض إلى عدة أنواع من وسائل تحديد النسل، مثل اللولب الرحمي، والغرسات، والعديد من حبوب منع الحمل. في حياته المهنية كمحامي لتحالف الدفاع عن الحرية – وهو مركز قانوني يميني يقود الجهود الرامية إلى تعزيز المحافظة على النوع الاجتماعي المسيحي من خلال التقاضي – قال إن الأنواع الأكثر شعبية لتحديد النسل الهرموني، وتلك التي تسيطر عليها النساء، تعادل الإجهاض. وبالتالي ينبغي حظرها. وعندما تقدم مجلس النواب بمشروع قانون لتقنين الحق في منع الحمل بعد حكم دوبس الذي أصدرته المحكمة العليا في الولايات المتحدة في عام 2022، صوت جونسون ضده. لقد لعب منذ ذلك الحين دور الغبي في هذه القضية، مدعيًا أنه لا يتذكر معارضته لتحديد النسل في مقابلة مع شانون بريم من قناة فوكس نيوز.

في ضوء آرائه العدوانية الكارهة للنساء والمثليين فيما يتعلق بالسياسة العامة، فمن غير المستغرب أن يقدم جونسون أيضًا وجهة نظر مثيرة للقلق ومتحيزة جنسيًا للمجال الخاص. لقد أدان الطلاق بدون خطأ، وهو النظام الليبرالي لقانون الطلاق الذي انتصرت فيه الحركة النسوية في القرن العشرين، والذي سمح للنساء ببدء الطلاق والخروج من الزواج دون الحاجة إلى إثبات الخيانة الزوجية أو سوء المعاملة أمام المحكمة. يقول جونسون إن حرية المرأة في ترك الزواج، إلى جانب حريتها في اختيار الأمومة عندما تختار ذلك، هي المسؤولة عن عمليات إطلاق النار الجماعية.

هو وزوجته لديه ما يسمى “زواج العهد”، وهو ترتيب ديني يضفي طابعًا رسميًا على تفوق الرجال ويقيد حرية المرأة في المغادرة، وهو مصمم للأزواج المستقيمين المحافظين الذين يشعرون أن الطلاق بدون خطأ وحقوق زواج المثليين تحط بطريقة ما من نقاباتهم. . لقد تحدث أيضًا عن وجود ترتيب غريب لمراقبة العادة السرية المتبادلة مع ابنه، حيث قام جونسون بتثبيت تقنية مراقبة الأسرة التي تبلغ عن عادات استهلاك المواد الإباحية للمستخدمين لبعضهم البعض.

قد يكون من السهل أن ننظر إلى سياسات جونسون الرجعية للغاية فيما يتعلق بالجنسين باعتبارها نزوة شخصية ــ معتقداته بأن المثليين خطاة وأدنى شأنا؛ وأن المرأة لا ينبغي أن تكون قادرة على العيش بحرية من الرجال أو استخدام أجسادها بطرق تتعارض مع رغبات الرجال المقربين منها؛ أن الزواج يجب أن يكون للرجال حق السيطرة المطلقة، وللنساء سجنًا. لكن هذه الأفكار ليست مراوغات؛ إنهم جزء من دائرة انتخابية قوية في الحزب الجمهوري، وهي الدائرة التي وجدت طريقها الآن إلى منصب رئيس البرلمان، وهي الثانية في ترتيب الرئاسة.

لا تميل المحافظة على النوع الاجتماعي إلى جذب نفس القدر من الاهتمام مثل الركائز الأخرى لإيديولوجية اليمين المتطرف: فهي أقل تميزًا عن تفوق العرق الأبيض المعلن لليمين المتطرف، وأقل بهرجة من عدائه للديمقراطية. لكن القناعات التي يتقاسمها جونسون ــ حول دونية المرأة وحق الرجل في السيطرة عليها، وحول الانتهاك الأخلاقي للمثليين، وحول الطرق التي يمكن، بل ويجب، أن يستخدم بها الجسد الجنسي عند الولادة لتحديد نتائج حياة الشخص ــ لها تصبح الأساس الذي من المقرر أن تتحد عليه الفصائل المتحاربة في الحزب الجمهوري.

إن فكرة أن التقليد اليميني المسيحي الذي يمثله جونسون لن يكون مريحًا مع الترامبية كانت دائمًا مبالغة؛ وفي أمريكا، كان المحافظون المسيحيون دائمًا أكثر غرورًا أخلاقيًا من قناعة أخلاقية. لكن الآن، يمثل صعود جونسون إلى رئيس التجمع الجمهوري المؤيد لترامب في مجلس النواب، حجر الأساس لنظام حزبي جديد. إن الحزب الجمهوري يعيد بناء نفسه: فهو يعتمد على كراهية النساء.