ما هو صوت أستراليا التاريخي لاقتراح البرلمان؟ | صوت السكان الأصليين إلى البرلمان

في 14 أكتوبر/تشرين الأول، سيصوت أكثر من 17.5 مليون أسترالي لتحديد ما إذا كانوا سيعترفون بالسكان الأصليين الأستراليين في الدستور من خلال إنشاء هيئة لتقديم المشورة للبرلمان، تُعرف باسم “الصوت”.

تتحدث أستراليا عن الاعتراف بالأمم الأولى في الدستور منذ أكثر من عقد من الزمن. إنها الدولة الوحيدة المماثلة التي لم تتوصل بعد إلى شكل من أشكال التسوية مع سكانها الأصليين.

مع بقاء أيام قبل الاقتراع، كيف وصلت أستراليا إلى هذا الوضع؟

ما هو صوت البرلمان؟

وسيكون الصوت هيئة استشارية مستقلة. سيتم اختيار الأعضاء من قبل مجتمعات الأمم الأولى في جميع أنحاء أستراليا لتمثيلهم.

وسيقدم الصوت المشورة للحكومات بشأن المسائل المتعلقة بالسكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس، مثل الصحة والتعليم والإسكان، على أمل أن تؤدي هذه المشورة إلى نتائج أفضل.

وبموجب الدستور، تتمتع الحكومة الفيدرالية بالفعل بسلطة سن القوانين للسكان الأصليين. وسيكون الصوت وسيلة للتشاور معهم بشأن تلك القوانين.

ولن تكون الحكومة ملزمة بالتصرف بناء على النصيحة.

ومن أين جاء الاقتراح؟

وهذا الصوت هو الأول في سلسلة من الإصلاحات التي يقول المؤيدون إنها ستساعد في تسوية “الأعمال غير المكتملة” في أستراليا مع الأمم الأولى. وسيعقب ذلك إبرام المعاهدات وقول الحقيقة.

هذه العناصر الثلاثة هي المفتاح لبيان أولورو النابع من القلب لعام 2017، والذي ولد من سلسلة من الحوارات الوطنية التي شارك فيها الآلاف من السكان الأصليين، وبلغت ذروتها في مؤتمر دستوري في أولورو.

تم رفض البيان على الفور تقريبًا من قبل الحكومة المحافظة في ذلك الوقت. وقال الزعماء المحافظون المتعاقبون إنهم سيفكرون في سن تشريعات للأصوات الإقليمية، لكنهم لم يدعموا التعديل الدستوري ولن يجروا استفتاء. تم انتخاب حزب العمال عام 2022 ووعد بتنفيذ العناصر الثلاثة، بدءاً بالصوت.

ولماذا أدخلته في الدستور؟

وقد طالب السكان الأصليون بإدراج الصوت في الدستور حتى لا تتمكن الحكومة الحالية من إزالته، وهو ما كان مصير كل هيئة استشارية سابقة للسكان الأصليين.

وهذه هي أيضًا الطريقة التي قال بها السكان الأصليون إنهم يريدون أن يتم الاعتراف بهم في الدستور كأول أمم لها ارتباط بالقارة يبلغ 65000 عام – وليس فقط من خلال الكلمات الرمزية.

سيكون للبرلمان سلطة تغيير هيكل الصوت من خلال التشريع. ولن يؤدي الاستفتاء إلا إلى إثبات ضرورة وجود صوت. وسيحدد السياسيون كيف يتم تشغيله فعليًا.

كيف يتم الاستفتاء على الدستور؟

لا يمكن تغيير الدستور الأسترالي إلا من خلال استفتاء ناجح.

ويتطلب ذلك تصويتا إيجابيا من أغلبية الناخبين ككل، ولكن أيضا من أغلبية الولايات الست. يتم احتساب الأصوات في الإقليم الشمالي وإقليم العاصمة الأسترالية ضمن الإجمالي الإجمالي فقط.

وكما هو الحال في الانتخابات الأسترالية الأخرى، فإن التصويت إلزامي.

ماذا يقول معسكر نعم

• إن الاعتراف بالسكان الأصليين في الدستور يحترم 65000 سنة من الثقافة والتقاليد.

• إن الاستماع إلى نصائح السكان الأصليين حول الأمور التي تؤثر على حياتهم يعني أن الحكومات ستتخذ قرارات أفضل وتوفر المال.

• ووضع الصوت في الدستور يمنحه الاستقرار والاستقلال.

• وسوف يعزز التقدم العملي في مجالات الصحة والتعليم والتوظيف والإسكان، بحيث يحصل السكان الأصليون على نفس النتائج التي يحصل عليها الأستراليون الآخرون.

• ويحظى الاقتراح بدعم أكثر من 80% من السكان الأصليين.

ما يقوله لا معسكر

• يقول المعارضون المحافظون إن الصوت مثير للخلاف، ومحفوف بالمخاطر من الناحية القانونية، ويفتقر إلى التفاصيل، ولن يساعد السكان الأصليين، وهو دائم بشكل خطير.

• ويريد ما يسمى بمعسكر “اللا التقدمي” اليساري المتطرف، بما في ذلك بعض السكان الأصليين، معاهدة بدلاً من الصوت، فضلاً عن ضمان أن أي تغيير دستوري لن يؤدي إلى تآكل السيادة.

وقد اتُهمت حملة “لا” بأنها تقوم بحملاتها على أساس “الخوف” أو “عدم اليقين” أو “الشك” بدلاً من الحقائق.

وفي المنتصف هناك العديد من السكان الأصليين وغير السكان الأصليين الذين ليس لديهم فهم قوي لكيفية عمل الدستور، والذين تعتبر فكرة التصويت للبرلمان جديدة ولم يتم اختبارها.

ما هي فرص نجاحها؟

ولم تنجح سوى ثمانية استفتاءات من أصل 44 استفتاء منذ قيام الاتحاد في عام 1901، وقد حظيت جميعها بدعم الحزبين.

وقال رئيس وزراء حزب العمال، أنتوني ألبانيز، إنه يأمل أن يكون التصويت “لحظة وحدة” للأمة، ولكن بدلاً من ذلك كانت الحملة مثيرة للانقسام بشدة. وقادت المعارضة المحافظة بقيادة زعيم الحزب الليبرالي، بيتر داتون، حملة الرفض، مما يجعل فرصة النجاح أقل احتمالا.

وهذا هو أول استفتاء تجريه أستراليا منذ عام 1999، عندما رفض الناخبون اقتراح التحول إلى جمهورية وفق نموذج معين. ولذلك فهي الأولى من نوعها في عصر وسائل التواصل الاجتماعي، وقد واجهت الحملة ادعاءات متوالية حول الأكاذيب والمعلومات المضللة والمعلومات المضللة عبر الإنترنت. تم الإبلاغ عن ارتفاع في عدد السكان الأصليين الذين يعانون من سوء المعاملة أو العنصرية أو الصدمة.

لقد أصبحت حملة “لا” بمثابة صواعق لمنظري المؤامرة والمتطرفين، بما في ذلك الناشط المؤيد لبوتين وجماعات النازيين الجدد وأولئك الذين يعتقدون أن الصوت هو مؤامرة مقرها الأمم المتحدة لإزالة حقوق الملكية الفردية.

وأظهرت استطلاعات الرأي على مدى عدة أشهر تراجعا مطردا في تأييد هذا الاقتراح. كان دعم الاقتراح أعلى من 60% بشكل مريح في استطلاعات الرأي الأولى قبل عام، ولكن مع تطور الحملة انخفض إلى مستوى الأربعينيات، وأقل بكثير من ذلك في بعض استطلاعات الرأي في بعض الولايات، وخاصة كوينزلاند وغرب أستراليا.

ويشكل السكان الأصليون حوالي 3% فقط من السكان. في بلد يتوطن فيه التمييز والحرمان في الحياة اليومية، هناك مخاوف من أن تؤدي الهزيمة إلى إلحاق ضرر كبير بالرفاهية الاجتماعية والصحة العقلية للسكان الضعفاء، وتعيد النضال من أجل حقوق السكان الأصليين إلى عقود من الزمن.