ما هي اتفاقية الإبادة الجماعية وكيف يمكن تطبيقها على المملكة المتحدة وإسرائيل؟ | محكمة العدل الدولية

وفي رسالة إلى رئيس الوزراء البريطاني، قال المئات من الشخصيات القانونية، بما في ذلك بعض الذين شغلوا بعض المناصب القضائية العليا في البلاد، إن الحكومة تنتهك التزاماتها بموجب القانون الدولي، بما في ذلك اتفاقية الإبادة الجماعية، عندما يتعلق الأمر بإسرائيل. الحرب في غزة. هنا تشرح صحيفة الغارديان ما هي اتفاقية الإبادة الجماعية، والمسؤوليات التي تمنحها للموقعين وأهميتها.

ما هي اتفاقية الإبادة الجماعية؟

تمت الموافقة على اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها – والمعروفة أيضًا باسم اتفاقية الإبادة الجماعية – في عام 1948 ودخلت حيز التنفيذ في عام 1951 بعد الحرب العالمية الثانية والمحرقة، التي قتلت فيها ألمانيا النازية أكثر من 6 ملايين يهودي. لقد ابتكر مفهوم “الإبادة الجماعية” رافائيل ليمكين، أستاذ القانون اليهودي، وأنشأت الاتفاقية أول تعريف قانوني دولي لهذا المصطلح.

كيف يتم تعريف الإبادة الجماعية؟

تُعرِّف الاتفاقية، التي صدقت عليها 153 دولة بما في ذلك المملكة المتحدة (في عام 1970) وإسرائيل، الإبادة الجماعية بأنها “أي من الأفعال التالية المرتكبة بقصد التدمير، كليًا أو جزئيًا، مجموعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية”. “.

وتشمل هذه الأفعال قتل أفراد المجموعة، وإلحاق الأذى الجسدي أو العقلي الجسيم بهم، وتدمير ظروفهم المعيشية بهدف تدميرهم، ومنعهم من الولادة، ونقل أطفالهم قسراً إلى مجموعات أخرى.

وتعتبر من أخطر جرائم الحرب.

ما الذي يعاقب عليه بموجب الاتفاقية؟

وبطبيعة الحال، تعتبر الإبادة الجماعية في حد ذاتها جريمة، ولكن هناك جرائم أخرى مرتبطة بها أيضًا، بما في ذلك التواطؤ في الإبادة الجماعية. وبموجب المادة 1 من الاتفاقية، يتعين على كل دولة طرف أن تتعهد بمنع الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها. وعلى هذا الأساس، يقال إن جنوب أفريقيا، التي رفعت بالفعل قضية إبادة جماعية ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية، تقوم بإعداد دعوى قضائية لرفعها إلى محكمة العدل الدولية ضد المملكة المتحدة والولايات المتحدة – اللتين تزودان الأسلحة لإسرائيل. إسرائيل – بزعم التواطؤ في الإبادة الجماعية.

تنص الرسالة/الرأي القانوني المرسلة إلى رئيس الوزراء من قبل شخصيات قانونية على ما يلي: “هناك حاجة إلى اتخاذ إجراءات جدية لتجنب تواطؤ المملكة المتحدة في الانتهاكات الجسيمة للقانون الدولي، بما في ذلك الانتهاكات المحتملة لاتفاقية الإبادة الجماعية”.

أحد الأمثلة التي يقدمها هو: “إن استنتاج محكمة العدل الدولية بأن هناك خطرًا معقولاً بحدوث إبادة جماعية في غزة قد وضع حكومتك على علم بأن الأسلحة قد تستخدم في ارتكابها وأن تعليق حكمها هو بالتالي “وسيلة من المحتمل للردع”. و/أو “إجراء لمنع” الإبادة الجماعية.

هل ثبت أن إسرائيل ارتكبت جريمة إبادة جماعية؟

لا. في أعقاب القضية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل والدفوع التي قدمها كل جانب على مدار أيام متتالية، أصدرت محكمة العدل الدولية حكمًا مؤقتًا قالت فيه إنه “من المعقول” أن إسرائيل ترتكب انتهاكات لاتفاقية الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين في غزة. لم يكن هذا حكمًا نهائيًا – يمكن أن تستغرق قضايا الإبادة الجماعية سنوات لحلها – لكن الرسالة الموجهة إلى رئيس الوزراء تقول: “لا يمكن للمملكة المتحدة الانتظار حتى تبت المحكمة في القضية على أساس موضوعي؛ لا يمكنها الانتظار حتى تبت المحكمة في القضية على أساس موضوعي؛ لا يمكنها الانتظار حتى تبت المحكمة في القضية من حيث الأسس الموضوعية”. ويجب عليها أن تتصرف الآن وفقا لالتزامها بمنع الإبادة الجماعية.

وطلبت جنوب أفريقيا من المحكمة العليا للأمم المتحدة إصدار أمر مؤقت بسبب خطورة الوضع. رداً على ذلك، أمرت محكمة العدل الدولية إسرائيل، من بين أمور أخرى، “باتخاذ جميع التدابير التي في وسعها لمنع” قتل الفلسطينيين، ومنع ومعاقبة التحريض على ارتكاب الإبادة الجماعية، وتمكين تقديم المساعدة الإنسانية. وفي الأسبوع الماضي، أصدرت المحكمة إجراءات مؤقتة إضافية بما في ذلك السماح لإسرائيل بوصول المساعدات الغذائية دون عوائق إلى غزة، حيث قالت إن “المجاعة بدأت”.