“ما وراء الحكم”: دراما قاعة المحكمة دمرتها موجة جديدة من الأفلام الفرنسية | أفلام

لقد تم الترحيب به لتصويره غير التقليدي لمحاكمة جنائية، وتشريح العلاقة بين الزوجين بعد سقوط رجل مميت من الطابق العلوي لشاليه في جبال الألب.

لكن الفيلم الفني الفرنسي الناجح، Anatomy of a Fall، الذي يتنافس في حفل توزيع جوائز غولدن غلوب في نهاية هذا الأسبوع بعد سلسلة من الانتصارات في جوائز الأفلام الأوروبية، هو أيضًا مجرد عنصر واحد من نهضة أفلام المؤلفين الفرنسيين الأوسع التي تعيد اختراع دراما قاعة المحكمة.

أولا، حصل فيلم “سانت أومير”، وهو تحفة مؤرقة للمخرجة السينمائية والمخرجة الوثائقية الشهيرة أليس ديوب، على الجوائز الكبرى في مهرجان البندقية السينمائي لروايته الخيالية لمحاكمة طالب سنغالي متهم بوأد الأطفال على الساحل الفرنسي الشمالي في عام 2016. ثم فاز فيلم “تشريح السقوط” لجوستين تريت بجائزة السعفة الذهبية في مهرجان كان. وأخيرا، حققت قضية جولدمان، وهي إعادة بناء للمحاكمة الفرنسية للناشط اليساري بيير جولدمان في السبعينيات، نجاحا كبيرا.

يقول المحامون والنقاد إن صانعي الأفلام الفنية يقومون بتخريب وإعادة اختراع هذا النوع من الدراما في قاعة المحكمة لاستكشاف خطوط الصدع في المجتمع الفرنسي وإثارة أسئلة حول الجنس والعرق والتحيز وكذلك الأمومة والعلاقات.

وقال ويلفريد جود، المدير الفني المشارك لـAtmosphères 53 الذي يدير مهرجان الفيلم القضائي في لافال، وهو مهرجان للأفلام تتناول القضايا القانونية: “أشعر أن الناس في فرنسا الآن مفتونون بمسائل القانون والعدالة”. جمهور متزايد. “يتعلق الأمر بكيفية أن تصبح المحاكمة، أو فيلم المحاكمة، رمزًا لحالة المجتمع.”

بالعودة إلى الفيلم الصامت الذي أخرجه جورج ميلييه عام 1899 عن دريفوس – ضابط الجيش اليهودي المدان زوراً بالخيانة – كانت السينما والتلفزيون والمسرح الفرنسي مفتونة بالمحاكم والتحقيقات والحجج القانونية. لقد تم خيال وإعادة بناء الجرائم التي لم يتم حلها، وعمليات التبرئة والاتهامات بإساءة تطبيق العدالة، بدءًا من ادعاءات إساءة معاملة الأطفال وما تلاها من فشل قضائي في بلدة أوترو الشمالية، وحتى جريمة القتل التي لم يتم حلها لـ “غريغوري الصغير” البالغ من العمر أربع سنوات في الثمانينيات. ، وصولاً إلى قضية عمر رداد، البستاني المغربي الذي نفى مزاعم قتل أحد الشخصيات الاجتماعية الغنية في كوت دازور في عام 1991.

تعتبر المجموعة الأخيرة من الأفلام الفنية بمثابة تخريب لنوع قاعة المحكمة، واللعب على المنظور وترك القضايا مفتوحة ودون حل.

في تشريح السقوط، يصور تريت في النهاية فوضى العلاقة. تم تصوير المحاكمة في قاعة المحكمة بطريقة غير تقليدية: مع وجود فجوات وذكريات من الماضي وعدم وجود وجهة نظر كلي العلم. وقالت لصحيفة هافينجتون بوست فرنسا: “إذا كنت مهتمة جدًا بالنظام القضائي، فذلك لأنه المكان الذي نحاول فيه تنظيم وفهم الفوضى في حياتنا”.

في سان أومير، تعتمد ديوب على نصوص قاعة المحكمة الحقيقية لإنتاج رواية خيالية عن محاكمة طالبة تركت طفلها النائم البالغ من العمر 15 شهرًا على شاطئ بالقرب من كاليه بعد حلول الظلام عند ارتفاع المد. تم تصوير الفيلم في البلدة الشمالية التي جرت فيها المحاكمة، وهو عبارة عن اختبار للعلاقة بين النساء والرجال بالأمومة. يتم ترك الجمهور عمدا للتشكيك في وجهة نظرهم الخاصة.

وقال ديوب لصحيفة La Voix du Nord: “الجميل في المحاكمة هو الاستماع إلى المتهمين”. “إنها طريقة للتعامل مع تعقيد الطبيعة البشرية والذهاب إلى ما هو أبعد من مسألة الحكم.”

عندما قرر سيدريك كان إنتاج فيلم عن محاكمة الناشط اليساري والمناضل الثوري بيير جولدمان في السبعينيات، الذي نفى قتل اثنين من الصيادلة في عام 1969 أثناء عملية سطو في باريس، قال المخرج إنه غير متأكد من أن الجمهور الحديث سيفعل ذلك. مهتم. لكن الفيلم، الذي تدور أحداثه بالكامل تقريبًا في قاعة المحكمة، أصبح أحد الأفلام الناجحة لعام 2023.

قال كان لـCin’Ecrans: “إنه فيلم عن العدالة، وتكريم للعدالة وصعوبة تحقيق العدالة”. “إنه أيضًا تكريم للمحامين.”

ويلعب دور المحامي النجم جورج كيجمان في الفيلم من قبل آرثر هراري، الذي شارك أيضًا في كتابة سيناريو فيلم Anatomy of a Fall مع شريكه تريت.

وقالت ميشيل باور، وهي محامية في بوردو: “تظهر هذه الأفلام انبهارًا بالمحاكمات. ما يثير فضول الناس هي القصص: هل هذا الشخص بريء حقًا؟

قال باور إن أجواء قاعة المحكمة الثقيلة في تشريح السقوط، حيث كان المتهم يكافح في منصة الشهود، كانت صحيحة في الحياة. “يمكننا أن نرى أنها مرهقة ووحيدة… وهناك بعض الواقعية في ذلك، لأنه عندما تكون في محاكمة جريمة قتل، فإنك تواجه وقتًا عصيبًا، إنه أمر صعب للغاية”.

وقال نيكولا ثيفينين، وهو محاضر سينمائي ومدير مجلة Répliques المتخصصة في مراجعة الأفلام، إن الأعمال الفنية الناجحة الأخيرة كانت مبتكرة في أسلوبها في الكتابة والتصوير. وقال إن الأمر المهم هو أن صانعي الأفلام استخدموا قاعات المحكمة لمعالجة القضايا التي لها صدى في المجتمع، بما في ذلك الأمومة والعرق، وأدوار الجنسين ومعاداة السامية.

وقال: “بالنسبة لي، كان هناك الكثير من التوتر في فرنسا في السنوات الأخيرة: التناقضات والانقسامات الاجتماعية والخلافات حول الدين والجنس والسياسة”. “ربما توفر الدراما التي تجري في قاعة المحكمة إمكانية تجاوز تلك التناقضات لمواجهة وجهات نظر مختلفة.”