مجلس الأمن الدولي يؤيد قرارا يدعو إلى هدنة إنسانية في غزة | حرب إسرائيل وحماس
بعد ستة أسابيع من بدء الحرب في غزة، اجتمع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لدعم قرار يدعو إلى “هدنة إنسانية عاجلة وممتدة للقطاع” [a] عددا كافيا من الأيام للسماح بوصول المساعدات” إلى الأراضي المحاصرة.
وتغلب التصويت في وقت متأخر من يوم الأربعاء على طريق مسدود شهد أربع محاولات فاشلة لتبني قرار.
وصاغت مالطا مشروع القرار الذي يدعو إلى فتح ممرات إنسانية عبر قطاع غزة ويحث على إطلاق سراح جميع الرهائن الذين تحتجزهم حماس.
وقد امتنعت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، الدولتان اللتان تتمتعان بحق النقض، عن التصويت على القرار على أساس أنه على الرغم من دعمهما للتركيز على الإغاثة الإنسانية، إلا أنهما لا تستطيعان تقديم دعمهما الكامل لأنه لا يتضمن أي انتقاد صريح لحماس. كما امتنعت روسيا عن التصويت على أساس أنها لم تشر إلى وقف فوري لإطلاق النار، وهو الأمر الذي يشكل ضرورة قصوى بالنسبة لها.
وتم تمرير القرار بأغلبية 12 صوتًا، وهو أول قرار للأمم المتحدة بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني منذ عام 2016.
وقالت وزارة الخارجية الإسرائيلية إنها رفضت القرار، مما دفع المندوب الفلسطيني رياض منصور إلى سؤال أعضاء مجلس الأمن الدولي عما يعتزمون فعله في مواجهة هذا التحدي.
وكانت الولايات المتحدة قد منعت الشهر الماضي إصدار قرار مماثل، وإن كان أوسع نطاقا، ولكن يبدو أنه تم إقناعها بالتحول إلى الامتناع عن التصويت من قبل الدول العربية في مواجهة حجم القتلى المدنيين والدمار في غزة.
وقرارات الأمم المتحدة ملزمة قانونا من الناحية النظرية، ولكن يتم تجاهلها على نطاق واسع، وتكمن الأهمية السياسية في استعداد الولايات المتحدة لدعم الدعوة إلى وقف إطلاق نار إنساني ممتد، مما يفرض بعض الضغوط على حليفتها الوثيقة إسرائيل. وقد يعكس القرار الأمريكي إحباطها من الحملة الإسرائيلية، بما في ذلك الهجوم على مستشفى الشفاء، أكبر منشأة طبية في غزة.
وقالت هيومن رايتس ووتش: “إن توقف الولايات المتحدة أخيرًا عن شل مجلس الأمن بشأن إسرائيل وفلسطين حتى يمكن المضي قدمًا في هذا القرار بشأن محنة الأطفال في غزة، يجب أن يكون بمثابة دعوة للاستيقاظ للسلطات الإسرائيلية من أن القلق العالمي حتى بين الحلفاء قوي”. “.
ويمثل تمرير القرار ارتياحاً للأمم المتحدة لأن الفشل الجماعي لمجلس الأمن في التوصل إلى توافق في الآراء منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول كان بمثابة ضربة قاسية للتعددية والدبلوماسية.
ويدعو القرار الأمين العام للأمم المتحدة، أنطونيو غوتيريش، إلى مراقبة أي وقف لإطلاق النار يتم تنفيذه.
وقد خففت المسودة النهائية من لغة “المطلب” إلى “الدعوة” لهدنة إنسانية، مما دفع روسيا إلى الادعاء بأن الجبل قد تعب وأخرج فأرًا. وقالت روسيا إنها تخشى أن يؤدي غياب دعوة صريحة لوقف إطلاق النار إلى تقليل احتمال تنفيذ هدنة إنسانية.
كما دعا القرار، بدلاً من المطالبة، إلى “الإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع الرهائن الذين تحتجزهم حماس والجماعات الأخرى”. ويطالب مشروع القرار “جميع الأطراف بالامتثال لالتزاماتهم بموجب القانون الدولي، لا سيما فيما يتعلق بحماية المدنيين، وخاصة الأطفال”.
وفي المحاولات الأربع السابقة للحصول على موافقة مجلس الأمن، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد مشروع قرار صاغته البرازيل، واستخدمت روسيا والصين حق النقض ضد مشروع قرار صاغته الولايات المتحدة، وفشل قراران صاغتهما روسيا في الحصول على الحد الأدنى من الأصوات بـ “نعم”.
وبررت المبعوثة الأميركية، ليندا توماس غرينفيلد، رفضها دعم القرار الأخير قائلة: “ليس هناك أي عذر لعدم إدانة هذه الأعمال الإرهابية. لنكن واضحين تمامًا… حماس هي التي أطلقت هذا الصراع”.
وقالت مبعوثة المملكة المتحدة لدى الأمم المتحدة، السيدة باربرا وودوارد: “من المستحيل فهم الألم والخسارة التي يتكبدها المدنيون الفلسطينيون. ويفقد عدد كبير جدًا من المدنيين، بما في ذلك الأطفال، حياتهم”.
ودعت إلى “بذل جهد جماعي لإيصال المساعدات في أسرع وقت ممكن عبر أكبر عدد ممكن من الطرق بما في ذلك الغذاء والماء والإمدادات الطبية والوقود”.
