مراجعة الفرقة: AOC، صعود اليسار والنضال ضد المال المظلم | كتب
ريُطلق على كتاب يان غريم الجديد المترامي الأطراف اسم “الفرقة”، لكنه يتناول ما هو أكثر بكثير من ألكسندريا أوكازيو كورتيز وحلفائها التقدميين في مجلس النواب الأمريكي. إنه يقدم سيرة ذاتية مصغرة لـ AOC، وإلهان عمر، ورشيدة طليب، وأيانا بريسلي، وكوري بوش، وجمال بومان، لكن كان ينبغي أن يطلق عليه اسم “الفرقة وأعداؤها”، نظرًا لحجم المساحة التي تخصصها لخصومهم.
يقدم Grim أيضًا إعادة عرض تفصيلية للانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية لعام 2020، وحسابات مفصلة للغاية حول كيفية وصول مشاريع البنية التحتية والإنفاق المحلي لجو بايدن أخيرًا إلى الكونجرس.
يبدو أن الكتاب قد كتب بسرعة كبيرة دون أن يكون هناك الكثير من الوقت للتحرير. في بعض الأحيان، يجعل ذلك من الصعب قليلاً متابعته. على سبيل المثال، في الصفحة 30، نعلم أن حزب العدالة الديمقراطي، وهي منظمة تأسست في عام 2017 لانتخاب “نوع جديد من الأغلبية الديمقراطية في الكونجرس”، انسحبت فجأة من السباق الأول لـ AOC لأنها لم تكن تجمع ما يكفي من المال بنفسها.
يكتب غريم: “لقد تم سحقها وفكرت في ترك الدراسة”. ولكن بعد ذلك بصفحتين، علمنا أن حزب العدالة الديمقراطي “بذل كل ما في وسعه وقام بتحويل كل شيء” إلى شركة AOC. يوضح أحد المنظمين: “لقد توقفنا عن جمع الأموال لأي شخص آخر”.
هناك أخطاء صغيرة يمكن التحقق منها بسهولة. قيل لنا إن مبنى مكتب رايبورن هاوس “تم بناؤه في الخمسينيات خلال فترة ازدهار ما بعد الحرب”. في الواقع تم وضع حجر الأساس له في عام 1962 وافتتح المبنى في عام 1965.
غريم من أشد المعجبين بالأحكام اليسارية المتشددة ضد الديمقراطيين الذين يقفون في منتصف الطريق. في الصفحة الأولى، يُخبروننا عن “أنقاض محور إدارة أوباما نحو التقشف في أعقاب الأزمة المالية في عام 2008”. وبعد تسع صفحات، اتُهم أوباما بتشجيع المزيد من عمليات حبس الرهن العقاري “لإبقاء البنوك التي تم إنقاذها على قيد الحياة”.
ووفقاً لجريم، فإن الزعيم الديمقراطي الحالي في مجلس النواب، حكيم جيفريز من نيويورك، لديه “كراهية عميقة تجاه اليسار الراديكالي”. يحصل على “ما يقرب من نصف” أموال حملته من لجان العمل السياسي في الشركات؛ ولديه خطايا إضافية تتمثل في كونه “مؤيدًا قويًا للمدارس المستقلة”، وحليفًا لحاكم نيويورك السابق أندرو كومو ومؤيدًا لهيلاري كلينتون.
ويقف غريم على أرضية أكثر صلابة عندما يهاجم “مجموعة حل المشكلات”، وهي المجموعة التي “زعمت أنها ستحل المشاكل من خلال الجمع بين الديمقراطيين المعتدلين والجمهوريين المتعقلين للتوصل إلى حلول منطقية” ولكن هدفها الأساسي هو منع “الزيادات الضريبية على أباطرة الأسهم الخاصة وشركات الاستثمار الخاصة”. المديرون التنفيذيون لصناديق التحوط” الذين مولوا مجموعات الأموال المظلمة المرتبطة بـ No Labels، وهي المجموعة “الوسطية” التي تهدد بترشيح مرشح طرف ثالث لمنصب الرئيس، مما قد يضر جو بايدن ويساعد دونالد ترامب.
يقدم كتاب “غريم” أقسامًا طويلة جدًا حول الآثار المنهكة للمال الأسود على النظام السياسي برمته، والآثار السلبية للمبالغ الكبيرة للغاية التي أنفقتها لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (إيباك) وبقية اللوبي لصالح إسرائيل. وهو في أفضل حالاته عندما يصف تحالفات واشنطن التي تكون في الغالب غير مرئية للطلاب العاديين في مشهد الكابيتول. هناك رواية طويلة عن جوش جوتهايمر، المتدرب السابق في عهد كلينتون وكاتب الخطابات الذي تحول إلى عضو في الكونجرس عن ولاية نيوجيرسي، وتم انتخابه بدعم من منظمة أيباك، إحدى مؤسسات منظمة حل المشكلات.
أهم حليف لجوثهايمر هو مارك بن، وهو استراتيجي رئيسي لهيلاري كلينتون والرئيس السابق لقوة العلاقات العامة بيرسون مارستيلر. ومن المفارقات أن غوتهايمر، وهو مناصر لإسرائيل في الكونغرس، حصل على مساعدة من عمل بن منذ فترة طويلة لصالح المملكة العربية السعودية. ويوضح غريم أن السعوديين والإمارات العربية المتحدة “قاموا بتكوين تحالف مع عملية الضغط الإسرائيلية في واشنطن”. حصلت إسرائيل على مصداقية عربية من النظامين الاستبداديين حتى مع التوسع السريع في مستوطناتها في الأراضي الفلسطينية المحتلة. وقد ساعدت الأنظمة الاستبدادية من خلال الارتباط بواحدة من أقوى جماعات الضغط في واشنطن.
يقول مسؤول في السفارة الإسرائيلية لكاتب المقال: “إن وقوف إسرائيل والعرب معًا هو الورقة الرابحة في الحفرة”.
وبسبب هذا التحالف غير المقدس، أصبح جوتهايمر أحد “أكبر المستفيدين من الأموال” من جماعات الضغط والمحامين العاملين لصالح المملكة العربية السعودية في أول دورة إعادة انتخابه.
ونتعلم أيضًا بالتفصيل كيف أدى مجرد التهديد بالمعارضة من جانب أيباك في الانتخابات التمهيدية للكونجرس في فلوريدا إلى تغيير موقف ماكسويل فروست بشأن الشرق الأوسط. وكان الديمقراطي الشاب قد وقع على تعهد “بالاستجابة لنداء المجتمع المدني الفلسطيني للمقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات” (BDS)، ودعا إلى “إنهاء الدعم السياسي والعسكري والاقتصادي الأمريكي لإسرائيل، ولجميع الأجهزة الأمنية والعسكرية”. التعاون الشرطي”. ولكن بعد أن أصبح ريتشي توريس، وهو ديمقراطي من نيويورك، صديقًا لفروست، انتهى الأمر بالمرشح الذي يريد عدم ربط المساعدات العسكرية لإسرائيل بشروط، والذي اعتبر حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات “إشكالية للغاية وخطرًا على فرص السلام ومفاوضات السلام”. حل الدولة”.
وتضفي قصص مثل هذه مصداقية على حكم سمر لي من ولاية بنسلفانيا، التي نجت من “تجربة الاقتراب من الموت” على أيدي اللوبي الإسرائيلي. وأخبرت غريم أنها تعرف أشخاصًا يترددون عن الترشح لمناصب سياسية “لأن هذا موضوع يعرفون أنه سيدفنهم. هناك بالتأكيد تأثير تقشعر له الأبدان “.
يتابع لي: “من الصعب جدًا البقاء على قيد الحياة كمرشح تقدمي أسود ينتمي إلى الطبقة العاملة عندما تواجه الملايين والملايين من الدولارات”. وهذا أيضًا “يمنع الآخرين من الرغبة في الدخول فيه. ومن ثم فإن ذلك له تأثير في ضمان أن مجتمع السود على نطاق واسع، والمجتمعات المهمشة الأخرى لم تعد متمركزة في سياساتنا”.
وكما يوضح جريم بشكل مقنع، فإن هذا يشكل واحداً من التكاليف الكبيرة العديدة التي تتكبدها الولايات المتحدة بفضل الدور الهائل الذي تلعبه الأموال المظلمة في سياساتها.
