مراجعة Piglet من تأليف لوتي هازل – الشهية للتدمير | خيالي

تفرضيته هي هذا. Piglet في أوائل الثلاثينيات من عمرها ومخطوبة للمجموعة المثالية ظاهريًا. انتقل الزوجان مؤخرًا إلى مبنى جديد في أكسفورد، ليس بعيدًا عن والدي كيت. تتنقل Piglet خلال الأسبوع إلى لندن، حيث تعمل كمساعدة تحرير لناشر كتب الطبخ. الحياة، بعد 90 يومًا من الزفاف، تبدو وكأنها قصيدة شاعرية. الأشياء، لا محالة، يجب أن تنهار. قبل ثلاثة عشر يومًا من الزفاف، يعترف كيت بالخيانة، وعند الإشارة، تبدأ الشقوق في الظهور في حياة Piglet المنسقة بدقة. هناك خجلها من التفاوت في الثروة بين عائلتها وخطيبها، حيث يستمتع والداها في ديربيشاير بفينيتا بشكل غير ساخر ويتحققان من الأسعار في قوائم الطعام، بينما تدعم كيت الرهن العقاري للزوجين وحفلات الزفاف. هناك فجوة متزايدة بين بيجليت وصديقتها المفضلة مارجوت، التي يبشر حملها بنهاية المرح البنت. هناك ضغوط للنجاة من الضغوط المتزامنة للتخطيط لحفل زفاف والسعي للحصول على ترقية. هناك علاقة Piglet الصعبة بالطعام.

يعد الجوع بجميع أشكاله أمرًا أساسيًا في رواية لوتي هازل الأولى، كما أن الطبيعة المزعجة لاسم بيجليت لم تكن غير مكتسبة. يتآمر الطموح الطبقي والتوافق الصارم مع التسلسل الهرمي الاجتماعي لجعل بطل الرواية في الكتاب شخصية صعبة. عندما تأمر بيجليت والدتها “بالتحدث بشكل صحيح” أمام أهل زوجها الأثرياء، يتساءل المرء كيف يمكن أن يختلف صوتها. عندما تعرض عن طريق الخطأ شراء ملابس بحجم طفل صغير لمولود مارغوت الجديد، فإن تبريرها (“الأطفال لديهم الكثير من القواعد”) يأتي على أنه منغمس في نفسه. كثيرًا ما يتم تسليم إيقاع الاضطراب الداخلي لدى Piglet من خلال أسلوبها العصابي في تناول الطعام: فهي تطبخ وجبات العشاء المشوية لتعزيز مشاهد النعيم المنزلي والشرق أوسطي لإظهار تأثيرها العالمي. تعلن عن تصميمها على صنع الكروكومبوش لحفل زفافها على الطراز الفرنسي، وعندما تكون بمفردها، تلتهم الوجبات السريعة لقمع مشاعر الشك لديها. يعد هذا في حد ذاته أرضًا خصبة، ومع قيام عناوين الفصول بالعد التنازلي للأيام حتى حفل الزفاف بينما يبذل الزوجان قصارى جهدهما لتجاهل الآثار المترتبة على خداع كيت، لا يمكن أن يكون هناك شك في أن اليوم الكبير سينتهي بمذبحة.

ومع ذلك، عندما تواجه بيجليت أخيرًا قبح رغباتها الخاصة، تكمن اكتشافات الرواية العظيمة في مشاهد فاضلة غير معقدة تخيب الوعود الناجمة عن المواجهات الطبقية وملابس الزفاف الممزقة بشكل متفاخر. نظرًا لمدى تعقيد الرغبة الشديدة لدى Piglet المعيبة في البداية، فمن الصعب أن تشعر بالرضا عن بساطة جلدها الذاتي في النهاية. يقول بيجليت: “إن رغباتها كانت حلفاءً غير جديرين بالثقة… لقد أكلت قلبها”. لم يتغير شيء.” إنها نهاية مرتبة للغاية وساذجة جدًا لمؤامرة تهتم بكيفية تشكيل مجموعات معينة من الطبقة والجنس ثم تشوه تدريجيًا التطلعات التي قد يبني عليها الشخص حياته بأكملها. كما هو الحال مع الأوصاف المتكررة للطعام في الرواية، تمنيت حدوث مفاجأة، صدمة للنظام لم تأت أبدًا. الزبادي اليوناني “سميك”، والمعكرونة المطبوخة “حريرية”، والبيتزا “عجينة”، والأضلاع “لزجة”. إنها ذخيرة تريحك في معرفتها ولكنها تفشل في الإثارة. الخنزير الصغير جشع، ثم يتم تأديبه. تتعلم كيف تعيش وفقًا لقواعد أكثر تقليدية ليبرالية، تشبه تلك التي يتبناها زملاؤها من الطبقة المتوسطة الذين يلعبون “لعبة البنغو الإشكالية، حيث لا يزال جميع الفائزين هم الرجال البيض القدامى”. يتم التحقيق في الشراهة عند تناول الطعام، وهو الموضوع الأكثر ضعفًا وهادفًا الذي كان من الممكن أن يفتحه الكتاب، بشكل متواضع ويتم وضعه في راحة.

خنزير صغير هي رواية هازل الأولى، وهناك مغالطة في قلب تفكيرنا الحالي عندما يتعلق الأمر بالروايات الأولى: يجب أن تكون رائعة جدًا بحيث تقذف المؤلف إلى الشهرة بين عشية وضحاها، وإلا فإنها لا قيمة لها. وينسى المرء أن المحاولة الأولى لها كل الحق في أن تكون كذلك: محاولة أولى، تكون بمثابة نقطة انطلاق لجهود مستقبلية أكثر ازدهارًا. من الصعب عدم إجراء مقارنات بين هذه البطلة وامرأة خيالية أخرى في الثلاثينيات من عمرها تحمل لقبًا يبدو قذرًا، وديناميكية عائلية متوترة، ونوايا حسنة، وعلاقة غير صحية بما يجب أن يغذي جسدها وروحها. ومع ذلك، بينما كان Fleabag تخريبيًا بوقاحة، حيث قدم مشاهد حوادث السيارات ببهجة معدية ورفض تقديم إجابات سهلة، فإن هذا الكتاب يتردد، غير راغب في الابتعاد عن جوهره الأخلاقي اللطيف للغاية. لقد تم حتى الآن التعمق في الدروس التي يقدمها لنا – فمن التهور أن تدير ظهرك لجذورك الطبقية؛ جسد المرأة هو شيء يتم التفاوض عليه إلى ما لا نهاية؛ عندما تكون الأوقات سيئة، سوف تجد العزاء في صديقاتك. بالطبع. تعتبر رواية Piglet من السهل قضاء فترة ما بعد الظهيرة معها، لكن النقاط المثيرة للاهتمام التي اختارتها Hazell هي نقاط تحريضية بشجاعة، ويتمنى المرء أن يتم استجوابهم بطريقة أقل أدبًا. ربما في المرة القادمة، قد يكونون كذلك.