مراجعة The Trust: A Game of Greed – مثل نسخة غير مشروعة ذات ميزانية محدودة من The Traitors | تلفزيون الواقع

The Trust: A Game of Greed هو وحش فرانكشتاين في تلفزيون الواقع الجديد. فهو يستعير أجزاء من معاصريه ويلصقها معًا في أحدث نسخة من “التجربة الاجتماعية”.

في هذه الحالة، يحصل 10 غرباء من مجموعة واسعة من الفئات العمرية والمهن على جائزة قدرها 250 ألف دولار (196 ألف جنيه إسترليني). يقول مقدم البرنامج، بروك بالدوين، وهو مضيف سابق لقناة سي إن إن: “إنهم جميعا يبدأون كفائزين ويمكنهم جميعا أن يغادروا كفائزين… إذا شاركوا”. كل ما عليهم فعله هو أن يثقوا ببعضهم البعض لتقسيم الأموال، حتى عندما يتم اختبار هذه الثقة من خلال سلسلة من الاستفزازات، مثل ترتيب بعضهم البعض على أساس من هو الأذكى، أو التصويت على من هو الأكثر اختلالا.

من الواضح أن The Trust تكشف عن نفسها من خلال عنوانها الفرعي. لا يمكنك أن تسمي نفسك لعبة الجشع ثم تتوقع من المشاهدين أن يتساءلوا عما إذا كان المتسابقون سيدفعون نحو المدينة الفاضلة. هذا ليس عرضًا مليئًا بالأشخاص الذين يتشاركون الموارد أو يخصصون مبالغ أكبر لمن هم في أمس الحاجة إليها. إنه برنامج ذو رؤية هوبزية للطبيعة البشرية مدمجًا في فرضيته؛ إنه لا ينجح إلا إذا خان الناس بعضهم البعض عندما يتدلى مبلغ من المال “يغير حياتهم” أمام أعينهم. اللعب بالنار؟ التمسك بالخطة؟ يقول أحد المتسابقين متجهماً: “العالم لا يسير بهذه الطريقة”.

إن حجم مجموع الجوائز والأطوال التي يُطلب من الأشخاص الذهاب إليها هي لعبة Squid Game: The Challenge. الإعداد عبارة عن مزيج من Love Is Blind وLove Island وSurvivor، كما هو الحال في “حفل الثقة”، حيث يجب على المتسابقين إخبار بالدوين ما إذا كانوا سيصوتون لشخص ما خارج المنزل – وبالتالي زيادة حصتهم في الرهان – أو يرفضون ذلك. القيام بذلك. إنهم يعيشون معًا طوال المدة، كما في فيلم Big Brother، مما يؤدي إلى الترابط السريع والحديث عن كيف سيحبون بعضهم البعض دائمًا وسيظلون دائمًا عائلة، حتى بعد 24 ساعة فقط معًا.

وبطبيعة الحال، أقرب أقربائها هم الخونة. يشبه The Trust نسخة حقيبة يد غير شرعية من العرض الناجح، حيث يكون الخط هو نفسه، ولكن اسم العلامة التجارية هو “Traytors” ويتم فك السحاب عند لمسه. يجلسون حول طاولة ويتجادلون حول ما إذا كانوا سيصوتون ومن يستحق الذهاب. ثم يتوجهون إلى قمة الهاوية، وعندما يكونون بمفردهم، يفعلون كل ما قالوا إنهم لن يفعلوه.

مثل الخونة، يثبت The Trust أن الناس سيئون في قراءة الآخرين. يتم إجراء افتراضات حول من هو جدير بالثقة ومن لا يستحق ذلك. إنهم يتورطون في المنطق المؤكد لتلفزيون الواقع، والذي ينكشف عندما تفكر فيه للحظة. يقول أحد المتسابقين بجدية: “لا يمكننا جميعاً أن نصل إلى النهاية”. يمكنك حرفيا! وقد تم توضيح ذلك في بداية العرض! إنها إحدى القواعد الأساسية للعبة!

كما هو الحال مع The Traitors، هذا هو تلفزيون الواقع في عصره المعياري، حيث لا يبدو الجميع كعارضين وقد أدرك المنتجون قيمة وضع الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 35 عامًا في إبداء آرائهم على الشاشة. ومع ذلك، هذا إنتاج أمريكي، لذا فإن ضربات الفرشاة أكبر وأوسع وأكثر بدائية. أعلن أحد المتسابقين أنه “صادق بنسبة 1000%”، مما رفع نسبة الرهانات بحماسة.

لكنه يضحي بالذكاء والدفء من أجل الدراما. لقد تم إلقاؤها مع وضع الصراع في الاعتبار. لا يوجد الكثير من التعديلات الشريرة، حيث يتم اختيار لاعب واحد لمعاملة الشرير، مثل عملية اكتساح الشرير؛ من الصعب أن تتخلف عن أي شخص. إنها لعبة الجشع، بعد كل شيء.

إنها إذن منافسة مخادعة، حيث يطعن الناس بعضهم البعض في الظهر في الغالب. إنها جيدة جدًا في استحضار لحظات الصدمة والرعب والخيانة والسلوك السيئ. يشير وجود بالدوين إلى ضرورة إرسال المزيد من مراسلي الأخبار إلى ساحة تلفزيون الواقع. إنها تطرح أسئلة ذكية ومباشرة، وتأخذ الأمر على محمل الجد أكثر مما يستحق. هذا يتركني أتساءل عما إذا كان ينبغي على إميلي ميتليس أن تبحث عن حفلتها القادمة في Casa Amor.

ولكن هناك شعورًا سيئًا في The Trust لا يمتلكه شيء مثل The Traitors. يأتي الناس إلى هذا الأمر بقصص درامية مؤلمة تبدو فظيعة للغاية بحيث لا يمكن استدعاؤها في هذا النوع من البيئة. إن الاستماع إلى الألم الحقيقي الذي يعانيه الناس يضيف ملاحظة مزعجة غير سارة إلى فحوى “الحياة ليست عادلة” لما يعتبر في نهاية المطاف منافسة تلفزيونية سخيفة.

ومع ذلك، فهو أمر مثير للاهتمام، حتى لو كان الأمر مروعًا. الخونة فقط ثلاث ليال في الأسبوع، بعد كل شيء.