مسؤول كبير في الأمم المتحدة: يبدو أن إسرائيل تنتهك أوامر محكمة العدل الدولية بشأن غزة | حرب إسرائيل وغزة


يبدو أن إسرائيل تنتهك الأوامر التي أصدرتها محكمة العدل الدولية قبل أسبوعين والتي تطالبها باتخاذ خطوات فورية لحماية حقوق الفلسطينيين ووقف جميع الأنشطة التي يمكن أن تشكل إبادة جماعية، حسبما قالت مقررة الأمم المتحدة الخاصة المعنية بالأراضي المحتلة، فرانشيسكا ألبانيز. قال.

تم منح الحكومة الإسرائيلية مهلة حتى 23 فبراير/شباط لتقديم تقرير إلى محكمة العدل الدولية بشأن ما فعلته للامتثال لستة أوامر أصدرتها المحكمة، بما في ذلك أمر يتعلق بإنهاء التحريض على الإبادة الجماعية وآخر يطالب باتخاذ خطوات فورية لتحسين إمدادات المساعدات الإنسانية.

ويقول مسؤولون غربيون كبار إنه على الرغم من ساعات من المفاوضات مع المسؤولين الإسرائيليين، فإن هناك في أحسن الأحوال تحسنا هامشيا وتدريجيا منذ الحكم الصادر في 26 يناير/كانون الثاني. وقال أحدهم: “من الآمن أن نقول إن الأمر رهيب ويزداد سوءاً”.

ولم توجه محكمة العدل الدولية إسرائيل إلى الإعلان عن وقف إطلاق النار، كما طلبت جنوب أفريقيا، ولكن بأغلبية كبيرة أصدر القضاة أوامر كان المقصود منها أن يكون لها تأثير عملي.

أولاً، طُلب من إسرائيل “اتخاذ جميع التدابير التي في حدود سلطتها لمنع ومعاقبة التحريض المباشر والعلني على ارتكاب الإبادة الجماعية” فيما يتعلق بالفلسطينيين في غزة، بعد أن وجدت المحكمة “خطابات إبادة جماعية ومهينة بشكل واضح صادرة عن كبار المسؤولين في الحكومة الإسرائيلية”. .

ثانياً، طلبت محكمة العدل الدولية من إسرائيل “اتخاذ تدابير فورية وفعالة لتمكينها من توفير الخدمات الأساسية والمساعدات الإنسانية التي تشتد الحاجة إليها”.

كما طُلب من إسرائيل أن تتخذ جميع التدابير التي في وسعها لمنع قتل الفلسطينيين، في نطاق اتفاقية الإبادة الجماعية، وإلحاق الأذى الجسدي أو العقلي الخطير بهم، وفرض ظروف معيشية من شأنها أن تؤدي إلى تدميرها المادي كليًا أو جزئيًا. الجزء، وفرض التدابير الرامية إلى منع الولادات.

فلسطينيون يصطفون للحصول على الغذاء في رفح. تصوير: حاتم علي/ أ.ب

وقد فسر العديد من المحامين ذلك على أنه يعني أن الأفعال المذكورة ليست محظورة طالما أن إسرائيل ترتكبها دون نية الإبادة الجماعية – وهو ما تقول إسرائيل إنه هو الحال، والذي لن تختبره المحكمة بالكامل إلا في وقت لاحق. لكن ألبانيز قالت إنها لا توافق على ذلك، وأن محكمة العدل الدولية فوضت إسرائيل بوقف جميع الأنشطة التي يمكن أن تشكل إبادة جماعية.

وأضافت أنه على الرغم من ذلك، استمرت أعمال العنف وهدم البنية التحتية المدنية، مما أدى إلى تفاقم الظروف المعيشية القاسية في غزة. وقالت في مقابلة مع صحيفة الغارديان: “إن الوفيات ليست فقط نتيجة التفجيرات وهجمات القناصة”. “وتحدث أيضًا بسبب ندرة الإمدادات الطبية والعلاج، والأمر الأكثر إثارة للقلق هو عدم كفاية فرص الحصول على الغذاء والمياه الصالحة للشرب، مما يضطر إلى استهلاك المياه الملوثة أو الملوثة.”

وقتل ما لا يقل عن 1755 فلسطينيا في غزة منذ أمر المحكمة.

قال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إن إسرائيل لديها التزام “ثابت” بالقانون الدولي و”التزامها المقدس بمواصلة الدفاع عن بلدنا والدفاع عن شعبنا”. ووصف قضية محكمة العدل الدولية بأنها “محاولة حقيرة لحرمان إسرائيل من هذا الحق الأساسي”. وقد وصفت الولايات المتحدة – التي دعمت إسرائيل في أعقاب هجمات حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول – هذه الخطة بأنها “لا قيمة لها”.

وقال نتنياهو: “مثل كل دولة، لدى إسرائيل حق أصيل في الدفاع عن نفسها”. إن المحاولة الدنيئة لحرمان إسرائيل من هذا الحق الأساسي هي تمييز صارخ ضد الدولة اليهودية، وقد تم رفضها بحق”.

ويقول المحامون إن مدى امتثال إسرائيل للأوامر يمثل اختبارًا ليس فقط لسلطة المحكمة العليا التابعة للأمم المتحدة، بل أيضًا للموقعين الآخرين على اتفاقية الإبادة الجماعية.

وأشار يوسف التميمي، زميل زائر في كلية الحقوق بجامعة نيويورك، إلى أن السوابق القضائية لمحكمة العدل الدولية – ولا سيما حكم البوسنة ضد صربيا في عام 1996 – تنص على أن الدول تتحمل مسؤولية “استخدام جميع الوسائل المتاحة لها بشكل معقول، وذلك منع الإبادة الجماعية قدر الإمكان”.

وقال إن ذلك ينطبق بالتساوي على الدول التي لديها “القدرة على التأثير بفعالية على تصرفات الأشخاص الذين يحتمل أن يرتكبوا جريمة الإبادة الجماعية، أو يرتكبونها بالفعل”. وفي الحكم الصادر في صربيا، وجدت محكمة العدل الدولية أن “الدولة تتحمل المسؤولية إذا كانت على علم، أو كان ينبغي لها عادة أن تكون على علم، بالخطر الجسيم المتمثل في ارتكاب أعمال الإبادة الجماعية”.

وأضاف أن هذا يفرض التزامات أكثر صرامة على الدول التي تقدم مساعدات مالية واستخباراتية وعسكرية للحملة الإسرائيلية في غزة. ويعتزم محامو جنوب أفريقيا ممارسة المزيد من الضغط بشأن امتثال إسرائيل لأوامر محكمة العدل الدولية وأطراف ثالثة بشأن التزاماتها.

وقد رفعت جنوب أفريقيا القضية التي تتهم إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية، لكن آخرين اتخذوا إجراءات منذ ذلك الحين. وقد طلبت نيكاراغوا الانضمام إلى القضية على أساس أن إسرائيل تنتهك الاتفاقية، كما تقول، وقدمت الجزائر – الدولة العربية الرائدة حاليًا في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة – قرارًا يؤيد أوامر محكمة العدل الدولية ويضيف أن وقف إطلاق النار لأسباب إنسانية أمر ضروري. الشرط الأساسي لتنفيذها، وهو ما لم تقله المحكمة نفسها.

والولايات المتحدة تعارض القرار. وقالت سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، ليندا توماس، إن “مشروع القرار هذا يمكن أن يعرض المفاوضات الحساسة للخطر، ويخرج الجهود الدبلوماسية الشاملة والمستمرة لتأمين إطلاق سراح الرهائن، وتأمين وقفة طويلة يحتاجها المدنيون الفلسطينيون وعمال الإغاثة بشدة”. -جرينفيلد، قال قبل أسبوع.

عمال الدفاع المدني الفلسطيني يبحثون عن الجثث والناجين بعد غارة جوية إسرائيلية على دير البلح جنوب قطاع غزة. تصوير: محمد صابر/وكالة حماية البيئة

وبشكل مستقل عن محكمة العدل الدولية، حظرت بلجيكا مبيعات الأسلحة إلى إسرائيل، وأبلغت شركة إيتوتشو للطيران اليابانية شريكتها الإسرائيلية بأنها ستنهي التعاون الاستراتيجي بحلول نهاية فبراير، وستقرر محكمة الاستئناف الهولندية الأسبوع المقبل ما إذا كان يحق للحكومة بيع الأسلحة أم لا. طائرات إف-16 إلى إسرائيل.

وقال يوفال شاني، رئيس هيرش لوترباخت للقانون الدولي في الجامعة العبرية في القدس، إن العرض الذي قدمته إسرائيل إلى محكمة العدل الدولية يمكن أن يصبح عملية ديناميكية بدلاً من تقديم تقرير واحد.

وقال: “إن الأمر مفتوح أمام جنوب إفريقيا، على أساس التغيرات الواقعية المهمة على الأرض، للسعي إلى تغيير لغة النظام، أو بشكل أكثر جوهرية السعي إلى أوامر جديدة”. “في قضية أرمينيا ضد أذربيجان، فشلت أرمينيا مرتين في محاولاتها للحصول على تعديلات، لكنها نجحت مرتين في إضافة أوامر جديدة… قد لا تكون الأوامر الصادرة في 26 يناير هي الكلمة الأخيرة.”

وقال شاني إن أهم مصدرين للقلق في أوامر المحكمة الشهر الماضي هما المساعدة والتحريض. وفي كليهما، من الصعب القول بأن إسرائيل التزمت. والدليل الرئيسي على التحريض هو المؤتمر الذي نظمته صحيفة “عوتسما يهوديت” القومية المتطرفة في القدس بعد ثلاثة أيام من حكم محكمة العدل الدولية، والذي أوضح فيه وزير الأمن القومي، إيتمار بن جفير، نهجا مزدوج المسار – تشجيع النزوح الجماعي لسكان غزة مع تشجيع تدفق المستوطنين الإسرائيليين. وقال إنه “حل صحيح وعادل وأخلاقي وإنساني”.

وفي الحدث نفسه، كانت رئيسة المنظمة الاستيطانية الكبرى “ناهالا”، دانييلا فايس، أكثر وضوحا. وردا على سؤال عما سيحدث لمليوني فلسطيني في غزة قالت: “العرب سيتحركون”. وأضافت أنه مثلما أن إسرائيل “لا تقدم لهم الطعام” من أجل الضغط على حماس لإطلاق سراح الرهائن، كذلك يجب على إسرائيل “ألا تقدم لهم أي شيء، لذا سيتعين عليهم التحرك”. أحد مقاطع الفيديو التي عُرضت في المؤتمر كان عبارة عن مقطع لجنود ينتظرون الانضمام إلى الغزو البري وهم يهتفون: “لا يوجد أبرياء في غزة”. وحضر المؤتمر 11 وزيرا و15 عضوا في الائتلاف.

ووصفت الولايات المتحدة تصريحات بن جفير بأنها تحريضية، لكن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي يعتمد على دعمه للبقاء في منصبه، التزم الصمت. وعلى نحو مماثل، لم يتم بذل الكثير لوقف تدفق رسائل قوات الدفاع الإسرائيلية التي تمجد النصر على الشعب الفلسطيني بدلاً من حماس.

أخطر مخالفة حدثت فيما يتعلق بالأمر المتعلق بالمساعدة. وأفاد مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية في 5 فبراير/شباط: “في محافظتي شمال غزة وغزة، وصل الوضع الإنساني إلى حالة حرجة للغاية، وتفاقمت بسبب القيود القائمة التي تعيق إيصال المساعدات الأساسية”.

ونصب نشطاء إسرائيليون خيمًا لمنع دخول الشاحنات التي تحمل مساعدات إنسانية إلى قطاع غزة عند معبر كرم أبو سالم الحدودي. تصوير: تسفرير أبايوف/ أ.ب

كما أشار التقرير إلى أن السلطات الإسرائيلية منعت الوصول إلى 56% من بعثات المساعدات الإنسانية المقررة لشمال غزة (34 من أصل 61) و25% من البعثات المخطط لها للمنطقة الوسطى (28 من أصل 114) في شهر يناير. ومنذ 26 كانون الثاني/يناير، لم يتجاوز عدد الشاحنات المسموح لها بدخول غزة، وهو مقياس غير مناسب، 218 شاحنة وكان في العادة أقل من 150 شاحنة.

ويغلق اليمينيون الإسرائيليون معبر كرم أبو سالم لمنع دخول المساعدات إلى القطاع منذ 26 يناير/كانون الثاني، ولم تقم الشرطة حتى الآن بإزالة خيامهم. وأشارت الأمم المتحدة أيضًا إلى أنه على الرغم من الوعود، لم يتم فتح نقاط التفتيش مرة واحدة في الساعة 6 صباحًا عندما كانت الظروف التشغيلية مثالية لتقديم المساعدات.

وتشهد العديد من الحكومات الغربية التي انخرطت في أشهر من المفاوضات غير المثمرة لزيادة المساعدات تراكماً للعقبات البيروقراطية وإحجاماً عن القيام بأي شيء قد يساعد حماس.

وتصر وحدة تنسيق أعمال الحكومة، وهي الهيئة العسكرية الإسرائيلية التي تنسق مع الأمم المتحدة بشأن المساعدات، على أن الأزمة الإنسانية ليست كما وصفتها الوكالات. وأشار إلى أن 15 مخبزًا كان يعمل في غزة يوم الخميس، حيث يوفر أكثر من مليوني رغيف ولفائف خبز بيتا يوميًا للسكان المحليين. وأضافت أن عدد المخابز العاملة ارتفع من 10 إلى 15 خلال الأسبوعين الماضيين.

ويعتقد المسؤولون البريطانيون والأميركيون أنه سيكون من الممكن مضاعفة كمية المساعدات التي تدخل غزة بسرعة نسبية، وقد أكدت لهم إسرائيل أن هدفها الاستراتيجي هو “تجنب وقوع كارثة إنسانية”. ومع ذلك، فإنهم يعترفون أيضًا أنه طالما أن إسرائيل تتعامل مع كل قرار تكتيكي وعملياتي في جميع المجالات على أساس احتمال تحويل البضائع إلى حماس، فإن النتيجة لن تكون سوى عدم كفاية المساعدات.

أخبرت كيت فيرجسون من منظمة “Protege Approaches”، وهي منظمة بريطانية غير حكومية، لجنة الشؤون الخارجية في المملكة المتحدة هذا الأسبوع عن سبب أهمية استجابة الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لقضية محكمة العدل الدولية: “لا يمكن أن يكون لديك نهج غير متسق في التعامل مع الجرائم الوحشية الجماعية. إن عدم الاتساق هو العامل التمكيني للإفلات من العقاب في كل مكان.


اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من شبكة الريان

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading