مفترق الطرق الانتخابي في الأرجنتين: اليمين المتطرف أو الوسط، لكن لا عدالة بيئية | التنمية العالمية

“تويقول بيرتي بينيجاس لينش، النائب المنتخب حديثاً عن حزب لا ليبرتاد أفانزا اليميني المتطرف في الأرجنتين: «إن المشكلة البيئية يمكن حلها من خلال توزيع حقوق الملكية». لماذا الحيتان على شفا الانقراض بينما الدجاج أو الأبقار ليست كذلك؟ الفرق يكمن في السياج الذي يحميهم. عندما يكون هناك مالك، يكون هناك استخدام اقتصادي، وهذا يحمي الحيوانات.

لينش هو مؤيد بارز للمرشح الرئاسي اليميني المتطرف في الأرجنتين خافيير مايلي، وهو من أشد المدافعين عن خصخصة الأصول البيئية. وإذا فاز مايلي، الذي أعلن نفسه مرشحاً “ليبرالياً”، بالجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية في الأرجنتين يوم الأحد، فسوف يكون لينش بين كثيرين ممن يحملون مثل هذه الآراء في حكومته.

يحق لحوالي 35.4 مليون مواطن أرجنتيني التصويت في الانتخابات التي ستجرى نهاية هذا الأسبوع. وتقف مايلي ضد وزير الاقتصاد الحالي سيرجيو ماسا. وعلى الرغم من اختلاف الملامح والسياسات، إلا أن هناك نقصًا مشتركًا في الاهتمام بالقضايا البيئية الأكثر إلحاحًا في المنطقة: حماية الشعوب الأصلية، وأزمة المناخ، والطاقة المتجددة، وتعزيز الممارسات الزراعية والحيوانية الأكثر استدامة.

وكما يقول لينش: “هل سنقوم بإصدار قانون لحماية البعوض الأفريقي من الانقراض؟ هذا غير منطقي. إن انقراض الأنواع يحدث كل يوم وهو عملية طبيعية.

وبهذا المعنى فهو على نفس الخطى مع مايلي، “ترامب الأرجنتيني”، الذي تبنى موقفا متطرفا، وتعهد بفك ارتباط الأرجنتين باتفاقية باريس للمناخ، التي تم تبنيها في عام 2015. وكثيرا ما تدلي دائرته بتصريحات عدوانية حول القضايا البيئية، وهي وجهات نظر يشترك فيها الجميع. أنصاره، الذين يعتبر التوسع في الزراعة والتعدين أكثر أهمية من آثار إزالة الغابات، والذين يقولون إن مسألة من هو السكان الأصليون حقا – وبالتالي لديه حقوق محددة – مثيرة للجدل.

عندما تم انتخابها نائبة لأول مرة في عام 2021، قالت مايلي إن أزمة المناخ كذبة اخترعها اليسار. واليوم يقول: «هناك سلوك دوري لدرجات الحرارة في تاريخ الأرض. وبالتالي، فإن كل هذه السياسات التي تلوم البشر على تغير المناخ خاطئة ولا تؤدي إلا إلى جمع الأموال لتمويل الاشتراكيين الكسالى.

وفي إحدى المناظرات الرئاسية، قال مايلي إنه لن يتخذ إجراءات سياسية لمعالجة أزمة المناخ ولن يلتزم بأجندة اتفاق باريس “لأننا لا نؤيد الماركسية والانحلال”.

وفي الأسابيع الأخيرة، خرج أشخاص عادة ما يرتبطون بالعلم والتعليم، فضلاً عن أطفال “المختفين” – كما يُعرف ضحايا دكتاتورية خورخي فيديلا في أواخر السبعينيات – لتنظيم حملة ضد مايلي.

«درست الطب في جامعة بوينس آيرس العامة [which Milei intends to privatise]قال أحد الرجال وهو ينشر منشورات في وسائل النقل العام في العاصمة: “حيث كنت أستاذاً حتى تقاعدت”. “لا تسمحوا لهم بخصخصة كل ما بنيناه – في التعليم والعلوم وحقوق الإنسان. تذكروا أن الأرجنتين حصلت على ثلاث جوائز نوبل في العلوم». وانتشر مقطع فيديو لمشاجرة الرجل على نطاق واسع على مواقع التواصل الاجتماعي.

ويعد مايلي بخصخصة المجلس الوطني للبحوث العلمية والتقنية (Conicet)، وهي مؤسسة حكومية تأسست عام 1958 وتضم 300 معهد وآلاف الباحثين. إنها مؤسسة أكاديمية رائدة في بلد ينفق 0.5% من ناتجه المحلي الإجمالي على البحث والتطوير.

وماسا محامٍ عملي وله مسيرة سياسية طويلة، وهو معتدل ويقود وزارة الاقتصاد المنتمية إلى يسار الوسط والتي تتعرض لانتقادات شديدة. ومع ذلك، فقد رفض أيضًا وضع السياسات البيئية في قلب خططه.

“بالطبع، سيرجيو ماسا وخافيير مايلي ليسا نفس الشيء. وقد صرح ماسا بالفعل أنه سيواصل الامتثال لالتزامات المناخ ولن يغادر اتفاقية باريس. يقول أليجو دي ريسيو، من منظمة العمل الجماعي للعدالة البيئية الاجتماعية: “مؤخرًا، على الرغم من أنه إجراء انتخابي إلى حد ما، صرح بأنه سيفرض غرامة على الجرائم البيئية”.

يقول دي ريسيو: “ومع ذلك، إذا قمنا بدراسة برنامج ماسا للحكومة، فمن الواضح أنه يخطط للانتعاش الاقتصادي للبلاد من خلال مضاعفة إجمالي صادرات الأرجنتين أو حتى ثلاثة أضعافها”. هذه الاستراتيجية لها عواقب بيئية. وقال ماسا هذا العام إن المساحة المتاحة للتوسع الزراعي ضئيلة، خاصة بالنسبة لفول الصويا والقمح، وهما صادرات الأرجنتين الرئيسية.

وفي قطاع الأعمال الزراعية، يسود انعدام الثقة. ويقول فرناندو بوراتشيا، من سوسيداد رورال، إن ماسا يشبه الأمر نفسه. ويقول: “نحن نعرف من يجيب”، في إشارة إلى الرئيسة اليسارية السابقة كريستينا كيرشنر. وأضاف: «نهجه هو الحمائية، وهو ما يعني صعوبات في الصادرات. ومن ناحية أخرى، فهو أكثر باحثاً عن الحوار ويعرف رجال الأعمال، وهو ما قد يكون إيجابياً”.

ويعرّف بوراتشيا مايلي بأنها “الحداثة التي تخيف بعض الشيء”، مضيفاً: “أفكاره حول مغادرة ميركوسور [the South American trade bloc] سوف تعزل الأرجنتين أكثر ولن تكون مفيدة للأعمال التجارية. علاوة على ذلك، فإن الاتفاقيات القطرية اليوم يتم إبرامها مع الالتزام بالمناخ. وإذا استمر في الظهور بمظهر المتشكك في ظاهرة الانحباس الحراري العالمي وترك اتفاق باريس، فكيف سنوقع على هذا العدد الكبير من معاهدات التجارة الحرة التي يرغب في إبرامها؟

إذا لم يكن توسيع الأراضي الزراعية خيارًا، فقد يكون التعدين خيارًا. يقول دي ريسيو: “التعدين والتكسير الهيدروليكي ليسا محدودين للغاية، وهو أمر مقلق للغاية لأنه يقوض نوعية حياة المجتمعات المحلية ويستنزف الموارد، مثل المياه، المعرضة للخطر في هذه المناطق. هذا النموذج الاقتصادي موجود بالفعل، لذلك نتوقع أن يؤدي ماسا على الأرجح إلى تفاقم المشاكل التي تؤثر على العديد من المجتمعات.

يقول دي ريسيو إن الناس في المناطق المرتبطة بالتكسير الهيدروليكي تأثروا بالفعل، مضيفًا: “نرى الناس يغادرون قراهم ويخيمون بجوار مدافن النفايات. ستتطلب هذه المشكلة استجابة الآن، ولا أستطيع أن أرى كيف يمكن أن يأتي ذلك من مرشح يدعو إلى تسريع أسباب هذا الوضع.

حقوق السكان الأصليين ومصادرة الأراضي تهم أيضًا الناشطين مثل عالم الأنثروبولوجيا فرناندو بيبي، مؤسس Colectivo Guias، وهي منظمة غير حكومية مكرسة لاسترداد الأراضي. “تشمل الحدود البرية الأراضي التي يشغلها حاليًا أصحاب الأعمال التجارية الزراعية أو التعدين، وغالبًا ما يكون ذلك بالتواطؤ مع السلطات المحلية. يقول بيبي: “المشكلة الرئيسية هي كيفية إزالتها من أراضي السكان الأصليين”.

وينتشر هذا الوضع على نطاق واسع في مناطق مثل سالتا، حيث تعدت شركات الأعمال الزراعية ورجال الأعمال على الغابات. لقد اختفى ما يقرب من 90% من الغطاء الحرجي الأصلي. وتتفاقم المشكلة بسبب القوة الاقتصادية والنفوذ السياسي للعائلات التي تمتلك مزارع الصويا في المنطقة، مثل الرئيس السابق موريسيو ماكري في منطقة شاكو سالتينيو.

يقول بيبي: “يحدث الشيء نفسه في الجنوب، حيث يتقدم نزوح السكان الأصليين والفلاحين بشكل أسرع بسبب التطورات السياحية الجديدة”.

في خوخوي وسالتا، يحدث جفاف شديد، مما يؤدي إلى نزوح سكان ويتشي المحليين، الذين غالبًا ما يكونون بعيدًا عن الأنهار ومياه الشرب والرعاية الصحية. يقول بيبي: “إن الطريقة الوحيدة لوقف إزالة الغابات هي حماية السكان الأصليين”. “إنهم حراس الغابات ومواردها.”

وفي جوجوي، التي شهدت اضطرابات شعبية، يتسبب استغلال الليثيوم في ندرة المياه ويدفع الناس إلى النزوح، كما يقول دي ريسيو. “في الوقت الحالي، لا توجد عوائق تمنع شركات استخراج الليثيوم من التقدم دون احترام الترخيص الممنوح من الحكومة أو اللوائح الدولية. بصراحة، لا أرى هذا ضمن أولويات مايلي أو ماسا.

تقول إيلين تابيا، إحدى أفراد شعب مابوتشي في باتاغونيا الأرجنتينية، إنها تشعر بالرعب من معاداة مايلي للبيئة. وتقول: “من الواضح أنه لا يفكر في أي تعويض للأشخاص الذين يعيشون هنا”.

ومن ناحية أخرى، فإن ماسا لا تبعث على ثقتها أيضًا. وتقول: “أوضاعنا الحالية سيئة. تفتقر مدارس الأطفال المحلية إلى الغاز والماء الساخن في الشتاء.

وتقول تابيا أيضًا إنها لم تنس ماضي ماسا، في إشارة إلى انتخابات عام 2015، عندما تبنى حملته الانتخابية خطًا أكثر صرامة فيما يتعلق بحقوق السكان الأصليين وقمع المتظاهرين. “إنه يريد توسيع استكشاف التعدين. ماذا يمكن القول أكثر من ذلك؟”

ووفقا لتابيا، فإن معظم مجتمعها سيترك ورقة التصويت فارغة. وستصوت أقلية لصالح ماسا باعتباره “أهون الشرين”. وتقول عن مايلي وماسا: “أعلم أنهما ليسا متماثلين، لكنهما يعطيان الأولوية لرأس المال ونهب ثرواتنا”.