مقاطعة كندا تستخدم التجاوز الدستوري لتعزيز تشريعات الضمائر | كندا

استندت مقاطعة ساسكاتشوان الكندية إلى آلية دستورية نادرة لحماية تشريعات الضمير الجنساني المثيرة للجدل من الطعون القانونية – وهو قرار يقول منتقدوه إنه ينتهك حقوق القاصرين.

في يوم الاثنين، بدأ المجلس التشريعي لساسكاتشوان مناقشة مشروع القانون رقم 137، الذي يحدد الحقوق التي يتمتع بها الآباء باعتبارهم “صانع القرار الأساسي” في تعليم أطفالهم. ومن بين أكثر البنود إثارة للجدل هو البند الذي يتطلب موافقة الوالدين قبل أن يستخدم موظفو المدرسة الهوية الجنسية المرغوبة أو الاسم المفضل المرتبط بالجنس إذا كان عمر الطالب أقل من 16 عاما. وينص مشروع القانون أيضا على أنه إذا كان الحصول على إذن الوالدين يمكن أن يسبب ضررا للطفل، سيقوم مدير المدرسة بربط الطالب بالدعم لوضع خطة للتواصل مع والديه.

تتبع ساسكاتشوان نيو برونزويك باعتبارها المقاطعة الثانية في البلاد التي تعدل قوانينها التعليمية، مما يعكس حركة “حقوق الوالدين” المزدهرة في كندا التي هاجرت من الولايات المتحدة المجاورة.

في الأشهر الأخيرة، تحدثت حكومات المقاطعات المحافظة في جميع أنحاء البلاد بشكل متزايد عن منح الآباء “الحق” في معرفة التعبير الجنسي لأطفالهم في المدارس. قال رئيس وزراء أونتاريو، دوج فورد، الشهر الماضي، إنه يجب إبلاغ أولياء الأمور والأوصياء إذا قام الطالب بتغيير ضميره أو اسمه في المدرسة.

لكن سكوت مو، رئيس وزراء ساسكاتشوان وزعيم حزب ساسكاتشوان، هو أول زعيم إقليمي يستخدم “بند الاستثناء” عند تمرير التشريعات المتعلقة باستخدام الضمائر. ويسمح هذا البند للحكومات بإلغاء الحقوق الأساسية المنصوص عليها في ميثاق الحقوق والحريات في البلاد بشكل مؤقت.

وقال وزير التعليم في ساسكاتشوان، جيريمي كوكريل، إن استبدال الحقوق القانونية للقاصرين “أمر مبرر” من قبل حكومته “لضمان حصول الآباء على حقوق فيما يتعلق بالمشاركة في التعليم”. [their] تعليم الطفل”.

وتقول جماعات الحقوق المدنية إن هذه الخطوة تشكل “سابقة خطيرة” عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على الحريات الأساسية، خاصة عندما يستهدف التشريع الشباب المتحولين جنسيا الضعفاء.

“تهدد حكومة ساسكاتشوان بتمزيق جزء من الميثاق يوم الثلاثاء، وبذلك تنتهك الحقوق والحرية والخصوصية والمساواة والسلامة للشباب المتحولين جنسيا،” نوا مندلسون أفيف، المدير التنفيذي لـ وقالت جمعية الحريات المدنية الكندية (CCLA) للصحفيين يوم الجمعة.

يستخدم مشروع القانون 137 هذا الشرط لتجاوز الأقسام 2 و7 و15 من الميثاق، التي تتعلق بحرية التعبير والحرية والأمن الشخصي والحماية المتساوية بموجب القانون. يستخدم مشروع القانون أيضًا هذا البند لتجاوز أقسام قانون حقوق الإنسان في ساسكاتشوان التي تحمي الحق في حرية الضمير، والحق في حرية التعبير، والحق في التعليم.

يقول روبرت ليكي، عميد كلية الحقوق بجامعة ماكجيل: “في سعيها إلى تطبيق بند الاستثناء، تقول الحكومات: نريد إقرار قانون لن تدعمه المحاكم باعتباره قيدًا معقولًا ومتناسبًا على الحقوق”. ، سبق أن صرحت لصحيفة الجارديان.

ولا يمكن للحكومة تفعيل هذا البند إلا لمدة خمس سنوات. وقبل تجديده، يجب عليهم أولا مواجهة الناخبين.

وقال مو للصحفيين إن البند يهدف إلى معالجة التضارب بين الحقوق التي يحميها الميثاق والحقوق الأخرى.

وقال: “تم توفير هذا البند للتأكد من أن الحكومة المنتخبة في ذلك الوقت ستكون قادرة على اتخاذ القرار بشأن أي من هذه الحقوق ستكون سارية المفعول للأشخاص الذين يمثلونهم في النهاية”.

وفي بيان صحفي، أقرت المقاطعة بأنها قررت استخدام شرط الاستثناء بعد أن أصدرت المحكمة أمرًا قضائيًا في وقت سابق من العام.

ويقول منتقدو مشروع القانون إن الحكومة تتجاهل النقص الحاد في دعم الصحة العقلية في المدارس، وبدلاً من ذلك تستسلم للضغوط من أقلية من المشرعين اليمينيين المتطرفين.

“لا يوجد سبب يجعل هذا الوزير يعتقد أن هناك دعمًا كافيًا في المدارس. وقال مات لوف، الناقد التعليمي المعارض في الحزب الديمقراطي الجديد، للصحفيين: “إن أي شخص كان في المدرسة لا يصدق ما يقوله”.

وفقا لتقارير من ريجينا ليدر بوست، تواجه المقاطعة نقصا حادا في دعم الصحة العقلية في المدارس. يقول اتحاد المعلمين في ساسكاتشوان أن هناك مستشارًا مدرسيًا واحدًا فقط لكل 3000 طالب في ساسكاتشوان.

ومن المتوقع أن يقضي المشرعون 40 ساعة على الأقل في مناقشة التشريع. ومع وجود أغلبية تشريعية إلى جانبه، من المرجح أن يشهد مو إقرار مشروع القانون بحلول نهاية الأسبوع.