من أجلنا جميعًا، تحتاج سونيا سوتومايور إلى التقاعد من المحكمة العليا في الولايات المتحدة | مهدي حسن

Fأورغت روث بادر جينسبيرغ. إن سونيا سوتومايور هي أعظم ليبرالية جلست في المحكمة العليا في حياتي البالغة. أول لاتينية تتولى منصب العدالة، وقد شقت طريقها التقدمي بلا هوادة على أعلى منصب في البلاد.
سواء كان ذلك معارضتها الوحيدة في قضية حقوق التصويت في ولاية كارولينا الشمالية في عام 2016 (“استنتاج المحكمة … مجرد خيال”)؛ وإشارتها البارعة إلى تا-نيهيسي كوتس وجيمس بالدوين وويب دوبوا في احتجاج آخر عام 2016 حول عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة؛ أو ملاحظتها الضعيفة في محاضرة دوبس الشفوية في عام 2021 (“هل ستنجو هذه المؤسسة من الرائحة الكريهة التي يخلقها هذا في التصور العام بأن الدستور وقراءته مجرد أفعال سياسية؟”)، وقفت سوتومايور رأسًا وكتفين فوق كل من حزبها الليبرالي. والزملاء المحافظين على مقاعد البدلاء طوال الخمسة عشر عامًا الماضية.
ولذلك، فلسبب وجيه، أُطلق عليها لقب “ضمير المحكمة العليا” (الأمة)، و””صادقة المحكمة العليا”” (نيويورك تايمز)، و”الملكة الليبرالية الحقيقية للمحكمة” ( فوق القانون).
وأنا أتفق بنسبة 100٪ مع كل هذه الأوصاف. ولكن ـ ويؤلمني أن أكتب هذه الكلمات ـ أعتقد أيضاً أن الوقت قد حان لكي تتقاعد سوتومايور.
لماذا؟
حسنا، الآن يكون حان الوقت لتذكر روث بادر جينسبيرغ. لنتذكر كيف رفض آر بي جي، الذي نجا من نوبتين من السرطان، ترك المحكمة على الرغم من الدعوات للقيام بذلك من كبار الليبراليين خلال فترة ولاية باراك أوباما الثانية. وللعودة إلى إصرارها، في مقابلات متعددة، على أنه “من المضلل” الإصرار على التقاعد وأنها لن تتنحى إلا “عندما يحين الوقت”. لنتذكر كيف أخبرت حفيدتها، وهي على فراش الموت في عام 2020، أن “أمنيتها الشديدة هي ألا يتم استبدالي حتى يتم تنصيب رئيس جديد” – وكيف لم يحدث ذلك أي فرق على الإطلاق! رشح دونالد ترامب إيمي كوني باريت كبديل لـ RBG بعد ثمانية أيام فقط من وفاتها، وأكد الجمهوريون في مجلس الشيوخ تعيين باريت في المقعد الشاغر لـ RBG قبل ثمانية أيام فقط من يوم الانتخابات.
ومع تخلف جو بايدن عن ترامب في العديد من الولايات المتأرجحة وتعرض الديمقراطيين أيضًا لخطر خسارة أغلبيتهم الضئيلة في مجلس الشيوخ، فهل نحن مستعدون حقًا لأن يعيد التاريخ نفسه؟ ستبلغ سوتومايور عامها السبعين في يونيو. بالطبع، سوتومايور هي الوحيدة التي تعرف الحالة الصحية الكاملة لها، ومع ذلك فمن المعروف أنها مصابة بمرض السكري من النوع الأول منذ أن كانت في السابعة من عمرها؛ تم استدعاء المسعفين إلى منزلها؛ وهو القاضي الوحيد الذي يقال إنه سافر مع طبيب. لكي نكون واضحين: يمكنها بسهولة ــ وبمشيئة الله ــ أن تنجو من ولاية ترامب الثانية المحتملة وتستمر في طرد المعارضين من مقاعد البدلاء بحلول عام 2029.
ولكن لماذا المخاطرة؟ لماذا لا يتقاعد الآن؟ لماذا لا نترك القضاء في نفس عمر القضاة في بلجيكا وأستراليا واليابان؟ قسري لنفعل ذلك؟
دعونا نتعامل مع الاعتراضات الثلاثة الأكثر وضوحا.
أولاً، ألن يكون بديل سوتومايور الذي يتعين على السيناتور جو مانشين أن يوافق عليه، أقل تقدمية وأكثر وسطية من عدالتنا اللاتينية الوحيدة فائقة التقدمية؟ ربما. ولكن، مرة أخرى، فكر في البديل. هل نفضل أن يستبدل بايدن سوتومايور بشخصية وسطية في عام 2024… أم أن يستبدلها ترامب بشخصية يمينية متطرفة من المجتمع الفيدرالي في عام 2025؟ أو ماذا لو لم يفز ترامب لكن الحزب الجمهوري سيطر على مجلس الشيوخ ومنع بايدن من استبدالها في فترة ولاية ثانية بين عامي 2025 و2028؟
ثانياً، هل هناك حقاً أي فرق بين أغلبية المحافظين 6-3 في المحكمة وأغلبية 7-2؟ لم يتم فقدان كل شيء بالفعل؟ ليس تماما. إن الضرر الذي سيلحق بديمقراطيتنا من محكمة يمينية متشددة 7-2 سيكون أمرًا آخر ووجوديًا تمامًا مستوى. نعم، كانت نتيجة 6-3 بمثابة كارثة بالنسبة لأولوياتنا التقدمية (دوبز! بروين! كينيدي!) ولكن كان هناك أيضًا عدد قليل من الانتصارات الرئيسية 5-4 (إعادة تقسيم الدوائر! الأسلاك الشائكة على الحدود! بنادق الأشباح!) في الحالات التي لقد جاء روبرتس بالإضافة إلى محافظ آخر من الجانب المظلم. لا شيء من هذا يحدث في محكمة 7-2. فالمحافظون اليمينيون المتشددون لا يفوزون في معظم الأوقات فحسب، بل في كل مرة.
ثالثًا، كيف يمكن لأي شخص على اليسار أن يجرؤ على مطالبة القاضية اللاتينية الأولى والوحيدة بالانسحاب من المحكمة العليا؟
انه سهل. ستعاني النساء بشكل عام، واللاتينيات بشكل خاص، أكثر من غيرهن من نتيجة المحكمة العليا 7-2. ولأنني أشعر بقلق بالغ إزاء مستقبل حقوق الأقليات في هذا البلد، فإنني ـ على مضض ـ أريد أن تتنحى سوتومايور.
وهذا لا علاقة له بعرقها أو جنسها. ننسى RBG (مرة أخرى). خذ بعين الاعتبار ستيفن براير. تتذكر براير، أليس كذلك؟ القاضي الليبرالي المحب للكتب والذي يرتدي نظارة طبية، والذي ترك المحكمة العليا في عام 2022، عن عمر يناهز 83 عامًا، ويرجع ذلك جزئيًا إلى حملة ضغط مكثفة من اليسار.
وحقيقة أنه رجل أبيض لم تحميه من الانتقادات ـ أو من الدعوات التي تطالبه بالتنحي. في عام 2021، أرسلت المجموعة التقدمية “المطالبة بالعدالة” شاحنة إعلانية لتطويق مبنى المحكمة العليا مع رسالة: “براير، تقاعد”. لقد انضممت أيضًا. قلت بصوت عالٍ: “تقاعد، تقاعد، تقاعد”. مناجاة فردية لعرض الطاووس الخاص بي في عام 2021. “أو قد ينتهي الأمر بالتاريخ إلى الحكم عليك، أيها القاضي براير.”
فلماذا من المقبول الضغط على براير للتقاعد وليس على سوتومايور؟ هذه المرة، لا تتخذ حركة المطالبة بالعدالة موقفًا بشأن ما إذا كان ينبغي للقاضية الليبرالية الأقدم أن تستقيل بينما لا يزال بإمكان الرئيس الديمقراطي ومجلس الشيوخ أن يحلا محلهما، وكما ذكرت صحيفة هافينغتون بوست، “على اليسار، هناك القليل من النقاش المفتوح حول ما إذا كان ينبغي لها ذلك أم لا”. تقاعد.”
يبدو أن الديمقراطيين ما زالوا غير حريصين على ممارسة السلطة أو النفوذ على أعلى محكمة في البلاد. في عام 2013، التقى باراك أوباما مع آر بي جي لتناول طعام الغداء وحاول دفعها إلى التقاعد، ولكن كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز لاحقًا، فإن أوباما “لم يطرح موضوع التقاعد بشكل مباشر على القاضي جينسبيرغ”.
قارن وتباين مع دونالد ترامب. يكشف الصحفي المالي ديفيد إنريش، في كتابه “الأبراج المظلمة”، كيف نفذت عائلة ترامب “هجوما منسقا على البيت الأبيض” لإقناع القاضي أنتوني كينيدي بالتقاعد في عام 2018. ترامب نفسه، وفقا لمجلة فانيتي فير، “عمل لعدة أشهر من أجل أؤكد لكينيدي أن إرثه سيكون في أيدٍ أمينة”.
كان الهجوم ناجحا. وخرج كينيدي الذي نصب نفسه معتدلا، وجاء الناشط السياسي اليميني المتشدد بريت كافانو.
إذا كان هناك تغيير في المحكمة العليا في عام 2024، فلن يتبقى أمام بايدن وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، سوى بضعة أشهر لتحقيق ذلك. ومع ذلك، لا يبدو أنهم منزعجون للغاية بشأن عمر سوتومايور أو صحتها. وفي الأسبوع الماضي، وصفت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارين جان بيير، القرار بأنه “قرار شخصي عليها أن تتخذه”.
قرار شخصي؟ إن احتمال تشكيل محكمة عليا محافظة بنسبة 7 مقابل 2، مع فوز عضو يميني متطرف في الجمعية الفيدرالية بمقعد “الملكة الليبرالية” سوتومايور على مقاعد البدلاء، لابد أن يملأنا جميعا بالفزع.
يجب على بايدن والديمقراطيين المنتخبين والليبراليين والتقدميين في جميع المجالات تشجيع سوتومايور علنًا وسرًا على التفكير في ما تريد أن يكون عليه إرثها، وتذكر ما حدث مع آر بي جي، وعدم القيام بأي نوع من المقامرة بمستقبل بلادنا. ديمقراطية.
إذا كان الجنون هو فعل الشيء نفسه مرارًا وتكرارًا وتوقع نتائج مختلفة، فأنا آسف، لكن قاضية المحكمة العليا الليبرالية على وشك الدخول في السبعينيات من عمرها وترفض التقاعد تحت إشراف رئيس ديمقراطي ومجلس الشيوخ الديمقراطي ليس أقل من الجنون.
اكتشاف المزيد من شبكة الريان
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.